03 中國貿易順差產生的原因(中美貿易順差產生原因)

易逆差，因為大量逆差將致使國內資源外流，對外債務增加。這種狀況同樣會影響國民經濟正常運行．

3 ．貿易平衡（ Balance of Trade ）。貿易平衡是指一國在特定年度內外貿進、出口總額基本上趨于平衡。縱觀世界各國 ( 地區 ) 政府的外貿政策實踐，這種現象并不多。一般來說，一國政府在對外貿易中應設法保持進出口基本平衡，略有結余，此舉有利于國民經濟健康發展。

0

04271237 2009-6-12 16:13:49 219.235.129.* 舉報 貿易順差的利： 1 客觀上表明了出口國成功打開了國際貿易市場并占取了相當的國際貿易份額。2 客觀上使得國內失業人數減少。3 很明顯，出口越多賺回的外匯（硬通貨）就越多。這樣就增強了該國的國際市場購買力。

貿易順差的前提：1 守合同 2 講信用 3 價格優勢（說白了就是較便宜）。

國際貿易的弊：實質上與上面所述相關聯。1 當 國在國際市場上獲取的份額越大，別國的份額就減少。因為任何商品在單位時間內的消耗量是有限的。這樣客觀上會引起別國的不滿和反對；2 別國的失業人口增加。因為 國出口產品便宜就會使得國外同行業減產或倒閉；3 國外由于無法與 們競爭自然外匯收入就會減少。這樣一來別國的國際購買力勢必減弱。

在“弊”的方面，如果嚴重會招致國際社會的各種經濟制裁。近幾年的各種商品的對華反傾銷就是例證。

最后給你舉個例子來辯證地看待貿易順差的微妙性：

近幾年 國的鋼材大量出口。這是源于 國的產量大、價格相對便宜。但結果沖擊了發達國家的鋼材生產和鋼鐵市場。因為這不僅阻止了它們的出口、搶占了他們在國外的市場，還削弱了其本國鋼鐵市場（有鋼鐵企業的所在國企業也愿意進口比本國鋼鐵便宜的中國鋼材）。結果造成所在國鋼鐵企業萎縮；工人失業。這是他們最不愿意看到的。特別是歐美市場。他們的總統們位置能否保住就得看失業人口的多與少。此時，它們就會對中國發出警告：如果不減少出口量或者抬高價格， 們就會反傾銷。反傾銷的結果是令人恐怖的。當一種商品正式被反傾銷時，就意味著國內的該商品賣不出去。同時也意味著產業投入部分或全部失敗。工人也會失業（在wto框架內有一種不成文的認識：各國都要平均承擔失業人口。一邊倒是不公平的）。在這種情況下， 國的做法時：1 利用人民幣升值、增加出口稅等方法提高出口商品的價格；2 利用許可證形式減少出口量來平息對方的怒火。只要反傾銷還沒有開始就有救。此時雖然出口量減少、外匯收入減少但至少還有一部分產品能出去。一旦反傾銷開始那就一點也出不去了。

所以，順差雖然是好事但得有個度！把別人的飯碗都搶了最終就會砸自己的飯碗。很多朋友不明白這個道理經常會提出下面兩個問題：

1 為什么 們的商品出口這么便宜？

2 們不出口不行嗎？就給國內用不行嗎？

0

aaubb 2009-6-12 16:16:18 202.109.213.* 舉報 國家統計局最新發布的數據顯示，今年上半年，中國全社會固定資產投資同比增長29.8％，貿易順差614億美元，外商直接投資合同金額885億美元。6月末，國家外匯儲備達到9411億美元，比年初增加1222億美元。固定資產投資增長過快、貨幣投放過多，都在提示通貨膨脹的風險。外匯儲備直逼萬億美元大關，使得各界進一步聚焦我國經濟內外失衡的爭論，加息、升值等政策選

擇又一次被廣泛關注。但顯然，這些結構性問題需要從更加長遠的視角來考量。

為此，本報特邀中國社科院世界經濟與政治研究所所長余永定、商務部政研室副主任王子先，從歷史的角度分析雙順差格局，并提出解決問題的政策方案。是為21世紀北京圓桌論壇第93期。

15年“雙順差”15條糾偏建議

余永定

作為一個發展中國家，中國不應該一味追求經常項目順差；FDI的流入應該轉化為相應的貿易逆差。

15年“雙順差”絕無僅有

“雙順差”通常指貿易順差和資本項目順差的同時存在。嚴格地說，“雙順差”應該是指國際收支表中同時出現經常項目順差和金融項目順差。

外資的流入主要采取借債和引進外國直接投資（FDI）兩種方式，而發展中經濟體引資的主要目的應該是利用外國資源（儲蓄）以彌補本國資源（儲蓄）的不足。許多人認為，引資的目的是引入外國的先進技術、管理和市場網絡。這種看法，作為一個一般性命題，嚴格說是不正確的。

引入外資不是引進外國先進技術的必要條件。外國先進技術是可以買到的，買不到的技術一般也無法通過引入FDI得到。只有在兩種情況下才可以說引入外資是引入外國先進技術的必要條件。第一：不引入外資（借款或引入FDI）就無法解決外匯短缺問題，從而就無法購買外國設備和其他產品。但是，這種情況依然屬于如何利用外國資源（彌補本國資源不足）的問題。第二：FDI（外國投資者擁有所有權）和先進技術、先進管理和銷售網絡不可分割。但是，這種情況只有在特定的時期和領域才會出現。事實上，日本和韓國就不是依靠引入FDI獲得先進技術和管理的。在這里，重要的問題是：發展中經濟體必須把通過借款或FDI而得到的外匯用于購買外國資本品、技術、管理和支付其他費用。正如著名經濟學家威廉姆森所指出的：“引資國必須把資本流入轉化為經常項目逆差”。換言之，對應于每一筆資本項目下的流入都應該在經常項目下有一筆流出（經常項目逆差）。否則就談不上對外資的利用。因而，在正常情況下，無論是借款還是引入FDI最終都不應該導致外匯儲備的增加。

一國經常項目逆差的存在意味著外國資源的流入或外國儲蓄的利用。而外國資源之所以會流入是因為外資投資對該國的經濟發展前景有信心，愿意將資源借給這個國家，以此實現本國的儲蓄意愿。由于外國資金的源源流入，發展中經濟體得以在相當長的時間內保持經常項目逆差。但是，如果一國保持經常項目逆差的時間過長、外債余額對GDP之比過高、外國投資者對該國還本、付息和支付紅利的能力失去信心，外資停止流入甚至撤出、外匯儲備就會枯竭、國際收支危機就會發生。

在什么情況下一國會出現“雙順差”呢？最常見的情況是，在國際收支危機發生后，危機國必須設法增加外匯儲備，以恢復國際金融市場對該國的信心。為此，該國必須實行緊縮性財政貨幣政策、實行貨幣貶值，以減小投資-儲蓄缺口，變貿易逆差為順差，同時積極吸收外資。東亞許多國家在亞洲金融危機后出現“雙順差”，就是由這個原因造成的。當危機的后遺癥消失、外匯儲備達到足夠高水平后，“雙順差”的局面也會隨之改變。在非危機期間，“雙順差”往往是短期的、同宏觀經濟波動有關。像中國這樣，連續15年基本保持“雙順差”，而且在未來相當一段時間內還將保持“雙順差”的情況，在歷史上恐怕是絕無僅有的。

“雙順差”得不償失

衡量一個國家是資本輸出國還是輸入國的尺度是該國經常項目的平衡狀況。如果該國有經常項目順差，該國就是資本凈輸出國；反之，就是資本凈輸入國。在經常項目平衡時，如果一個國家的資本項目是順差，所流入的外國資本實際上就是由這個國家自己提供融資的，該國的資本凈輸入量為零。此時，資本項目順差等于所增加的外匯儲備（美國國庫券之類的外國資產）。而外匯儲備增加則意味著本國資本的輸出。因而，只要經常項目處于平衡狀態，無論資本項目下引入的外資有多少，這些外資都已通過增加外匯儲備的方式而重新流出。

中國目前不但有大量的資本項目順差，而且有大量的經常項目順差。存在經常項目順差這一事實表明，盡管是世界第三大FDI引入國，中國不但沒有利用外國資源以彌補本國儲蓄的不足，反而大量輸出了資源。這些資源被美國和其他發達國家用于彌補它們國內儲蓄的不足。“雙順差”導致了外匯儲備的增加。而外匯儲備的增加是中國用股權置換美國債權以及用經常項目順差購買美國債權的結果。

在維持資本項目順差的同時維持經常項目順差的福利含義是什么呢？正如著名經濟學家登布什所指出的，“對于一個貧窮國家，不把資源用于國內投資以提高生產率和生活水平，而將其用于購買美國國庫券肯定是不理智的。”因為通常可以認定國內投資利潤率高于美國國庫券收益率，發展中國家保持經常項目順差將導致國民福利減少。在發展中國家不但取得了經常項目順差而且引入了FDI的情況下，國民福利變化分析較為復雜。但可以肯定的是，除非外國所有權同技術引入不可分割，同FDI成功轉化為相應貿易逆差的情況相比，FDI未能轉化為相應經常項目逆差（貿易逆差）將導致國民福利減少。總之，從資源優化配置的角度來說，一般情況下，一方面，發展中國家不應該追求經常項目順差；另一方面，發展中國家應該把資本流入轉化為相應的經常項目逆差（貿易逆差）。FDI的引

入量在理論上是有最優值的，過多或過少都將導致國民福利的減少。

“雙順差”成因

既然“雙順差”不是一種理想的國際收支格局，為什么中國在過去15年來保持了這樣一種格局，而且有愈演愈烈之勢？

中國的1990年以來（除1993年外）一直維持經常項目順差的原因可以歸結為以下幾點。其一，儲蓄率過高。經濟學的基本常識告訴我們，儲蓄-投資=經常項目順差。2005年中國的投資率高達48.6％，但儲蓄率則更高，因而，2005年中國的經常項目順差達到GDP的6％以上并不奇怪。但是，也不能排除至少另外兩種可能性：經常項目順差造成了中國的儲蓄缺口而不是相反；儲蓄-投資缺口和經常項目順差同時是由其他原因（如匯率低估）造成的。

其二，國內外經濟的周期性變動。2005年，特別是2005年上半年，中國經濟相對疲軟，進口增長速度受到影響，故2005年中國貿易順差大幅度增加。2006年中國經濟偏熱，與2005年相比，中國貿易順差應該不會有很大增加。

其三，中國的出口鼓勵政策。

第四，出口加工貿易在中國貿易中的支配地位。在舊國際分工格局下（如在雁行模式下），比較優勢決定了各國的貿易結構。但處于這一分工格局中的發展中國家并不必然有貿易逆差或順差。事實上，大多數參與這一分工的東亞發展中國家都有貿易逆差和經常項目逆差。在當前的國際生產網絡的價值增值鏈中，由于中國所處的特定位置，不管儲蓄和投資的關系如何，也不管宏觀經濟周期如何，由國際生產網絡中的加工和裝配地位所決定的加工貿易是一定要創造貿易順差的。2005年在中國1020億美元的貿易順差中，出口加工貿易的順差為1400億美元（這意味中國的一般貿易存在380億美元的貿易逆差）。值得注意的是，在中國的加工貿易中，外資占據支配地位。可以推斷，由于長期執行鼓勵出口的政策恰逢國際生產網絡的迅速發展，中國目前已經形成一種具有巨大風險的以外資為主導、出口加工貿易占支配地位的國際貿易格局。從中國經常項目順差的成因來看，中國自1990年以來的貿易順差，特別是近幾年來急劇增加的貿易順差既有短期周期性原因也有長期結構性原因。實現經常項目基本平衡需要有綜合治理措施，也不能一蹴而就。

長期以來中國基本保持了資本項目的順差，多年的資本項目順差（主要是FDI）是導致中國外匯儲備增加的主要原因。從外國投資者的角度來看，中國經濟的迅速崛起，以及由此帶來的利潤和利潤前景自然是首要原因。但是，令人不解的是，既然中國是一個儲蓄率高于投資率，既不缺乏資金也不缺乏外匯的國家，為什么還要吸引了如此之多的FDI？

首先，中國的金融市場仍處在不發達的狀態。盡管就總體來說，中國的儲蓄大于投資，但許多潛在投資者無法得到必要的資金。與此同時，由于中國的FDI優惠政策，建

很赞哦!（22）