03 保密觀買粉絲如何關注(建設了什么買粉絲買粉絲,營造全員懂密)

這種行業的感覺，其實是建立對行業的熟悉、對信息的充分把握和內在消化后，經過思維的判斷得出的。尤其象造船這種傳統行業，其行業閱歷更是必不可少的。

2、具有人格的獨特之處。人格上的獨特之處，不是說一定是那種寬容、慈祥、慷慨等品質，而是說作為公司的領導（特別是總經理），應該具有一種特質。這種特質，就如同道家所說的“氣”，用現代生物學的說法叫“生物磁場”。這種東西，是人的本質的體現。舉個例，有時你第一次看到某人后，就有似曾相識并象和他/ 她繼續交往的感覺。每個人的“氣”不一樣，有些能影響很少一部分、有些則能影響一大批。正式因為有了這種氣質，才有一大批人才追隨著他，共同進退。人聚財興！另外，在目前中國的市場環境中，做業務還是主要以個人感情為主，商業交往多是認人（認定商業伙伴值得交往），而非認企業；企業中擁有這種富有魅力的領導，也可以擴大業務面，在船市低迷的時候也能接到單子。

3、具有商業頭腦。 （造軍品的國企除外），必然要具有商業常識和商業思維。保持對市場的敏感、了解財務、人力資源管理、了解管理技巧。

二是看中層團隊。

中層團隊是企業中真正的執行層，人員指揮、物資調配、工作計劃均是他們完成的。中層的力量是否強大、人員是否專業、職業素養的程度往往決定了企業的戰略能否落實。

三是看員工隊伍。

員工是直接創造財富的來源，體現著企業真正的文化素養。 企業的性質決定了外包工在一線生產中的主導作用，企業對工人管理能力的高低，通過對外包隊伍的管理可以看出來一些征兆。

五看空間

大學畢業，走向企業，這個時候，我們都懷揣著一個夢想，或者模糊、或者清晰，但都是她指引著我們往前奔去。這個夢想，我們用理性把她整理，就成為了“職業規劃”。在這個企業中，能否實現自己的職業理想呢，那就要看她給你的空間有多大。

職業發展空間，應注意：

1、公司是否有清晰的職業發展的晉升通道，看看有沒有這方面的制度規定；

2、公司是不是存在“玻璃屋頂”，看似能夠向上發展，原來卻被一層玻璃隔絕。產生玻璃屋頂的原因很多，比如公司政治、學校派系、性別差異、地域差異等等。一般來說，企業歷史越長，這種現象就越有可能；國有企業普遍比民營企業的可能性更大。所以，在選擇企業時，看看這家企業的主要領導畢業學校、主要招用學生的學校，以前師兄師姐過得怎樣，都有助于自己的選擇。

三

隱私權規定 [媒體如何保護采訪對象的隱私權]

摘 要：隨著媒體競爭的日趨激烈，各種侵犯報道對象隱私權的事件層出不窮。如何既要把新聞報道好，還要保護采訪（報道）對象的隱私不受侵犯，成為各媒體不得不重視的問題。本文就此進行了論述，并提出相關的對策。

關鍵詞：新聞媒體；采訪對象；隱私權

中圖分類號：G212 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2012）08-0030-02

一、采訪對象隱私權概述

不久前，陜西省一報紙刊登了一篇名為《保險柜中的秘密》的通訊，稿件文字生動，筆法離奇，引人入勝。作為一般的讀者，看著這個案例，也僅僅是看個熱鬧，同時了解一些騙子騙人的伎倆，給讀者一些警示。

但是，文章見報不久，一位中年婦女來到報社，聲稱她就是這篇報道中提到的劉姓女子，這篇報道對她造成了不好的影響，并且情緒激烈。報社對該女子進行了安撫，并深入細致地調查了事情的來龍去脈。最后，依照相關的法律規定，報社對此事進行了妥善處理。

事情雖然過去了，但是此事暴露出的一個問題不得不令人深思，那就是媒體該如何保護采訪（報道）對象的隱私權。

那么，究竟什么是隱私權呢？按照法律上的解釋，隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權[1]，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權。

雖然法律上有關于隱私權的明文規定，但媒體在無意間侵犯采訪對象隱私權的事件卻屢見不鮮。1999年，《蘭州晨報》就發生了一起侵權案。該報一名記者以《走過男人路的女人——我省第一例變性人采訪記》報道了該省一名變性人的事，文章中用了這名變性人的真實姓名，并刊登了照片。

文章見報后，記者又將這篇報道投向《現代婦女》月刊，月刊以《變性人李某》為題在當年第8期刊發。因為都是真人真事且真名實姓，報道對象的個人信息被泄露殆盡，這些報道在報道人的工作地引起轟動，給報道對象造成了非常不好的影響，使報道對象無法工作和生活，被迫離開了當地。后來，報道對象將《蘭州晨報》和《現代婦女》告上了法庭，要求被告停止侵害、消除影響、恢復名譽、公開賠禮道歉。法院支持了原告的請求[2]。

2011年7月份，世界新聞史上有名的《世界新聞報》因竊聽丑聞而停刊。作為英國傳媒大亨默多克旗下英國最暢銷的小報，它在走過168年的歷史后謝幕，而它的終結就是因為竊聽。為了獲取新聞線索，他們大量竊聽公眾的電話，侵犯了大眾的隱私權。等到事件曝光后，公眾怒不可遏，而《世界新聞報》也就只能關門大吉了。

二、隱私權的領域范疇

隱私權是個大概念，它包括公民個人隱私保密權、公民在合法范圍內對其隱私有支配權、公民個人通信自由與通信秘密權以及公民在隱私權被侵害時，有司法保護請求權。具體地說，公民享有的隱私權主要有以下幾方面：

1.公民有保留姓名、肖像、住址、住宅電話等秘密的權利，未經本人許可，不得加以刺探、公開或傳播。

2.公民的個人活動，尤其是在住宅內的活動不受監視、監聽、窺視，但依法監視居住者除外。

3.公民的住宅不得非法侵入、窺視或者騷擾。

4.公民的性生活不受他人干擾、窺視或者調查、公開。

5.公民的儲蓄、財產狀況不得非法調查或公布，但依法需要公布財產狀況者除外。

6.公民的通信、日記和其他私人文件不得刺探或公開。

7.公民的社會關系，包括親屬關系、朋友關系等，不得非法調查或公開。

8.公民的個人檔案材料，不得非法公開或擴大知曉范圍。

9.公民不愿向社會公開的過去或現在的純屬個人的情況，如多次失戀、被罪犯強奸、患有某種疾病等，不得進行收集或公開。

10.公民的其他純屬私人的內容的個人數據，不得非法加以搜集、傳輸、處理和利用。

我國法律對公民的隱私權嚴加保護，如憲法第三十八條規定：公民的人格尊嚴不受侵犯。民法通則第一百零一條規定：公民的人格尊嚴受法律保護。最高人民法院在貫徹執行該條法律中認為：以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，造成一定影響的，是侵權行為，依法應承擔民事法律責任。

三、媒體保護采訪對象隱私權的策略原則

（一）恪守新聞的真實性，堅持客觀公正的報道

真實是新聞的生命。記者應該恪守新聞倫理，始終堅持真實準確、客觀公正的原則，對新聞發生的時間、地點及新聞中的人物、事件的經過等要真實報道，不能添加主觀因素。就像央視著名記者柴靜所說，記者要表達事實而非情緒[3]。所以，對于報道一些負面的稿件，記者一定要采訪事件的雙方，堅持客觀的報道，不能只聽一面之詞，帶著自己主觀的情緒做新聞，這樣往往會惹上官司。時刻謹記，記者只是新聞事件的記錄者，至于其中的是是非非、孰對孰錯的問題交給讀者。從一些媒體侵犯隱私權的案例中，筆者發現，許多案例都是媒體在無意間造成的。我們要避免這種“無意”傷害到報道對象，也給自己和單位帶來不必要的麻煩。

（二）推崇新聞人性化，尊重采訪對象的隱私權

在如今媒體競爭日趨激烈的環境下，一些傳統媒體面臨著這樣一個矛盾，對一些公眾關注度高的社會熱點事件，但是采訪對象又不愿自己的相關信息被披露怎么辦？此時，媒體不能只站在自己的立場考慮，要充分尊重采訪對象的要求，對有些信息進行一些模糊處理，以免報道影響采訪對象的工作、生活。像前面提到的《蘭州晨報》報道變性人的事，如果記者能夠尊重采訪對象的要求，不將他真實的身份信息披露，稿件的發出也就不會給采訪對象帶來那么大的影響，也就避免了對簿公堂的結果。

（三）增加新聞的法律性，不觸碰法律的紅線

在新聞報道中，記者一定要學習相關的法律知識，知道哪些該報哪些不該報。在編輯《寶雞日報》社會新聞的這幾年中，筆者在編輯稿件中經常發現，有些記者在報道未成年人的案件時，經常用張某、李某等，而且對這些未成年人的住址也說得比較詳細，這是嚴重違法的。因為《未成年人保護法》第五十八條明確規定，對未成年人犯罪案件，新聞報道、影視節目、公開出版物、網絡等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料。如果記者在類似的稿件中用張某、李某等，雖然看似隱去了名字，但是從姓氏以及具體的地址讀者就可能推斷出稿件中提到的犯案的未成年人是誰。因為不了解法律常識或是把關不嚴，許多媒體曾在這方面的報道中吃過官司。

筆者曾做過5年法制版的編輯，發現許多記者在報道未成年人犯罪的案件大多都存在這個問題。所以，媒體工作者從進門的第一天起，就要學習相關的法律法規，如《未成年人保護法》、《關于名譽權保護案件審理的司法解釋》等，在報道中做到有的放矢，絕不觸碰法律的紅線。

（四）增強侵權后的補救意識，及時更正或道歉

我國當前對新聞的立法比較滯后，對采訪和報道的尺度也沒有詳細的法律規定，也就導致了一些所謂的侵犯隱私權的新聞在司法判斷上出現的分歧。有些報道只是記者行使自己的采訪權，通過正常的渠道傳播新聞而已，但是有些當事人認為這樣報道不合適，要打官司或是找媒體討說法。而且，媒體每天刊發的稿件數以萬計，其中難免有些報道遭到質疑。這種情況下，媒體要正面面對，如果真是自己錯了，就要及時更正，進行道歉或是采取一些補救的辦法。如果不是媒體的責任，也要對相關的當事人解釋清楚。

四、保護隱私權要防止虛假新聞的出現

隱私權保護已經說的差不多了，但是，在這里，不得不提到一個問題，就是謹防有些記者打著保護隱私權的幌子來編造假新聞。保護采訪對象的隱私權，就要在新聞報道中將相關的信息隱去或者用化名，以免對采訪對象造成不必要的傷害，但是新聞事實不能變。在媒體競爭日趨激烈的今天，有些記者就鉆這個空子，假編一些人名，對一些道聽途說的事情進行捏造，炮制假新聞，造成不好的影響。為了防止此類事件的出現，寶雞日報社在去年就出臺了一項規定，一般的新聞稿件中一律不準出現“xx先生”、“xx女士”、“x大媽”、“x大爺”等含糊的概念。記者采訪新聞，要求要到現場，報道中提到的人物都要寫真名實姓，除了一些批評報道或是法制報道要切實保護采訪對象的權益外。

關于媒體如果保護采訪對象的隱私權，筆者在這里也僅僅是一些淺顯的見解。相信，隨著《新聞法》及相關法律法規的健全，這個問題將會迎刃而解。

參考文獻：

[1] 張新寶.隱私權的法律保護[M].北京:群眾出版社,2004.

[2] 趙士倫.淺談我國隱私權保護[J].法制與社會,2010(14).

[3] 柴靜.記者要表達的是事實而不是情緒[N].中國青年報, 2011-10-23.

很赞哦!（66773）