03 臺灣對大陸貿易順差原因(大陸與臺灣經貿合作的潛力與前景研究)

，提高人民收入水平，增強內需，否則就沒有理由對中國經濟社會的持續健康發展持樂觀態度。

臺灣去年對大陸貿易順差為1700億美元，如果貿易脫鉤會帶來哪些影響？

如果臺灣和內地出現貿易脫鉤的情況，那么必然會導致臺灣所生產的農業經濟作物無法出口，同時也會導致臺灣企業出現債臺高筑的情況。

內地為了加強與臺灣之間的經貿往來，曾出臺了很多的柜臺政策，這也使得臺灣經濟得到了很大的實惠，只不過在局勢慢慢緊張之后，臺灣和內地之間存在著貿易脫鉤的風險，一旦貿易脫鉤成功，必然會給臺灣的經濟發展帶來一記重創。

一、臺灣和內地出現貿易脫鉤，必然會導致臺灣經濟作物無法出口。

在內地和臺灣加強經貿往來之后，臺灣的農業生產就一直把內地市場當成最重要的市場來看待。因為只有將臺灣的經濟農作物出口到內地地區，才能夠讓臺灣的農業發展得到穩定的提升，而如果出現貿易脫鉤的情況，那么臺灣的經濟農作物就無法出口到其他地區。

二、臺灣和內地出現貿易脫鉤，必然會導致臺灣企業出現債臺高筑的情況。

為了加強和內地市場的合作，臺灣企業也保持了較快的發展頻率，雖然這樣的發展頻率讓臺灣企業跟上了內地市場的發展節奏，但是也讓臺灣企業出現了借錢發展的情況。如果臺灣和內地出現貿易脫鉤的問題，那么臺灣企業就有可能無法償還借來的錢，當臺灣企業出現債臺高筑的情況后，臺灣的經濟必然會變得越來越糟糕。

三、臺灣和內地出現貿易脫鉤，將會導致臺灣民眾出現失業的情況。

在加強了和內地市場的合作后，臺灣的失業率也出現了明顯的下降不過，在貿易脫鉤之后，臺灣的失業率就會出現明顯的反彈。因為在無法與內地完成經貿往來后，臺灣地區的就業機會也會變得越來越少，一旦臺灣民眾出現大面積失業的情況，那么臺灣地區將會變得越來越混亂。

中美貿易逆差產生原因

1.根本因素是中美市場的需求因素

(1) 中美市場需求結構不同。人們的消費選擇和其收人水平密切相關，兩國經濟發展的巨大差異導致兩國居民的需求結構也存在著巨大的差異。

(2) 中國生產的勞動密集型產品大多是生活必需品，而美國生產的高技術產品卻屬于高檔產品。由于中國居民的收人水平比較低，中國市場能夠形成購買力的有效需求不足。

2.重要原因是美對華實行歧視性出口管制對華出口管制是一把“雙刃劍”，出口管制政策在對美國工業產生危害的同時，也在許多方面削弱了其出口競爭力，導致對中國出口下降。

3.直接因素是全球化產業轉移所導致 自20 世紀80 年代中期以來，中國周邊國家和地區進行產業結構的升級和調整，把其在國內已經喪失比較優勢的勞動密集型產業轉移到中國，由此形成了中國從這些國家和地區進口原材料及零配件等，在國內進行加工組裝然后出口到美國和歐洲國家的加工貿易格局。

亞太地區經濟結構調整帶來的國際分工格局的變化使得美國減少了對這些國家和地區的進口，增加了從中國的進口，從而韓、日等國對美國的貿易順差呈下降態勢，中美順差連年攀升。

4.中美貿易逆差具有較強的互補性 中國具有比較優勢的產品為勞動密集型產品，中國對美國的大量順差來自貨物貿易。而美國在服務貿易方面具有比較優勢，是世界服務貿易最發達的國家，提供的服務以技術和知識密集型產業為主。

5.對華的直接投資掩蓋中美貿易逆差 隨著美國對華市場投資的不斷向縱深發展，通過在華投資的子公司的出口而不是由美國直接對華出口將會造成美國對華出口數額的進一步減少。

美國跨國公司把原本由本國生產或出口的大量商品及服務轉化為海外子公司的巨額生產與出口，并相應地增加美國公司從其海外子公司對美國的進口，從而擴大了美國的“逆差”。 

6.統計方式的不同夸大雙邊貿易的不平衡 在統計原則和統計方法上，中美雙方應該基本是一致的。然而中美雙方在貿易統計數據上存在著較大的差異，美國統計的來自中國的貿易逆差要遠遠大于中國統計的對美國的貿易順差，而且之間的差額呈現不斷擴大的態勢。

擴展資料：

大陸與臺灣經貿合作的潛力與前景研究

兩岸經貿合作的互利

對臺灣而言，通過兩岸經貿合作可以得到以下好處：

一、擴大對外貿易市場：

目前，臺灣對大陸的進出口貿易總額，每年約為230余億美元，其出口約為195億美元，進口約為40億美元，每年約有160億美元的順差。大陸已成為第一大貿易順差地區，且臺灣總體的順差額小於對大陸貿易的順差額；也就是說，如果沒有對大陸的巨額貿易順差，臺灣的對外貿易將由順差變為逆差，因此若是未來兩岸經貿合作能繼續維持良好的互動關系，加入WTO后，勢必將會擴大臺灣對外貿易市場。

二、促進臺灣經濟發展：

1998年，臺灣的GDP約為2600億美元，而向大陸的出口為180億美元，向大陸的出口值為其GDP的7%。因此，向大陸的出口對臺灣的經濟發展起著重要的支持作用。

將臺灣建設為高科技產業為主的制造中心，是臺灣建立「亞太地區營運中心」的重要內涵之一，而大陸對高科技及其產品均有較大的需求，若能與大陸發展進一步的經貿關系，無疑對臺灣建設亞太地區制造中心有促進作用。

對大陸而言，發兩岸經貿關系亦可以帶來以下好處：

一、引進資金、技術與現代化管理方法，并促進就業：

大陸的經濟發展，需要從境外引進必要的資金、技術、巿場開拓及現代化管理方法，而這些方面均可以從對臺灣的經貿合作中得到一定的補益。

臺商在大陸投資，既對我國經濟增長產生一定的促進作用，同時也提供了相應的就業機會。

二、有利於科技成果產業化：

大陸雖然在基礎科學與應用科學的研究上有著較強的實力與水平，研究成果也頗為豐富，但在科研成果的應用與產業化方面則不甚理想，臺灣則在適應巿場需要發展產業方面，有較多的經驗與成就，雙方經貿合作將有利於促進我國科技成果產業化。

兩岸產業分工

一、在工業方面：

大陸與臺灣在知識密集型高新技術產業的某些領域各有一定的優勢，例如：臺灣在信息與通訊技術方面有較大的優勢，而大陸則在核子技術、生物工程與航太科技方面有較大優勢，各自可以發展自己的優勢部門，相互補充。

二、勞動密集型產業：

臺灣由於有相當數量的勞動密集型產業，這些產業在臺灣發展的條件日益不利，其中的一部分可以向大陸轉移，特別是向正在擴大開發步伐的西部地區轉移。兩岸在產業的橫向與縱向分工協調均有很大的發展余地。

三、農業方面：

加入WTO對兩岸農業沖擊都會造成影響，大陸農業進口限制比臺灣要松，大陸農產品關稅要從31％降至15％，沖擊比臺灣（農產品的進口關稅要從現在的21％，分年調降為14％與12％）大很多；其實兩岸農業有很多地方可以互補，因為大陸有資源和市場，而臺灣有技術和資金，如果利用雙方的優勢進行合作，將會互蒙其利，不過有些問題要先解決，譬如畜產檢疫極為重要，否則會損失慘重。

四、人力資源運用及合作：

過去20年，人員交往與互訪已有一定的發展，但由於種種原因，從人力資源的合作與交流的角度來看，還很不理想，從客觀需求看，大陸需要通曉現代經營管理、現代金融服務、巿場中介等業務的專業人才；臺灣則需要基礎與應用方面的科技人才，這些方面也正好是兩岸可以互補的短處與長處，而且兩岸之間有許多共同之處，兩岸人力資源的交流、合作，遠較同西方國家的交流更為合理。

五、積極轉型，搶占優勢戰略地位：

與中國大陸相較，臺灣有較好的經營、行銷能力，有較強的技術、設計能力與較豐富的資金。我們應該把自己轉型為一個投資者、經營者、技術創新者與市場行銷者。在兩岸的分工中，臺灣要占據一個較好的戰略位置，可以掌握市場通路、技術來源，能對資金調度與配置做更有效而安全的運用。

偶的個人見解。。呵呵、、

中國和美國貿易的逆差和順差

中美貿易不平衡，美方有巨大逆差，且迅速增加，這是個老問題。隨著金額的擴大和中美經貿關系其他問題的解決，逆差問題日益被美方政治化。美方壓人民幣升值、部分議員提議對中國產品征收27.5%的附加稅，指責中國產品加劇美國工人失業，以及對華紡織品設限、彩電反傾銷等問題，主要源于中美貿易逆差問題。

中美貿易差額真相

中美貿易發展迅速

由于中美兩國分別為發展中國家和發達國家中最活躍的經濟體，國內需求旺盛促使兩國經貿關系迅速發展。據中國海關統計，2004年兩國貿易額達到1696億美元，是1978年的72倍。美國貿易代表辦公室也承認，與中國貿易是其發展最快的部分。2004年美國對中國的貿易出口總額達到347億美元，比2000年增長了114%。而同期，美國對德國的出口僅增長了7%，對加拿大的出口增長了6%，對日本的出口則減少了17%。中國成為繼加拿大、墨西哥、日本和英國之后美國的第五大出口國。

中美貿易關系基本不受中美關系的影響，過去的25年中，盡管中美關系經歷了炸館事件、考克斯報告等事件的影響，但中美經貿總額只有1990年下降了3.9%，。此外，中美貿易關系受美國經濟周期影響不大。

根據中國的統計，中美貿易1993年美方開始出現逆差62億美元，到2004年上升到803億美元，11年增長了近12倍；而根據美國的統計，1983年美方開始有逆差，為3億美元，到2004年上升到1620億美元。按美方統計，1988年中國開始進入美國的前10位逆差國行列，1989年就從第9位發展到第6位，1990年攀升到第3位，1991年，中國成為僅次于日本的第2大逆差對象。2000年以后，中國對美貿易順差超過日本，成為美國最大的貿易逆差國。此后貿易逆差繼續攀升，到2004年，中國占美國全部貿易逆差達到26.2%。

中美貿易差額統計口徑不同

長期以來，中美兩國在貿易統計數據上一直存在著差異，突出表現為美國統計的來自中國的貿易逆差要遠遠大于中國統計的對美國的貿易順差，這一差額不僅由來已久，且呈現不斷擴大的態勢。

美國商務部把從中國大陸直接進口和從香港轉口但原產地是中國大陸的所有貨物都算成是從中國的進口，也就是說，美國把所有原產地是中國大陸的產品價值都算作中國對美國的出口。中國海關的統計只包括中國大陸直接向美國出口的和出口時已知最終目的地是美國但經香港轉口的貨物。然而，許多中國大陸出口產品的最終目的地并不一定很清楚，因此，許多最終運往美國的中國產品沒有包括在中國的貿易統計之中，而被算作是中國大陸向香港的出口。

中國經香港出口到美國的商品價值與香港公布的轉口貿易價值不同，至少有兩個方面的原因。第一，中國大陸出口到香港的許多商品，因最終目的地不明確而未被統計到中方的數據中。第二，美方的進口統計，因包括了轉口增加值而高估了從中國的進口。考慮到香港為大陸出口到美國的商品所提供的服務包括安排運輸、保險、尋找客戶等，因此，對這些商品的增加值是相當可觀的。

中國從美進口統計差異

中國統計的來自美國的進口與美國統計的向中國的出口，盡管存在著一定的差異(1995年兩者差額為43億美元，2003年為55億美元，2004年猛增到119億美元)，但如果考慮到進口按到岸價格計算、出口按離岸價格計算導致出現運輸費用的差價，可以說兩者大體相當。這說明中美雙方統計的貿易順(逆)差存在著較大差異，盡管與中國統計的進口和美國統計的出口有一定關系，但并不是主要的原因。

雙方均未將服務貿易統計在內<

很赞哦!（93189）