03 國際貿易中的大國和小國區別在于(國際貿易中的大國與小國是怎么回事？)

與關稅在保護本國產業方面的有什么異同？如果讓國內生產者來選擇的話，他們會選擇哪種措施？

答案提示：進口配額與關稅都在保護本國產業方面能夠發揮作用，不過，進口配額是比關稅更加嚴厲的限制措施。關稅將導致進口產品價格一定幅度的上升（與關稅幅度一致），當消費者對此種產品的需求上升以后，產品價格不會進一步上升；配額也會導致進口產品價格的上升，當消費者對此種產品的需求上升以后，由于配額已經確定，產品價格將會進一步上升。所以，對消費者有利的是關稅而非配額。

7． 以大國情形為例，試畫圖分析配額的福利效應。

答案提示：在圖7-4的基礎上進行討論。由于大國實施配額，此種產品的國際價格將下降。不過，國內價格不會變化，因為配額已經確定了。

8*. 以小國為例，在下列兩種情況下，試比較關稅與配額對國內生產、消費及進口的

影響效果的變化。

（1） 由于某種外來沖擊，進口商品世界市場價格突然下跌；

（2） 由于收入水平的提高，國內需求增加。

答案提示：（1）關稅情況下，進口國進口價格也將下降，這有利于消費者福利提高，不利于國內生產商的福利。在配額情況下，進口國的價格不會變化，這實際上增加了對國內生產商的保護，不利于消費者的福利。

（2）考慮國內需求曲線的外移。

9． 以小國情形為例。試畫圖分析出口補貼的福利效應。

答案提示：在圖7-5的基礎上進行討論。小國情況下，出口補貼不會造成產品價格的下降，即補貼后的國外或者國際價格不會下降。

10． 歐洲的飛機制造得到好幾個國家政府的資助，根據估計，這些資助相當于某些售價的20%。也就是說，1架賣5，000萬美元的飛機，其成本可能為6，000萬美元，成本與售價的差額就是由歐洲各國政府來補貼的。同時，一架歐洲飛機售價的一半是從其他國家購買的零部件成本（假設對零部件進口不征關稅），按照這種估計，請問歐洲飛機制造商得到的有效保護率是多少？

答案提示：

11． 試結合實際分析關稅與非關稅壁壘的應用前景。

答案提示：在GATT的幾輪關稅減讓后，尤其是WTO成立后，關稅的作用收到了很大的限制；非關稅壁壘越來越多地被各國使用。

第八章練習答案

1． 最佳關稅收入的來源是那些？最佳關稅如何確定？

答案提示：最佳關稅收入的來源是生產出口產品企業的壟斷租金。確定最佳關稅的條件是進口國由征收關稅所引起的額外損失（或邊際損失）與額外收益（邊際收益）相等。

2． 試評價幼稚產業的三種判斷標準。

答案提示：見本章第二節。

3． 試析幼稚產業論對發展中國家經濟發展的意義。

答案提示：幼稚產業論指出發展中國家的某些產業由于是幼稚產業而應該在國際貿易中受到保護，以促進發展中國家這些產業的發展和成熟。這對于發展中國家的經濟發展有很大意義。

4． 如果自由貿易下國內市場完全由外國廠商壟斷，那么征收關稅除了可抽取一部分外國廠商的壟斷利潤外，是否還可導致國內的一些潛在廠商（或投資者）進入市場？為什么？

答案提示：可能，因為關稅將提高此種產品的國內售價，有可能使得國內技術稍差的投資者由本來無利可圖變成可以獲得利潤，這樣，國內生產者將進入市場。

5． 如何看待凱恩斯主義的貿易保護理論？

答案提示：參考本章第三節。

6． 戰略性貿易政策是怎樣改變市場結構的？

7． 在完全競爭和規模收益不變的情況下，進口保護能否使某一行業由進口替代部門轉變為出口部門？為什么？

答案提示：在完全競爭和規模收益不變的情況下，進口保護無法使國內企業的邊際成本隨著國內產量的增加而減少，即國內企業無法通過這種形式獲得優勢以變成出口部門。

8． 試根據貿易政策政治經濟學，解釋出口補貼政策的制定過程。

答案提示：貿易政策政治經濟學是基于這樣一種思想：任何一項經濟政策都可能會影響到一國的收入分配格局，因而不同社會階層或利益集團對此會有不同的反應，受益的一方自然支持這項政策，而受損的一方則會反對這項政策，各種力量交織在一起最終決定政策的制定或選擇。我們把利益集團分成三種：進口替代部門、出口部門和消費者群體。對于出口補貼政策，出口部門是支持的，進口替代部門和消費者雖然不支持此項政策，但是從此項政策中受到的直接損失不明顯，也不會激烈反對。另外，需要考慮的還有民族情緒。

9． 根據幼稚產業論，新興產業在成長壯大之后應取消保護，但為什么現實中一些產業在成長之后仍然繼續享受保護？

答案提示：原因在于，一方面，有的產業在經過保護以后并沒有成為有競爭力的產業，所以需要繼續保護，另一方面，受到保護的產業雖然已經具備競爭力，但是不愿意失去既得利益，所以要求繼續給予保護。

國際貿易題。假定A國是小國，其進口不影響國際市場價格。該國按每袋10美元的價格進口

(1)大豆的國內價格=10+(10*50%)=15

國內大豆的供給量=125

國內大豆的需求量=250

貿易量=250-125=125

(2)征收關稅后

國內生產水平增加=125-100=25

國內消費水平減少=300-250=50

為什么說在小國開放經濟中,當儲蓄不等于投資時,市場仍然是出清的

財政赤字;宏觀經濟效應;傳導機制

一、財政赤字宏觀經濟效應的一個理論分析框架

“最經久不衰的宏觀經濟爭論圍繞著聯邦政府財政展開。在宏觀經濟政策的5 個爭論問題中,其中之一就是政府是否應當平衡其預算赤字。”自由競爭時期的古典經濟學家對財政赤字基本上持否定態度[2 ] 。從整個財政赤字理論的發展歷史看,最具有革命性的是凱恩斯主義的宏觀經濟理論[3 ] ,主張推行赤字財政政策。直到20 世紀70 年代,凱恩斯主義的這種觀點主宰了整個經濟學界。盡管在20 世紀60 年代以后,由于經濟滯脹的原因,使凱恩斯的赤字財政理論從1970 年代開始逐步退出了主流經濟學理論的位置,但1980 年代以后興起的新凱恩斯主義進一步完善了凱恩斯學派的理論,使該學派又重新回到主流經濟學之中,并在1990 年代以后,繼續對一些國家制訂經濟政策提供理論指導[4 ] 。20 世紀60 年代以后興起的各經濟學流派有關財政赤字的看法也不盡相同。新古典宏觀經濟學學派認為,財政赤字政策不僅無效,而且有害。公共選擇學派主張約束政府的支出規模,保持財政平衡,反對財政赤字及相應的國債政策;貨幣學派對赤字財政政策也是堅決持反對態度;理性預期學派認為,凱恩斯學派的財政政策無論在短期還是在長期都是無效的,其代表人物之一Barro運用生命周期假說和跨時模型,用數理方法表達了李嘉圖的財政赤字中性理論;供給學派認為不能僅僅根據財政赤字規模的大小來對財政赤字的宏觀經濟效應進行評價,關鍵是導致財政赤字的根源是什么。為了實現經濟長期增長,供給學派主張削減政府公共支出,同時實施減稅的財政政策,最終實現財政收支平衡。

Gale 和Orszag 提出的分析財政赤字宏觀經濟效應的理論框架和Saleh[5 ]關于財政赤字宏觀經濟效應的文獻綜述都指出,財政赤字的宏觀經濟效應體現在財政赤字對私人投資、私人消費、儲蓄、經濟增長、利率、匯率、通貨膨脹、貿易收支(或經常項目) 等宏觀經濟變量的影響上。其他的一些文獻還研究了財政赤字對貨幣供給、就業或失業的影響,以及財政赤字的供給效應、財政赤字與經濟周期、財政赤字的政治經濟學分析等問題。

本文以Saleh 關于財政赤字宏觀經濟效應的文獻綜述和Gale 和Orszag 提出的分析財政赤字宏觀經濟效應的理論框架為基礎,綜合考慮各學派有關財政赤字宏觀經濟效應的理論,對Gale 和Orszag 提出的理論分析框架加以改進和拓展,提出了一個更為完善和系統的分析財政赤字宏觀經濟效應的理論框架。

Saleh 僅僅分別討論財政赤字對有關宏觀經濟變量的影響,缺乏邏輯體系和理論分析框架;Gale 和Orszag 雖然建立了財政赤字宏觀經濟效應的理論分析框架,但并不完善,缺乏對財政赤字的貿易收支效應、通貨膨脹效應、貨幣供給效應等的分析。本文提出的理論分析框架的改進之處主要在于:補充了圖1 中的傳導機制①和④,并在傳導機制②和③中加入財政赤字的貿易收支效應。

二、對理論分析框架的解釋說明

具備可持續性是財政赤字政策有效發揮其宏觀調控作用的前提。同時,財政赤字的可持續性,其本身就是財政赤字宏觀經濟效應的體現。

Gale 和Orszag 認為,財政赤字與國民儲蓄的關系是分析財政赤字宏觀經濟效應的關鍵。根據國民收入恒等式,私人儲蓄= Y - T - C ,公共儲蓄= T - G,國民儲蓄S = 私人儲蓄+ 公共儲蓄= Y - C - G。其中, Y 為GDP , T 為稅收收入, C 為居民消費, G為政府支出。又有Y = C + I + G+ NX ,可得S = I + NX ,即國民儲蓄等于投資與凈出口之和。其中, I 為私人投資, NX 為凈出口。這個簡單的等式很好地描述了財政赤字的宏觀經濟效應。預算赤字增加導致國民儲蓄減少,則或投資減少,或凈出口減少,或兩者兼而有之。投資和凈出口減少之和正好與國民儲蓄的減少相等。凈出口的減少意味著貿易赤字的增加。國民儲蓄的減少對利率水平有影響,進而對匯率水平產生影響。財政赤字宏觀經濟效應的產生過程和實現路徑,可以圍繞這個簡單的等式進行。由于對該過程和路徑認識的不同,不同的學派有不同的觀點。

傳導機制①總結的是傳統的凱恩斯學派的理論思路。在凱恩斯主義看來,公眾中的很大一部分或者是缺乏遠見的或者是受流動性約束的。這些人傾向在當前的個人可支配收入水平范圍外進行消費。因此,暫時的政府支出增加或稅收削減會立即對總需求產生相當數量的影響。如果經濟中的資源初始時未充分利用,則國民收入增加,進而產生著名的“凱恩斯乘數效應(Keynesian multiplier) ”。由于財政赤字對消費和國民收入均產生刺激作用,儲蓄和資本積累并不隨財政赤字增加而減少。這樣,恰當控制的財政赤字給經濟帶來有利影響。通常,財政赤字增加導致GDP 增加和就業增加,使私人投資者對未來的預期樂觀而增加投資,稱之為“擠進效應”。凱恩斯主義的吸收理論指出,財政赤字的增加會通過乘數效應增加國民收入,誘導國內吸收和進口擴張而惡化貿易收支(或經常項目) 。若國內吸收超過國民收入,則貿易赤字,否則貿易順差。傳統凱恩斯學派財政赤字理論的傳導機制在于:財政赤字增加→財政支出增加或稅收減少→GDP 增加(乘數效應和擠進效應) →國內吸收增加→惡化貿易收支(或經常項目) 。因此,財政赤字增加對經濟增長具有有利影響。需要注意的是,傳統的凱恩斯主義與新古典主義存在兩個基本的區別:一是資源可能處于非充分就業狀態;二是存在大量受流動性約束的居民,總消費對可支配收入的變動非常敏感。許多傳統的凱恩斯主義者認為財政赤字并不一定擠出私人投資。如Eisner (1989) 認為,總需求的增加提高了私人投資的利潤率,導致在任何利率水平上增加投資。因此,財政赤字可能刺激儲蓄和投資,盡管財政赤字提高了利率。財政赤字并非具有擠出效應,反而具有擠進效應。一方面,作為替代,公共投資擠出私人投資;另一方面,由于提高了私人投資的回報率,公共資本擠進私人資本。這兩股力量決定了公共投資對私人投資到底是擠出效應還是擠進效應。當公共資本主要投資于基礎設施時,將提高私人投資的

很赞哦!（89625）