03 國際貿易中的大國和小國舉例說明(為什么中國是貿易大國，而不是貿易強國？)

發生在哪些國家之間？答案提示：創新國如果研究的是相同產業中的更新品種，則創新國和其他發達國家之間會出現產業內貿易，因為此時其他發達國家生產的是此產業產品的舊品種。

8．結合重疊需求理論和產品周期理論，試解釋為什么美國始終是世界汽車生產和出口大國？答案提示：根據產品周期理論，美國作為創新國，一直保持在汽車新產品方面研發和生產的優勢，是其保持生產和出口大國的原因。由于歐洲等發達國家的部分消費者也對汽車新品有需求，這使得美國對汽車新品的研發和生產有了動力，較大市場使得新品的研發和生產有利可圖。第六章練習答案假設勞動是唯一的生產要素，X部門存在外部規模經濟，而Y部門則規模收益不變，試確定在這種情況下生產可能性邊界的形狀。

答案提示：生產可能性邊界將向內凹。

試根據圖6—2證明，如果貿易后Y商品的相對價格下降很大的話，那么完全專業化生產Y產品的國家福利可能因貿易而遭受損失。

答案提示：比較貿易后的國際相對價格線與貿易前的相對價格線的位置關系。

除了本章正文中所提及的因素外，你還能提出其他一些影響在外部規模經濟下國際分工格局的因素嗎？

答案提示：這道題沒有標準答案。

在外部規模經濟下，各國從國際貿易中所獲得的利益并不平衡，那么你認為一些低收入國家經濟發展緩慢是否與其在國際分工格局中的地位有關？

答案提示：有關系，這是為什么各國都希望提升出口結構的原因。不過，各國在分工格局中的地位并不會依人們的意志改變，很大程度上取決于比較優勢、國內市場規模等因素。所以，提升產業結構不能操之過急。

在壟斷競爭市場結構下，市場短期和長期均衡條件分別是什么？

答案提示：老師沒講，說壟斷競爭條件太復雜，現在也沒有完善的理論。

本章所介紹的產業內貿易理論與前一章的重疊需求理論有什么異同？

答案提示：本章所介紹的產業內貿易理論和前一章的重疊需求理論都可以解釋產業內貿易。不同點是：第一，本章的理論是從供給角度講的，而前一章的重疊需求理論是從需求角度講的；第二，本章的產業內貿易理論探討的是在不完全競爭情況下的國際分工與貿易，而前一章的重疊需求理論并不是針對不完全競爭市場的理論。

7*.假設某國是資本豐富的國家，X相對于Y而言屬于資本密集型產品，并且是壟斷競爭市場，而Y是完全競爭市場，那么貿易后，圖6—5中兩條曲線AA/與BB/如何變動？答案提示：考慮貿易后用于X部門的要素量的變化。

8.如果貿易前兩國市場不是完全壟斷，而是寡頭壟斷，那么本章正文所得出的結果是否改變？答案提示：不改變。

9．試比較“新貿易理論”與比較優勢理論之間的異同。答案提示：新貿易理論解釋的是產業內貿易，而比較優勢理論解釋的是產業間貿易；新貿易理論的假設是不完全競爭市場，而比較優勢理論的前提假設是完全競爭市場；比較優勢理論都是從供給角度已經研究，新貿易理論還從需求角度進行了說明；新貿易理論強調差異產品在形成國際貿易中的作用，比較優勢理論假設所有產品都是同質的。

國際貿易的大國和小國

在國際貿易中，大國和小國的劃分是根據每個國家在世界市場中的地位來劃分的。

貿易大國通常是指在國際貿易中具有重要影響力的國家，其進出口量的變化能夠影響國際市場價格。如美國、中國和德國等都是公認的貿易大國。這些國家具有強大的經濟實力和市場規模，其貿易政策的變化會對其他國家和全球貿易產生重大影響。

而貿易小國則通常是指那些在世界市場中影響力較小的國家，其進出口量的變化對國際市場價格的影響較小。這些國家往往處于國際貿易的邊緣，對全球貿易格局的影響有限。

同時，貿易大國和貿易小國的劃分并不是絕對的，而是相對的。一個國家可能在不同產業中扮演不同的角色，可能在一個產業中是貿易大國，而在另一個產業中則是貿易小國。例如，泰國是大米的貿易大國，但對于石油而言，它就是一個貿易小國。

當一個國家從封閉狀態轉變為開放狀態時，必然會導致國際市場的供需變化。然而，對于貿易小國來說，這種影響能力幾乎可以忽略不計。而貿易大國的貿易狀態從封閉轉變為開放時，引起的國際市場供需變化可能會導致國際相對價格的變動。如果封閉狀態時的國內價格高于封閉時的國際市場價格，那么國際市場價格可能會上升；反之亦然。因此，在貿易后，國際相對價格更接近于大國的封閉條件下的相對價格水平。

希望以上信息對您有所幫助，如果您還有其他問題，歡迎告訴我。

1小國與大國之間的貿易中，是否總是小國獲利更多一些? 你認為國與國之間的貿易利益怎樣分配才算合理?

另外，如果大國對小國的出口品需求有限，而小國對大國出口品的依賴程度較高，那么大國就可能通過貿易協議來限制小國的出口，從而使得小國在貿易中處于不利地位。

國際貿易中,為什么經濟小國易受經濟大國影響

國際貿易中，經濟小國易受經濟大國影響的原因如下：

1、經濟依存度高，小國經濟發展水平相對較低，貿易活動中往往大部分依賴大國市場，進出口貿易成為其經濟發展的主要支柱。

2、外匯流動性不足，由于小國外匯儲備較少，商品幾乎都在國外銷售，外匯收入來源和外資流動相對較單一。

世界上進行的貿易保護政策，更有利于小國還是大國？

無論是從政治方面，還是經濟方面來看，貿易保護政策都是更有利于大國的。因為貿易保護政策的主要制定者都是一些歐美等大國，這些國家經濟實力強，國家軟實力雄厚，國內市場也比較多，居民的消費能力高，對本國經濟的促進發揮著巨大的作用。

我們就拿歐洲小國來舉例子，歐洲小國普遍提倡貿易自由，堅決反對貿易保護主義。這是為何呢？其實不難理解，歐洲小國國內資源貧乏，自給能力不足，如果缺少了某種原料，那么就無法生產產品。另外小國國內市場狹小，而國內的供給遠遠大于國內居民需求，這就導致了這些小國需要大量的對外出口，打開國外市場。

而相對于小國家來說，大國的情況可就完全不一樣了，大國國內居民消費水平高，科技實力強。有完整的產業鏈，能夠做到自給自足，出口的產品遠遠低于國內產品數量，這也就說明即使不對外出口，也不會造成太大影響。另外貿易保護的一種有效手段就是提高關稅，關稅對大國和小國的經濟效果存在差異。

對于小國來說，規模太小，無法對國際市場價格產生影響，而進口關稅只會造成福利損失。但對大國來說，進口關稅的增加導致進口減少，被征收稅金的商品在國際市場上呈現供過于求的現象，從而導致價格下降。在某些情況下，進口關稅會帶來大國整體福利的改善所以大國傾向于貿易保護主義，而小國傾向于自由貿易。

為什么中國是貿易大國，而不是貿易強國？

貿易大國：生產的東西很多量很大，但產品不一定具有競爭力。

貿易強國：生產的東西質好，有市場競爭力。

現在中國生產的東西雖然很多，但同類產品中高質量的卻不多。拿鋼鐵行業來說吧。中國的鋼鐵產量世界第一，但高質量的鋼材卻還要從日本進口。所以我國是鋼鐵大國卻不是鋼鐵強國。

貿易大國不等于貿易強國

中國即將成為世界第三大貿易國，但還不能說是貿易強國，要成為世界貿易強國還有很長的路要走。

與其他貿易強國相比，在四個方面還存在明顯差距：

一、貿易增長方式相對粗放，質量和效益有待進一步提高。在中國的進出口總額中，超過一半是加工貿易。

二、核心競爭力不強，缺乏自有品牌和營銷網絡，具有自主知識產權和核心技術的產品還比較少。

三、出口產品層次偏低，不少產品仍處于國際分工價值鏈的低端，附加值不高。

四、尚未形成一大批管理水平高、綜合實力強、能夠深度參與國際競爭與合作的企業。

20世紀90年代初，中國高新技術產品出口的比例只有4％，今年雖然可以達到28％左右，但與發達國家相比，還有較大的差距，甚至與部分發展中國家相比，也有一定的差距。美國的高新技術產品出口比例為44％，荷蘭是44％，日本是39％，新加坡是72％。

2020年成為貿易強國

作為一個崛起的世界貿易大國，我們必須清醒地看到自己的差距和面臨的困難。中國的外貿出口正在步入競爭擴張階段，貿易摩擦進入高發期，出口環境日益嚴峻。

要保持中國外貿的健康發展，實現由貿易大國向貿易強國的轉變，必須堅持可持續發展，堅持實施“科技興貿”和“以質取勝”戰略，運用高新技術對傳統產業進行改造，盡量提高產品技術含量和附加值，同時大力發展高新技術產業。

按照國民經濟翻兩番的要求，到2020年，中國進出口總額要達到兩萬億美元，相當于當今世界最大貿易國美國現在的貿易規模。這一目標十分艱巨，因為對外貿易不僅受國內經濟的制約，還受國際政治經濟形勢發展變化的制約，可變因素很多。

但是，這一目標經過努力是可以實現的。經濟全球化和科技進步將帶來新的發展空間，中國國民經濟持續快速健康發展，仍將保持相當的國際競爭力。只要我們抓住機遇，發揮優勢，加快發展，到2020年，我們就能夠實現由“大”向“強”的轉變，成為真正的世界貿易強國。

造成貿易順差的原因，一是世界經濟發展不平衡，世界經濟增長的主要市場集中在發達國家特別是美國，而制造業的供給出現了向亞洲國家特別是中國加快轉移的趨勢，亞洲國家國內需求難以消化快速增長的生產能力，必然擴大出口，造成順差增加較多；二是中國處于加工貿易制造基地的位置，很多鄰國的出口要經過中國的組裝得以實現；三是在中國的貿易順差中，外商投資企業所占的比重較高；四是在中國出口快速增長過程中，擴大進口受到了限制。中國正處于產業結構優化升級的歷史階段，除了初級產品進口以外，國內市場需要進口越來越多的高技術產品，但這方面受到了明顯的限制。

我國貿易順差呈現“三個集中”特點，第一個“集中”主要是指我國貿易順差主要集中在歐美地區。對歐盟貿易順差將超過630億美元。與此同時，我國貿易逆差主要集中在日本、韓國和東盟地區；第二個“集中”是指我國貿易順差主要集中在加工貿易領域。截至目前，我國加工貿易順差超過1250億美元；第三個“集中”是指我國貿易順差主要集中在民營企業和外資企業。今年前11個月，來自我國集體和民營企業的貿易順差超過600億美元，來自外資企業的貿易順差接近500億美元。

削減貿易順差，降低外貿依存度，不能盲目追求立竿見影地降低外貿依存度和貿易順差指標而遏制出口增長，這樣除了會讓我們喪失本來可以贏得的市場之外并無好處。削減貿易順差，降低外貿依存度的關鍵是要轉變出口增長方式。我國出口中的結構性問題主要表現在：自主知識產權和自有品牌少，低端產品多，缺乏核心競爭力；出口商品中仍存在高污染、高物耗、高能耗產品；機電產品和高新技術產品占出口比重不高；出口市場過于單一；出口廠商存在惡性競爭現象等。

對貿易順差貢獻最大的是加工貿易，加工貿易在中國龐大的對外貿易額中占到了半壁江山。無論是初級產品、一般工業制成品還是高新技術產品，出口商品均以勞動密集型為主。在外資企業的大規模出口中，中國獲得的真實收益并不算高。由于外方控制了收益最高的設計、研發、品牌等環節，中方得到的只是份額很少的加工費。

在我國出口商品的價格中，還沒有全部覆蓋成本，特別是有些外部成本還沒有內部化，這主要包括社保體系的改革還不到位，最低工資制度還沒有建立起來，環境保護和安全生產的支出嚴重低于應該達到的水平，企業研發投入比較低，如果實現外部成本內部化，將使中國

很赞哦!（5565）