03 區際貿易與國際貿易俄林(什么是里昂惕夫之謎及其解釋)

1．價格的國際絕對差

俄林認為各國所生產的同樣產品的價格絕對差是國際貿易的直接基礎或直接原因，即國際貿易之所以產生是由于價格的不同。當兩國間的價格差別大于商品的各項運輸費用時，則從價格較低的國家輸出商品到價格較高的國家是有利的。

2．成本的國際絕對差

俄林認為價格的國際絕對差來自成本的國際絕對差。商品價格的國家之間的差別，主要是成本的差別。所以，成本的國際絕對差是國際貿易發生的第一個原因。

3．不同的成本比例

俄林認為國際貿易發生的第二個條件是在兩國國內各種商品的成本比例不同。

舉例說明，假定只有兩個國家、兩種商品，成本比例如下表

成本比例（單位：美元） 美國

英國

小麥

1

3

紡織品

2

1

從表中可以看到，小麥和紡織品的成本比例，在美國1：2，在英國是3：1 如果美國輸出小麥，輸人紡織品，英國輸出紡織品，輸入小麥，就建立了有利的貿易關系。

4．相同的比例成本

俄林認為．假如兩國成本比例是相同的，則兩國間只能發生暫時的貿易關系．

成本比例（單位 美元） 美國

英國

小麥

1

2

紡織品

2

4

在這種情況下，只能是美國的小麥和紡織品都單方向英國輸出。而英國沒有任何產品可輸出。因美國對英國貿易出超，英國入超。英國需大量買入美元來補償，則美元匯價就會上升，英鎊就會下降。美元匯價的上升意味著以英鎊計價的美國商品價格的上漲，就會抑制美國的出口。在匯率達到一定水平時，雙方的進口值恰好會等于出口值，這就建立了貿易平穩。但在兩國成本比例相同時；兩國間均衡匯價就會按美元（或英鎊）計算，美國商品的單位成本完全等于英國的單位成本。因此，將不會再有貿易關系產生。比例中，美元匯價上漲一倍就會使兩國兩種商品的單位成本完全相等。由此可見，俄林認為比較成本差異是國際貿易的重要條件。

5．生產諸要素的不同的價格比例

為什么存在比較成本的差異呢？即不同國家有不同的成本比例呢？俄林認為不同為各國國內的生產諸要素的價格比例不同。不同的商品由不同的生產要素組合生產出來的。由于各國的生產要素價格比例不同，就產生了成本比例的不同。

那么，每種生產要素的價格是如何決定的呢？它們是由供給和需求所決定的。對一種要素的需求來自對其產品的需求。那么兩國的生產要素的價格的不同比例關系，也就是兩國諸生產要素的供給和需求存在著不同的比例關系。

6．生產諸要素的不同供求比例

在生產要素的供給方面是不相同的，國際貿易就是建立在各個國家各種生產要素的多寡不同和價格的高低不同的基礎上。即使生產諸要素供給比例相同，對這些生產要素不同的需求也會產生生產諸要素的不同的價格比例，從而為國際貿易提供一個基礎。

7．國際分工和國際貿易的基礎和利益

俄林從價格的國際絕對差出發，分析了成本的國際絕對差。又探討了不同國家內不同的成本比例，進而探討了生產諸要素的不同的價格比例，最后分析了生產諸要素的不同的供給需求比例。

俄林認為，在這個鏈條中，供給比例是最重要的環節，但沒有一個單一的環節是國際貿易的最終的基礎。各個環節之間的互相依賴的關系決定了每一個國家的價格結構，而各個國家的價格結構決定了它們在國際分工和國際貿易體系中的比較利益，同時這也就構成了國際分工和國際貿易的基礎。

俄林還認為國際生產要素不能充分流動使生產達不到理想結果，但是商品的流動在一定程度上可以彌補國際間生產要素缺少流動性的不足，即通過國際貿易可以部分解決國際間要素分配不均的缺陷。

（四）對赫－俄學說的評價

1．赫一俄學說進一步發展了國際分工學說

（1）在各國參加國際分工、專業化生產的論述上，赫—俄學說比李嘉圖的“比較利益理論”更為深人和全面。

（2）正確地指出了生產要素在各國對外貿易中的重要地位。在各國對外貿易競爭中，土地、勞動力、資本、技術等要素的結合起著重要的作用。

2．赫一俄學說的缺陷

（1）赫一俄理論抹煞了國際分工和國際貿易發展的最重要的原因。

（2）忽視科學技術的作用。技術革新、技術進步可以改變要素成本和比例，從而改變比較成本。

（3）赫—俄理論與當代發達國家間貿易迅速發展的實際情況不符。按照他們的理論，國際貿易應發生在要素稟賦不同和需求格局相異的工業國家與初級產品生產國之間。但當代貿易的一個特點卻是大量貿易發生在要素稟賦相似、需求格局接近的工業國之間，而發達國家同發展中國家間貿易發展卻比較緩慢。

（4）抹煞了國際生產關系，抽象地談論對外貿易可以使各國收人均等論，這是不符合國際貿易實際情況的。

單選

1．俄林認為區域貿易或國際貿易產生的直接原因是：

A．不同商品之間實行自由貿易

B．生產要素在各國間自由流動

C．各國所生產的同樣產品的價格絕對差

D．各國實行規模經濟

答案：C

2．認為土地、勞動、資本的比例關系是決定國際分工和國際貿易發生和發展的最重要的因素，這種觀點是：

A．絕對成本說

B．比較成本說

C．赫—俄學說

D．以上都不是

答案：C

3．一國擁有的勞動要素充裕，故它應專門生產勞動密集型產品對外進行交換。這種說法來自：

A．李嘉圖的比較成本說

B．李斯特的保護幼稚工業理論

C．亞當·斯密的絕對成本說

D．赫一俄的要素比例說

答案：D

4．俄林解釋國際分工與國際貿易產生的原因，依據的是：

A．絕對成本差異

B．相對成本差異

C．要素稟賦相對差異

D．規模經濟效益遞增

答案：C

5．赫—俄要素比例說認為，每種生產要素的價格，是由：

A．它們的國際價格決定的

B．它們的有效使用價值決定的

C．它們的供給和需求決定的

D．它們的國內價值決定的

答案：C

什么是里昂惕夫之迷?

背景：

瑞典經濟學家俄林在1933年出版的《區際貿易和國際貿易》一書中，發展瑞典經濟學家赫克歇爾的國際貿易理論，提出著名的赫克歇爾—俄林理論。赫—俄理論的基本思想是在所有可能造成國家之間相對商品價格差異和比較優勢中，各國的相對要素豐裕度即要素稟賦是國際貿易中各國具有比較優勢的基本原因和決定因素，即各國在國際貿易中趨向于出口該國相對豐裕和便宜的要素密集型的商品，進口該國相對稀缺和昂貴的要素密集型商品。赫—俄理論一提出，即被西方經濟學界廣泛接受，成為國際貿易領域中的核心理論之一。

里昂惕夫之迷：

1951年，美國著名經濟學家里昂惕夫利用美國1947年的數據對赫—俄理論進行經驗檢驗。由于美國是世界上資本最豐裕的國家，里昂惕夫期望能得出美國出口資本密集型商品，進口勞動密集型商品的結論。為了進行這一檢驗，里昂惕夫利用了美國經濟的投入產出表來計算美國在1947年每一百萬美元進口替代品和出口產品中的勞動和資本的數量。（注：投入產出表是一種可以表示經濟中每一種產品來源和去向的表格。里昂惕夫對這種新的分析技術的發展作出了重要貢獻，并因此獲得了1973年的諾貝爾獎。）所謂進口替代品就是美國自己可以制造，同時從國外進口的商品（由于生產上的不完全分工），如汽車。里昂惕夫被迫使用美國進口替代品的數據，是因為美國進口的外國產品數據不全。即使這樣，里昂惕夫仍能正確得出以下結論：如果赫—俄理論成立，盡管美國進口替代品比美國實際進口品更加資本密集（因為美國的資本比其他國家相對便宜），但其密集程度仍低于美國的出口商品。

結論：

研究發現，按照比較優勢理論，資本豐裕的美國應該出口資本密集性產品，進口勞動密集性產品，但事實上，卻正好相反，美國進口的是資本密集產品，出口的是勞動密集型產品。用傳統理論解釋不了此種現象，所以學術界將這種現象用它的發現者命名，稱之為“里昂惕夫之謎”。

簡述國際分工理論的主要內容

(一)亞當•斯密(1723-1790)的絕對優勢理論

絕對優勢理論，是指在某一商品的生產上，一國所消耗的勞動成本絕對低于另一國，在生產效率上占有絕對優勢，因而該國可以生產并出口該種商品。斯密的絕對優勢理論集中反映在他的享有盛譽的代表作《國

民財富的性質和原因的研究》一書中。這一理論是建立在他的地域分工論的基礎之上的。他從微觀的個體

，即個人、家庭，遞推到國家、社會來闡述地域分工的合理性，認為：“如果購買所費，比較家內生產所

費為小，就一定不宜于家內生產，那是賢明的家主都知道的格言”。②他強調絕對優勢理論有一個基本前

提，包括自然資源優勢、氣候條件優勢，生產技術優勢等等。

斯密沒有解釋。可見，絕對優勢理論只說明了國際貿易中的一種情形，即在生產上各具絕對優勢地位的國

家參與國際分工和國際貿易能獲得利益，沒能闡釋國際貿易的普遍規律。

亞當•斯密的絕對優勢理論以其所處的歷史條件為背景，反映了英國工業資產階級在上升時期的要求，對推動社會生產的發展起了積極的作用，在歷史上有重要的進步意義。然而，這一理論僅說明了國際貿易實

踐中的一種特殊情況，即在生產上具有絕對優勢地位的國家參加國際分工和國際貿易能獲得利益，無法解

釋國際貿易的普遍規律。

(二)李嘉圖(1772-1832)的比較優勢理論

比較利益理論是指比較兩種產品在兩國間的勞動成本來決定一個國家應該生產和交換哪種產品。大衛•李嘉圖在他于1817年出版的代表作《政治經濟學及賦稅原理》一書中，首創了比較優勢理論，這也成為西方

貿易理論的基礎。

李嘉圖不僅繼承了亞當•斯密的觀點，而且提出了比斯密更系統、更深刻的闡述，他的理論是對斯密理論的修補和發展。他指出，一國不僅在本國商品相對于別國同樣商品處于絕對優勢時可以出口該商品，在本

國商品相對于別國同樣商品處于絕對劣勢時可以進口該商品；而且，在本國商品相對于別國同樣商品處于

相對優勢或相對劣勢時，也可以參加國際貿易。

李嘉圖通過葡萄酒和布的極為有名的例子，來闡明他的觀點。另外，李嘉圖的前提是由于種種因素使資本和勞動無法在國際間自由轉移，這是和他所處的歷史條件分不開的，因而“支配一個國家中商品相對價值

動無法自由轉移的好方法。各個國家只需生產處于最大優勢的產品，繼而通過自由貿易進行交換，可

很赞哦!（653）