03 華為智慧屏海外版可以刷機嗎(假設美國封鎖了安卓系統，那我們正在使用的安卓手機會不會受到影響？)

方式，控制了蘋果系統生態，因此流暢度比較好，沒有android系統碎片化嚴重的問題。因此，很多蘋果手機仍然是2G運行內存，依然運行非常流暢。

    華為的鴻蒙系統基于Linux內核，采用了“微內核”的架構，相比android的宏內核更加輕便。安卓系統超過了1億行代碼，內核代碼超過了2000萬行，但是用戶用到的代碼不到8%，整體比較冗余，很難用于智能穿戴等物聯網設備。華為鴻蒙系統，可以針對不同硬件能力的產品部署，并采用了分布式架構，適配不同的屏幕大小核硬件能力。

    華為鴻蒙操作系統關鍵在于生態，生態的關鍵在于應用和開發者，為了能夠推動鴻蒙系統的發展，鴻蒙系統將會建立開源基金會，建立開源社區，與開發者共同維護和推動鴻蒙系統的發展。

華為的鴻蒙系統與蘋果的IOS系統其實有很多的不同，畢竟是兩個不同的操作系統。

基于不同的系統開發

華為的鴻蒙系統是 基于微內核 開發的全場景分布式操作系統，同時也是第一款基于微內核開發的全場景分布式系統。

蘋果的IOS是 基于UNIX系統 進行開發的，UNIX其實是宏內核。

微內核和宏內核有什么區別呢？

微內核比較輕便，只需要幾萬行的C語言代碼就可以完成，而IOS這種宏內核的則需要幾億行代碼， 在理論上 鴻蒙系統占用內存空間會比較小，并且執行效率更快。

開源與封閉

華為的鴻蒙系統是一個開源的系統，任何公司都可以免費使用，并且可以查看與修改源代碼，就像是安卓一樣。而蘋果的IOS是一個封閉的系統，除蘋果公司之外，其他任何公司都不可以使用。

開源與封閉各自有什么有缺點呢？

開源 可以快速發展自己，因為使用的人多，很快的就可以建設好自己的生態，很多開發者還可以基于你的系統“定制”一些自己比較喜歡的東西。但是開源以后不利于系統的管理，就像安卓一樣，會有很多的“流氓”軟件，可以在后臺悄悄的獲取你的隱私，系統安全性比較差。

封閉 式系統的安全性比較好，同時也利于管理應用的權限，可以徹底清除后臺的應用，使手機更加的流暢。但是不利于自己生態的建立，也不利于快速的發展。

是否兼容其他系統的應用

華為的鴻蒙系統可以兼容安卓系統的軟件，鴻蒙系統在前期很難建設自己的生態，華為就為鴻蒙系統開發了“方舟編譯器”，只需將現有的安卓軟件放到“方舟編譯器”進行編譯，安卓的軟件就可以在鴻蒙系統上使用了，并不是一些人所說的“鴻蒙系統就是安卓系統”，之所以可以兼容，是因為“方舟編譯的存在”。

而蘋果的IOS目前的生態做的非常的好，無需進行兼容其他操作系統的軟件。

可以搭載的設備

因為華為的鴻蒙系統是基于微內核進行開發的，所以他比較輕便，幾乎可以用在任何的電子產品之上，比如手機、電腦、平板、智能手表、藍牙耳機、音響、運動手環、智慧屏等等，目前鴻蒙系統已經在智慧屏以及華為路由AX3系列上得到了應用。

蘋果的IOS因為基于UNIX，占用的內存空間比較大，所以只能用在手機以及平板上，蘋果的電腦與智能手表，還需要進行開發專門的系統。

鴻蒙理論上跟安卓是孿生兄弟，都是基于開源系統linux開發的操作系統，蘋果系統是基于unix開發的，linux跟unix屬于近親。鴻蒙兼容安卓系統的應用可以說非常簡單，所以鴻蒙的生態并不是問題，中國人用肯定不會有難度，關鍵是如何讓歪果仁用華為或者華為市場里的應用？就像中國人不用谷歌地圖，但是中國人可以用百度地圖高德地圖，而且用的很不錯一樣，只是個習慣問題。鴻蒙肯定能成功，也必須要成功！

不要被蘋果的水軍們的吹捧忽悠和欺騙了，蘋果手機存在30個致命缺陷：1、不支持通話錄音；2、信號極差（基帶英特爾劣質）；3、價格虛高；4、電池小，待機時間短；5、雖然現在有18所謂快充，但充電速度慢；6、不支持聲控打、接、掛電話，不支持手勢接電話7、雙層主板發熱大， 游戲 發熱，發熱翻車；8、配件昂貴，不支持第三方更換；9、不支持滾動截圖；10、傳輸文件麻煩，封閉系統；11、相對上代取消了3d touch功能，相對上代簡配、12、5G遙遙無期，13、偽雙卡雙待，副卡不支持4G；14、外觀淪落丑化15 max228克，半斤重磚頭16 720p垃圾屏幕，都沒上1080p，字體稍大，顯示就是模糊，不信可測 17 后置三攝全網最丑18全網最大劉海全網最丑19 全網最大最粗邊框 20最不安全手機被點名批評 21低溫還關機，室外冬天低溫部分不能用 第22點配件與電池價格是國產手機幾倍 第23點標配5v1A充電器，沒有18瓦充電器需要另外花243大洋購買，還需要花100多買專用數據線， 第24點 iphone11沒有采用type c接口，為自家lighting接口，非常不方便 第25點 無3.5毫米耳機孔 第26點不支持存儲卡擴展 第27點不支持紅外遙控 28 不支持無線反向充電。29.不支持屏下指紋 30,app收費嚴重超標，部分app費用不僅要錢，會員費用是安卓兩三倍

又有人要說任正非吹牛了，畢竟他有些高調的說：

你覺得兩者的區別是，開源和閉源的區別嗎？我覺得不是！在我看來，蘋果的系統，某種意義上是開源。你可能不能理解？蘋果明明是內核是閉源呢，怎么成了開源呢？我的理解是：

而我們說鴻蒙系統是開源的，那是因為它的心思很大，它想打造任何設備都可以使用的系統。所以對于它的描述是：一款全新的基于微內核的面向全場景的分布式操作系統。

這里的語言我們可以知道，如果從內核方面，它使用的微內核就和蘋果的（ Unix 系統）內核是Darwin Mach不同。

我不贊同將開源和閉源作為它們的區別，雖然確實存在，可是這方面蘋果和鴻蒙系統，可能會相互的閉源和開源分別有些涉及，有些包含關系。

而我覺得它們核心的區別——生態。這是最主要的區別。蘋果的生態已經健全；而鴻蒙系統的生態卻還需要一段不短的時間，雖然任正非說，媲美蘋果只需要2-3年，但是我還是有些保留， 不到最后一刻，我們也不能篤定。這反而是它們的不同——鴻蒙系統想超越蘋果，如果將這種區別縮小，我覺得鴻蒙系統才有機會，真正硬抗蘋果系統，

其實，我們也知道鴻蒙系統的優勢很明顯，因為它已經有了雛形，解決了微內核最難的問題——開發問題。現在的問題是怎么吸引廣大開發者為其開發，畢竟鴻蒙系統囊括了所有設備，這一點就很有優勢。蘋果雖然生態已經健全，可是圈子小，這就讓鴻蒙系統有了發展的潛力。

華為鴻蒙系統和蘋果系統的區別，根據公開的各種信息我整理了一下，目前這兩者之間的區別大致如下：

1、內核上的略相同

目前鴻蒙系統1.0版本基于三個內核，也就是微內核、Linux內核以及LiteOS，到明年將徹底轉變為自研的微內核。

而蘋果系統是基于Unix的重要分支：加州大學伯克利分校所發布的Berkeley Software Distribution即BSD，屬于Unix系統的變種，也稱類Unix。

在這個BSD的基礎上后續又繁衍出NextSte、OpenStep、Darwin等內核，最終蘋果在Darwin的基礎上研發出了現在的Mac和iOS系統！

而在這個過程中，NeXTstep曾引入過微內核第一代先驅，也就是Mach，因此目前的蘋果iOS和ma買粉絲s其實也是號稱微內核系統。

這里有答主將鴻蒙認為是基于Linux系統開發，這顯然是常識性的錯誤，因為Linux自身是宏內核！宏內核和微內核的區別很大，單就代碼量來說，微內核不到1萬行C代碼就可以搞定，而現在的Linux已經達到了幾千萬的代碼。

目前微內核是學界的寵兒，已經經歷過三代的發展，解決很多實用性的問題，全球范圍內也有開源的微內核系統，如seL4，也有商業化較好的微內核如QNX等。

華為紅么采用微內核同時配合其自身的CPU研發能力，或許能給我們帶來完全不同的驚喜。對了，目前谷歌也已經推出微內核的系統：Fuchsia。

2、鴻蒙和iOS系統的不同

鴻蒙系統和iOS系統雖然在內核上有相似之處，但由于目前雙方處于的整體環境不同，具體實施的道路是完全不同的。iOS走了一條封閉的道路，具體我就不說了，大家應該都能明白。

Lscssh 科技 官點評： 概況起來說，鴻蒙和iOS在內核架構上類似，但具體應用上走了完全相反的道路。之所以這么操作就是為了能更快的建立自己的生態，這個生態包不僅包括各種應用程序使用的生態，也包括徹底打通各個終端設備，成為橫跨多平臺的操作系統。

這就是鴻蒙和iOS的異同點，但未來這兩個系統在大方面來說將并無太大不同，蘋果也會徹底實現跨平臺，這是行業發展大趨勢，無可避免，未來的差異僅僅是細節應用上。

感謝閱讀，給點個贊鼓勵下唄，歡迎關注【Lscssh 科技 官】，謝謝~~

本文詳細分析鴻蒙系統跟蘋果iOS的主要區別，并針對這些區別探討鴻蒙未來的發展前景是怎樣的。

目前我們對華為鴻蒙系統的認識應該轉變，如果僅僅把鴻蒙看成一個手機操作系統去分析，那就會對鴻蒙未來的發展產生錯誤的判斷，因為鴻蒙的主攻方向并不是手機，或者說不僅僅是手機，因為鴻蒙與蘋果的iOS和安卓操作系統有著顯著的不同。

鴻蒙系統的微內核幾乎可以裝到任何電子設備里面去，而蘋果iOS不具備這個能力

鴻蒙的微內核特性跟蘋果的iOS顯著不同，我之所以把這個不同點放在第一位，是因為這一點決定了鴻蒙操作系統跟蘋果iOS是兩種不同的生物，他們的使用場景和目標可以講已經南轅北轍。

鴻蒙的微內核只有幾萬行代碼，安裝文件大小不足1M，而Linux宏內核有2700萬行代碼，iOS的內核也是幾千萬行的規模，而安卓操作系統的代碼量更是接近1億行，安裝包幾個G大小。

那么鴻蒙操作系統為什么要實現微內核能力呢？因為這將賦予鴻蒙安裝到任何的電子設備里面去的能力，只要這種設備有幾M的內存空間就可以。

通過這張余承東的演講圖就可以清楚的看出，電腦、筆記本、手機使用的操作系統是GB級別， 汽車 、手表等產品的系統大小是MB級別，而未來大部分的物聯網設備的系統則非常小，安裝文件是KB級別的。

MB和KB級別的電子設備操作系統目前只有鴻蒙可以做得到，iOS和安卓是無能為力的，這是鴻蒙特意跟iOS產生的巨大差異性，同時這也意味著鴻蒙可以進入到iOS和安卓都無法涉及的市場領域里面去。

鴻蒙的這個策略我認為是非常有想法的，因為鴻蒙初一面世就直接在手機領域跟iOS和安卓這種壟斷系統正面硬扛，我個人覺得勝算很小，盡管華為很

很赞哦!（55）