03 國際貿易流程圖PPT(企業網站策劃書怎么寫？)

也會造成權利要求保護范圍不清楚；

（8） 權利要求中的數學公式或化學結構式未說明參數的意義或未給出參數的取值范圍；

（9） 同一權利要求中出現具體方案和優選方案兩種選擇；

（10） 從屬權利要求的保護范圍未落入其直接或間接引用的獨立權利要求保護范圍之內；

（11） 從屬權利要求的技術方案與其引用權利要求的技術方案的主題名稱不一樣；

（12） 從屬權利要求的附加技術特征既未從其引用權利要求的技術特征出發進行限定，也未給出增加的附加技術特征與引用權利要求的技術特征之間的關系；

（13） 從屬權利要求引用關系不當，造成保護范圍不清楚;

（14） 從屬權利要求進一步限定的技術方案不完整，未清楚地表述其要求保護的范圍。

2.獨立權利要求未反映出與現有技術的區別，描述的發明或實用新型的主要內容相對于現有技術來說缺乏新穎性和創造性。

（1）獨立權利要求從整體上看未反映出與現有技術的區別或未體現出具有新穎性和創造性；

（2）將反映發明或者實用新型實質內容的技術特征寫入獨立權利要求的前序部分，特征部分僅剩下該技術領域的技術人員所熟知的普通知識。

3.獨立權利要求未從整體上反映發明或實用新型的技術方案，記載為解決其技術問題的必要技術特征。

（1）獨立權利要求未記載解決發明或實用新型技術問題的全部必要技術征；

（2）獨立權利要求中寫入了非必要技術特征或局限于發明或實用新型的具體實施方式，致使發明或實用新型保護范圍過窄；（從審查角度看，根據請求原則，存在此問題時不必指出此問題）

4.權利要求書未以說明書為依據

（1）權利要求請求保護的范圍與說明書中公開的內容不相適應；

（2）權利要求表達的保護范圍不適當，不能從說明書中描述的內容自然而合理地導出；

（3）特定應用領域的發明或實用新型在權利要求中未加以限定；

（4）權利要求書中的技術方案未在說明書所描述的具體實施方式中得到體現。

5.幾項獨立權利要求不屬于一個總的發明構思，不滿足單一性。

（1）合案申請的幾項發明或實用新型的產品獨立權利要求雖然對產品同一部件作出改進，但它們之間沒有對現有技術作出貢獻的相同或相應的特定技術特征；

（2）同一申請案中幾項描述不同類發明的獨立權利要求，從形式上看它們之間有一定的關聯，但在實質上沒有對現有技術作出貢獻的相同或相應的特定技術特征。

6.并列獨立權利要求的撰寫：①基本格式：逐個發明/集中寫出/整體編號；②兩種形式的前序：同類的不同類的

7.從屬權利要求及其引用部分的邏輯關系

①從屬權利要求的保護范圍

②同一附加限定特征被附加于不同引用部分之后 —— 位直不同，范圍不同

③多項從屬擇一引用，具有合理性，只能是“或”

④多項從屬權利要求的引用限定（細23）

8.權利要求中電路特征的兩種寫法：①自然寫出；②追蹤信號

9．撰寫權利要求（書）的注意問題

（1）一項權利要求只涉及一種類型的技術主題。例“1．一種制造有多個摻雜區的MOS器件的方法和裝直…”

（2）不宜將特例與一般方案合寫于同一權利要求中。例：“不用金屬材料制作”、“正弦波以外的波形”、“把手可由…二．專利審查概要

1．兩種審查流程

（1）發明專利申請的審查：初步審查＋實質審查

流程（簡）申請— 公開／提實審（三年內，主動改）—（授／駁）公告—（撤銷）無效

（2）實用新型專利申請的審查：初步審查（細則44條）

流程（簡）申請（三個月內，主動改）—（授／駁）公告——（撤銷）——無效

2．“三性”判斷原則

（l）新穎性判斷

* 現有技術（時間，地域，三種），和抵觸申請（五大要素）

相對新穎性（時間相對，地域相對）

絕對比較： 一個方案單獨比較

全面考慮（領域、目的、效果）

（2）創造性判斷

①專利法22條標準的要點在于：兼備實質區別和進步，注重方案的技術效果

②綜合比較——涉及的現有技術越廣泛，越有助于創造性的成立

③參考判據一組合發明 轉用發明 克服偏見

（3）專利法意義下的實用性（科學性 重復性 積極效果）六個方面

5．申請人／代理人對審查意見通知書的答復

（1）答復方式

①內容－陳述＋修改

答復文件：《意見陳述書》＋修改文本（替換頁／勘誤）（細則52條）一種建議的方式

基本格式：兩部分（修改和陳述）針對最后的文本陳述

②修改的法律依據－基本原則（法33條，細則53－駁回理由）

對文件的修改貫穿專利申請和審查的全過程

③主動修改：（細則51條發明）

發明：提實審／進入實審程序起3個月；新型：申請起2個月內

被動修改:*關于“明顯錯誤”－綜合判斷＋唯一的修改可能／拼寫、標點、錯別字

④關于附圖的修改：初審：細則41條；實審：注釋文字移入說明書，標記一致，局部放大

（2）關于允許／不允許的修改

①說明書：適應性修改 *已刪去“權利要求內容的補入說明書”

②權利要求書：實審階段只能縮小保護范圍（結合細則51）（查階段和后序程序）

重新組合權利要求，構成新的技術案時，不能隨意搭配。要考慮說明書的支持

撰寫權利要求書的步驟

1.撰寫權利要求書的主要步驟

一般說來，權利要求書的撰寫可按下述步驟進行：

（1）在理解發明和實用新型的基礎上，找出其主要技術特征，弄清各技術特征之間的關系；

（2）根據檢索和調研到的現有技術，確定與本發明或實用新型最接近的對比文件；

（3）根據最接近的對比文件，進一步確定本發明或實用新型所解決的技術問題，列出本發明或實用新型為解決該技術問題所必須包括的全部必要技術征；

（4）與最接近的現有技術作比較，將它們共同的必要技術特征寫入獨立權利要求的前序部分，本發明或實用新型區別于最接近現有技術的必要技術特征寫入特征部分，從而完成獨立權利要求的撰寫；

（5）對其它附加技術特征進行分析，利用那些對申請創造性會起作用的附加技術特征寫成相應的從屬權利要求。

撰寫時應注意的兩個問題：

（1）盡量撰寫出一個保護范圍較寬的獨立權利要求，撰寫時不要局限于發明或實用新型的具體實施方式，應盡可能采取概括性描述來表達技術特征；

（2）為增加專利申請取得專利的可能性和在批準專利后更有利于維護專利權，應針對不同的具體實施方式撰寫從屬權利要求，層層設防。

結合具體實例（試電筆）說明如何按上述五個步驟撰寫權利要求書。

2.并列獨立權利要求的撰寫

（1）同類產品或方法的并列獨立權利要求

在撰寫同類方法發明、同類產品發明或實用新型的并列獨立權利要求時，必須體現出其技術方案與獨立權利要求具有同一發明構思，即兩者應包含有相同的或者相應的特定技術特征。

以試電筆和新型兩相三腳插頭插座為例加以說明。

（2）不同類發明的并列獨立權利要求

為了體現出并列獨立權利要求與第一獨立權利要求有相應的特定技術特征，并列獨立權利要求的特征部分應體現出與第一獨立權利要求的技術方案有技術上的聯系，其區別技術特征通常對第一獨立權利要求的區別技術特征有依賴關系。

科易專利中心為您解答，希望能幫助到您！

企業網站策劃書怎么寫？

一份成功的網站策劃方案是贏得訂單的重要砝碼，如何寫一份令客戶心動的網站策劃方案則需要下苦功夫。《網站策劃方案寫作、演示標準》主要分為7個部分，希望對您有幫助：

1.網站策劃方案的價值——內容重點闡述了解決方案能給客戶帶來什么價值，以及通過何用方法去實現這種價值，從而幫助業務員贏取訂單；另外，一份優秀的解決方案在充分挖掘、分析客戶的實際需求的基礎之上，又以專業化的網站開發語言、格式，有效地解決了日后開發過程中溝通問題、整理資料的方向性問題。

2.前期策劃資料收集——策劃方案資料的收集情況是網站策劃方案成功的關鍵點，它關系到是否能夠準確充分地幫助客戶分析、把握互聯網應用價值點。往往一份策劃方案未能中標，與信息的收集方法、收集范圍、執行態度、執行尺度有密切關系。太維在此公布出7項重點收集標準。

3.網站策劃思路整理——在充分收集客戶數據的基礎之上，需要對數據進行分析、整理，需要客戶、業務員、策劃師、設計師、軟件工程師、編輯的齊心參與，進行分方位的分析、洽談、融合、術語化。太維重點在7個方面推出整理標準。

4.網站策劃方案寫作——此部分內容是整個標準的核心，從標準方案而言，專業網站策劃方案應包括8方面的內容，但根據實際情況可以對這幾方面的內容穿差運用。

5.網站策劃方案的包裝與提交——一份專業的網站策劃方案需要經過嚴格的包裝才能提交給客戶。里面對包裝的方法、技巧，提交時的重點內容做出了詳細規定。

6.網站策劃方案的講解與演示——方案的演示與講解系關訂單的成敗大事，為此太維在每一個講解的思路，講解的步驟，衣著打扮，談吐舉止等做出了明確的規定。

7.網站策劃方案歸檔/備案——網站策劃方案的歸檔/案備可以根據公司的知識庫規則的不同，而制訂出不同的標準，內容以太維對知識庫的整理做出了細節的規定與整理辦法。

2網站策劃方案的價值

2.1對客戶的價值

客戶對互聯網的了解程度，網站的價值畢竟了解有限（IT界除外），僅憑業務員的介紹依然不足，對于客戶而言，依然是隔霧看山。而網站策劃方案猶如清洗劑，洗清客戶的視線，洗除客戶的優慮，讓客戶深入地了解他們運用互聯網的價值所在，了解我方以何種解決方案去表現價值；另外，客戶更可以清晰地了解需要投入多少資金切入互聯網領域，收回投資成本一般需要多長時間，投資與收益的又比例是多少。以太維的一位客戶為例：

公司情況：該公司屬國際貿易公司，主要經營制罐貿易，通過國外尋找買家，貨品在國內生產；

職員情況：英語流利，具有國際貿易經驗，對新技術（如：互聯網）使用普遍，具備通過互聯網的方式進行商務活動的意識與質素。

交易特點：通過互聯網尋找國外買家，給客戶查看罐類樣品，對方確認罐類品種及款式，雙方進一步敲定合作細節，與此同時，公司在國內尋找制造商，三方確定合作，交易成功。

適合互聯網應用的價值點：在交易過程中，樣品展示直接決定了雙方是否展開合作的關鍵性因素。傳統模式一般通過EMS的方式給客戶，耗時一般在4天左右，但通過建立互聯網網站，建立專用的產品庫，第一：客戶了解公司的產品種類更加豐富；第二：客戶直接瀏覽樣品的時間僅需要10秒鐘，方便快捷；第三，互動性強，客戶如果對某種產品感興趣，可以直接在網上詢盤，索取樣品，有效增加了成交的機率。另外，公司通過對網站的推廣，致使自己找國外買家變為買家找公司，有效增加了商業機會。

網站策劃方案則是幫助客戶深入了解這些互聯網價值的最佳載體，方案清晰地幫助客戶尋找到應用互聯網的價值點，并以各種表現形式和功能，將互聯網的價值表達到位，幫助客戶下決定

很赞哦!（646）