03 國際貿易法律法規知識(國際商事律法在國際貿易中的作用是什么)

渡與主權回復圓滿之間尋求平衡的支點

有人認為，隨著國際社會組織化的加深，國際經濟法調整范圍在逐漸的擴展，國家管轄的經濟范圍也在相對的縮小，國際經濟法律規則呈現出一種由相對分散到較為集中的發展動向

但是，作為國際經濟法律秩序的基本單位——主權國家——始終不會失去其主導地位

主權國家是國際經濟法和國際經濟組織產生的前提，沒有國家不可能有國際經濟法和國際經濟組織，只有單獨一個國家或者只有多個各自獨立的國家也不可能有國際經濟法和國際經濟組織

國際經濟組織主要是國家間的經濟組織，其權利來源于國家經濟主權權利的讓渡

國際經濟組織是主權國家對經濟主權的自我限制和約束的結果，并不能成為凌駕于國家之上的權威

國際經濟組織也是國際經濟法的主體，受國際經濟法的調整和約束，在對外經濟交往方面與主權國家在某些方面具有平等地位，甚至在經濟領域具有協調國家關系的職能

因此，國際經濟組織并沒有被提升到凌駕于主權國家經濟主權之上的地位，WTO、世界銀行、國際貨幣基金組織等國際經濟組織大量產生和國際經濟組織職能的擴大化并未改變國家經濟主權的地位

此論值得贊同

由于經濟實力的懸殊而造成主權平等的國家之間出現了裂痕，形成了國家的層級化趨勢，比較明顯的是發達國家與發展中國家以及最不發達國家的鴻溝有擴大的傾向

經濟全球化發展的不均衡性導致發展中國家邊緣化，致使這些國家經濟主權遭到侵蝕

就當前而言，一方面，各國經濟相互依存態勢加深，全球化進程主要外化為國際經濟機制的廣泛建構，而發展中國家在經濟全球化進程中在資源配置方面明顯處于不利的地位

發達國家利用自己所具有的優勢不僅在經濟方面居于主導，而且在國際經濟體制和“游戲規則”的制定方面也具有決定性影響

另一方面，一些發展中國家的國內體制尚未理順，如一國國內企業產權的多樣化使國家難以確定民族工業的范圍，傳統的保護民族工業的經濟主權內容大為弱化

這便在客觀上使得發展中國家在處置本國天然財富和資源的主權能力有所下降

全球性經濟事務決策權力的國際分配乃是當代各國經濟主權“攻防戰”的重要組成部分

全球性經濟事務決策權力的國際分配是否公平、合理，決定了弱國經濟主權能否得到應有的保護，進而決定全球財富的國際分配是否公平合理

要改變全球財富國際分配嚴重不公的現狀，就必須大大增強弱國經濟主權的保護；為此目的，就必須從“源頭”上改革全球經濟事務決策權力國際分配嚴重不公的弊端

發展中國家弱小民族要在當代經濟主權的“攻防戰”中，保護自己的應有權益，顯然必須凝聚集體的力量，力爭在全球經濟事務決策權力的國際分配中，獲得自己應有的平等的一份

世界貿易新體系形成和發展過程是不平衡的，所以我國必須統籌規劃并穩步推進貿易、投資、交通運輸的便利化，積極參與國際區域經濟合作機制，加強對話與協商，發展與各國的雙邊、多邊經貿合作

積極參與多邊貿易、投資規則制定，推動建立國際經濟新秩序

增加我國對其他發展中國家的援助，進一步加強與發展中國家的經濟技術合作

實踐證明，改革開放２０多年來，我國抵御經濟風險的能力日益增強

因此，我們要毫不動搖地堅持對外開放的基本國策，充分利用各種有利的外部條件和機遇來加快發展自己，在不斷擴大開放中維護國家經濟安全

在推動全球貿易投資便利化中實現互利共贏

推動全球貿易投資自由化進程，建立更加公平、合理的國際經貿秩序，是實現共同發展的基本前提

應進一步完善涉外經濟管理體制機制，盡快建立和完善既符合社會主義市場經濟要求又符合世界貿易組織規則的法律法規體系

可見在當今經濟飛速發展的國際形勢下

我們必須緊緊跟上時代的步伐

做為青年一代我們更要首當其沖，國家的未來不久將落在我們這一代人的肩上

我們學習課本知識的同時，一定要牢記把課本與實際緊密結合

做到真正有所學有所知

國際商法和國際貿易在當今經濟飛速發展的國家形勢下更要緊密結合

在我國的經濟法律體系和經濟法律制度下，國際商法將發揮舉足輕重的作用

把國際商法學好，在我們自己創業或就業的過程中可以幫我們一臂之力

國際貿易中，有沒有通用的國際法律？就是在每個國家都適用。

國際貿易所適用的法律法規

為保證國際貿易能夠順利進行，使國際貿易得到法律的承認與保護，國際貿易業務必須符合法律規范。但由于國際貿易的當事人一般身處不同的國家或地區，具有不同的法律和制度，因此，國際貿易所適用的法律法規有較大的不同。概括起來，國際貿易所適用的法律法規主要有：國際條約、國際貿易慣例、國內法等。

一、國際商事中的主要國際條約

1、關于國際貨物買賣的公約

(1)《國際貨物買賣統一法公約》(海牙，1964年)

(2)《聯合國國際貨物買賣合同公約》 ( 維也納，1980年)

(3)《聯合國國際貨物實賣時效期限公約》 (紐約，1974年)

2、關于國際貨物運輸的公約

(1)《統一提單的若干法律規則的國際公約》 (1924 年)

(2)《有關修改統一提單若干法律規則的國際公約的議定書》 (1968年)

(3)《聯合國海上貨物運輸公約》 (簡稱漢堡規則, 1978年)

(4)《統一國際航空運輸某些規則的公約》 (簡稱華沙公約，1929年)

(5)《修改華沙公約的議定書》 (簡稱海牙議定書，1955年)

(6)《國際鐵路貨物聯運協定》 (簡稱國際貨協，1951年)

(7)《關于鐵路貨物運輸的國際公約》 (簡稱國際貨約，1961年 )

(8)《聯合國國際貨物多式聯運公約》 (1980年)

3、 關于國際支付的公約

(1)《匯票、本票統一法公約》 (日內瓦，1930年)

(2)《解決匯票、本票法律沖突公約》 (日內瓦，1930年)

(3)《統一支票法公約》 (日內瓦，1931年)

(4)《解決支票法律沖突公約》 (日內瓦，1933年)

(5)《聯合國國際匯票與國際本票公約》 (1988年)

4、關于對外貿易管理的公約

《世界貿易組織協議》 (馬拉喀什，1994)

5、關于貿易爭端解決的公約

(1)《關于承認和執行外國仲裁裁決的公約》 (紐約，1958年)

(2)《關于爭端解決規則和程序的諒解》 (馬拉喀什，1994年)

6、關于國際投資的公約

(1)《解決一國與他國國民投資爭議的公約》 (簡稱華盛頓公約)

(2)《多邊投資擔保機構公約》 (簡稱漢城公約，1985年)

7、關于知識產權的公約

(1)《保護工業產權巴黎公約》 (巴黎，1967年)

(2)《商標注冊馬德里公約》 (馬德里，1995年)

(3)《伯爾尼公約》 (伯爾尼，1971年)

(4)《世界版權公約》 (日內瓦，1971年)

二、我國的國內法所涉及的有關國際貿易的主要法律有：

(一)關于適用于國際貨物買賣的國內立法

《中華人民共和國合同法》自1999年10月1日起正式生效。

(二)關于適用于國際貨物運輸與保險的國內立法

《中華人民共和國海商法》自1993年7月1日起正式生效。

(三)關于適用于國際貨款收付的國內立法

《中華人民共和國票據法》自1996年1月1日起施行。

(四)關于適用于對外貿易管理的國內立法

《中華人民共和國對外貿易法》、《中華人民共和國海關法》、《中華人民共和國進出口商品檢驗》等。

(五)關于適用于國際商事仲裁的國內立法

《中華人民共和國仲裁法》

三、常用的國際貿易慣例

目前，在國際貿易領域常見的國際貿易慣例有：

1、國際貿易術語方面

(1)國際商會制定的《2000年國際貿易術語解釋通則》。

(2)國際法協會制定的《1932年華沙-牛津規則》

(3)美國全國對外貿易協會制定的《美國對外貿易定義修正本》。

2、國際貨款的收付方面

(1)國際商會制定的《跟單信用證統一慣例》 (國際商會第 500 號出版物) 。

(2)國際商會制定的《托收統一規則》1995年修訂本(國際商會第522號出版物)。

3、運輸與保險方面

(1)英國倫敦保險協會制定的《倫敦保險協會貨物保險條款》

(2)中國人民保險公司制定的《國際貨物運輸保險條款》

(3)國際海事委員會制定的《約克一安特衛普規則》

4、國際仲裁方面

聯合國國際貿易法委員會制定的《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》

國際條約、國際慣例和國內立法的關系，不同法律制度有不同的規定。一般地，在許多國家，國際條約有自動生效和非自動生效之分。

四、國際條約、國內法及國際慣例的適用

自動生效的國際條約，一經該國批準，自動產生效力。當事人可直接援引。對于非自動生效的國際條約，即使該國批準，也不對其居民產生直接約束力，只有經該國立法機關制定了有關實施該條約的法律后，才對其居民具有約束力。國際慣例具有民間的非官方性質，因此不需要國家立法機關的批準。國際慣例多與當事人約定有關，而不與國內法或國際條約相關。在當事人的約定與其采用的國際慣例矛盾時，法院將根據當事人的意圖予以解決。

很赞哦!（5214）