03 國際貿易結算貨幣比重(為什么要提升人民幣在國際結算中的比重？意義是什么？)

同時進出口各方也需要做出適度的讓步，以實現利益的平衡。由于電匯結算方式為一般商業信用，企業在使用這種支付方式時，應選擇適當的結算方式，以控制風險。電匯方式按匯款時間分為“前T/T”方式與“后TT/T”方式兩種。在基于商業信用基礎上的T/T方式下，不同的電匯方式下進出口雙方需要承擔的資金和風險是不平衡的。所以，如果在進出口貿易中單純使用“前T/T”方式或者“后T/T”方式對于交易雙方都是不公平的。但是如果在買賣合同下的貸款，50％采用“前T/T”方式，50％采用“后T/T”方式，那么，買賣雙方在資金占用上就處于公平的狀態。從承擔風險的角度分析，由于進口方付款在先，風險略大于出口方。所以，在貿易實踐中，進口方通常以降低預付貨款的比例來減少風險。電匯方式下預付貨款與延遲付款的比例由買賣雙方磋商決定，主要依據雙方的信用度、信任度及資金狀況和談判桌上的實力對比。但是，如果進口方為新客戶且資信度一般的情況下，采用完全“前T/T”方式比較妥帖，這樣可以在很大程度上降低收匯風險。而對于比較熟悉且資信比較好的老客戶，采用“后T/T”方式(如T/T30天或T/T60天)可能更容易被客戶接受。

中國出口貨物一般用什么貨幣結算，進口呢？

出口可以用人民幣結算，也可以用外幣結算，假設用外幣結算的時候，外幣打入國內公司賬戶時銀行會將外幣自動轉換成人民幣付致您的賬戶。進口結算幾乎都是外幣結算。

拓展資料

國際結算方式多元化趨勢分析

一、國際貿易已由賣方市場轉變為買方市場，要求買方出具信用證的方式逐漸落伍。信用證是國際貿易結算中主要的結算方式之一，較之于國際貿易的其它兩種傳統方式--匯款和托收，信用證方式有著不可比擬的優點：其一，匯款方式和托收方式中買賣雙方憑借的是商業信用，授信方在提供信用后能否順利收回貨款或收到符合規定的貨物，完全取決于對方的資信；信用證則是一種銀行信用，出口商只要提供符合信用證規定條款的單據，開證銀行就必須承擔第一付款的責任，由于有了銀行的介入，信用證方式比較成功地解決了國際貿易中身處不同國家的進出口商互不了解、互不信任的問題，起到了推動國際貿易發展的作用。

二、匯款方式和托收方式中資金占壓和結算風險全部集中于信用的提供者--托收方式中的出口商、匯款方式中預付貨款下的進口商、貨到付款下的出口商，而在信用證方式下，出口商發運貨物和提交單據后可通過議付很快收回貨款，進口商在申請開證時只需交付一定比例的押金，其余貨款要到開證行交單索匯時才支付，因此，資金負擔和風險的承擔比較分散。

三、但是自90年代以來，信用證方式在國際結算中所占比重不斷下降，國際貿易結算領域出現了結算方式多元化的趨勢。其原因是多方面的：

1、買方市場使得結算方式的選擇比較遷就于買方。當今國際商品市場處于典型的買方市場狀態，出口商品的競爭異常激烈，對買方相對有利。買方越來越傾向選擇一些對自己有利的支付方式，而不大愿意采用信用證這種相對有利于賣方，不利于買方的方式進行結算。因為信用證方式中，買方申請開證需向開證行繳納開證保證金，而造成資金被占壓，在這種情況下，賣方若一味要求采用信用證方式進行結算只會貽誤商機，削弱自身的競爭力。

2、信用證方式也存在一定的缺陷。信用證方式雖然有諸多優點，但也并非完美無瑕。它的缺陷主要表現在：

（1）風險并沒有完全排除。在信用證方式下，出口商仍有可能遭到進口商不開證或不按期開證的風險，出口方銀行有可能遭到開證行倒閉或無理拒付的風險。

（2）《跟單信用證統一慣例UCP500》規定，"銀行作出付款，承兌并支付匯票或議付或履行信用證項下其它義務的承諾，不受申請人與開證行或與受益人之間在已有關系下產生索償或抗辯的制約。"據此，只要出口商交來的單據符合信用證條款，即使進口商發現貨物的數量或質量與單證不符，開證行也不能以此作為對出口方銀行拒付的理由，而只能由進口商提貨后向受。

很赞哦!（6）