03 外貿公司類型侵害經營秘密(求兩份合同法的作業。（經法同學慎抄）)

方（可能）喪失履行能力的情形時，有中止履行自己債務的權利。運用條件：雙務合同互負債務，一方須有先履行的債務且已屆履行期，后一方（可能）喪失履行能力，沒有對應給付或無擔保。效力：及時通知對方，有擔保應當恢復履行；若中止，合理期限內無能力或擔保可解除合同。 12.合同保全中的代位權、撤銷權行使條件、行使主體、行使范圍P152代位權：債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害，可請求以自己名義代位行使債權。P162:撤銷權條件:客觀上債務人實施了處分財產的行為，并已經發

生法律效力，該行為已經或將要嚴重損害債權。主體：債務人與第三方具有惡意。P165范圍：以債權人的債權為限。 13.合同變更的條件P175原已存在合同關系，經過當事人協商一致，遵循法定程序和方式，使合同內容發生變化。 14.合同權利、義務轉讓的條件及效力P177合同權利轉讓條件：有有效的合同權利存在，轉讓雙方達成合同，權利有可轉讓性，須通知債務人，依法辦理手續。效力：債務人不能再向轉讓人即原債權人履行債務，債務人負有向新債權人的做出履行的義務，債務人對抗原債權人的抗辯權不會消失。債權人的抵銷權。P180義務轉移條件：有有效義務存在，可轉讓性，存在義務移轉協議，經過債權人同意，依法辦理手續。P181：合同義務轉移效力：新債務人將代替原債務人的地位成為當事人，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。新債務人應當承擔與主債務有關的從債務。 15.合同終止的原因P186原因：債務已經按照約定履行，合同解除，債務相互抵消，債務人將標的物提存，債權人免除債務，債權債務歸于一人，其他法律規定或當事人約定終止的其他情形。 16.合同法定解除的條件P190因不可抗力導致不能實現目的，履行期滿之前、當事人一方明確或以行為表示不履行主要債務，當事人延遲履行主要債務催告后仍不履行，延遲履行或者其他違法行為導致不能實現合同目的，法律規定的其他情形。 17.情勢變更的條件 須有情勢變更之事實；須發生在合同成立以后，履行終止之前；須是當事人所不能預見的，且有不可預見之性質；因其而使原合同的履行顯失公平 18.違約行為的形態及主要形式P205我國合同立法將違約行為分為不履行和不適當履行2種。主要形式：預期違約（明示默示毀約），實際違約（拒絕履行，遲延履行，不適當履行，部分履行） 19.違約免責事由（法定，約定） 兩種無效P223不可抗力（自然災害，政府行為，社會異常現象）兩種無效：第三人的行為，金錢債務 20.買賣合同的效力（出賣人義務，買受人義務）P250出賣人義務：交付并轉移所有權于買受人，物的瑕疵擔保，權利的瑕疵擔保，交付有關單證資料。買

7 受人義務：交付價款，受領標的物，及時檢驗，暫時保管應急處置拒領標的物 21.贈與人行使法定撤銷權和解除權的情形P280撤銷：受贈人嚴重侵害贈與人或其近親屬，對其有撫養義務不履行，不履行合同約定的義務。解除：贈與人的經濟情況嚴重惡化，嚴重影響生產經營或家庭生活（不可追溯已送物品） 22.租賃合同的效力（條件）P295出租人義務：交付租賃物保證期間符合約定用途，維修，物的瑕疵擔保，權利瑕疵擔保。承租人義務：按約定方法或性質使用租賃物，妥善保管，不作為，支付租金，返還租賃物。效力：承擔人獲取租憑貨物收益的權利，租憑權的物權化，房屋承租人的優先購買權。 23.承攬合同的效力P321承攬人義務：完成承攬工作，接受定作人提供的材料或依約提供材料，交付工作成果，瑕疵擔保，容忍，保密和通知。定作人義務：支付價款，協助，受領工作成果。定作人的中途變更權，承攬人的連帶責任 24.保管合同的效力P365保管人義務：給付保管憑證，妥善保管保管物，親自保管標的物，不得擅自或許可第三人使用保管物，危險通知義務，返還保管物。寄存人義務：支付保管費及其他費用，保管物情況告知，貴重物品聲明 25.運輸合同的效力（客運、貨運）P344旅客義務：支付價款、行李運費，按規定攜帶行李兒童，不得帶危險、違禁物品，服從指揮不損壞設施。承運人義務：按約定完成運送，告知，救助，保證人身安全，妥善保管行李。P346托運人義務：支付運費，申報貨物事項，辦理審批檢驗手續，按約定方式包裝，危險品包裝警示，中止變更解除合同的賠償。承運人義務：按約定完成運送，及時通知提貨，保證貨物安全。收貨人義務：支付運費，及時提貨，檢驗貨物 26.建設工程合同承包人法定優先權應遵循的規則P334擔保的建設工程價款，包括應當支付的工作人員報酬、材料款等實際支出費用；債權優先于其他民事主體的債券得到實現；消費者交付商品房大部分款項后，優先權不得對抗；時間，實現方式，登記問題等 27.委托合同的效力P373受托人義務：按照委托人指示處理事務，親自辦理，及時報告情況，所得利益上交。委托人義務：承擔委托權限內的后果，支付費用，（有償的委托合同）支付報酬，賠償

8 三、論述 1.違約責任與侵權責任的區別及競合的處理規則P225在發生違約責任和侵權責任競合情況下，允許受害人選擇一種責任提起訴訟。違約責任和侵權責任在很多方面不同，選擇不同的責任對受害人的保護也不同，其區別如下：歸責原則區別，舉證責任不同，責任構成要件不同，免責條件不同，責任形式不同，賠償范圍不同，對第三人的責任不同，時效有限。 2.不安抗辯權 見上11 3.效力待定合同P110-P118概念：效力待定合同是指合同成立時是否發生效力尚不能確定，有待于其他行為使之確定的合同。情形：限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同，表見代理以外的欠缺代理權而代理訂立的合同，無權處分合同。聯系7題作答。 4.買賣合同的風險負擔P255 買賣合同中標的物的風險是指買賣合同標的物由于不可歸責于雙方當事人的事由損毀、滅失所造成的損失。風險負擔就是指該風險由誰承擔。交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，法律規定當事人約定例外。細則見P257（第一承運人轉移風險，違約之日起負責） 四、案例 1.違約金與定金并用（P222）《合同法>115條預定一方向對方給付定金作為債權的擔保，債務人履行債務后，定金應當低作價款或者收回，給付定金的一方不履行約定的債務的無權要求返還定金。收受定金的一方不履行約定的債務的應當雙倍返還定金。違約金調整（增、減）（超過損失的30%可認為過分高），合同變更的條件（P175見上13），定金不超過標的額的20%、 一般保證的效力（補充責任）(當事人在合同中約定，當債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任)，合同解除的法定條件（P190見上16） 2.代位權，撤銷權的行使條件，范圍，效力 P152P160見上12 3.違約的免責事由（不可抗力免責不適用金錢債務以及第三方債務）定義;合同履行過程中，因出現了法定的或合同約定的免責條件而導致合同不履行，債權人將被免除履行義務。 4.合同的履行地點。費用不明適用61條62條規定 P145履行點的明確的，當事人應該按確定的地點履行，不明確可協議補充，不能達成協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定，最終規則：給付貨幣的：在接受貨幣一方所在地履行。不動產：在不動產所在地履行。其他：在履行義務一方所在地履行。履行費用是指債務人履行合同所支出的費用，；履行費用明確的，按約定承擔，不明確的，

9 可協議補充，不能達成協議的，按照有關法律法規或許交易習慣決定。（費用最終規則：由履行義務一方負擔） 5.租賃合同效力，附條件合同的分類及其效力，租賃期不能超過20年（P294）。 P295見上22 P108見上2-5 租憑合同特點：租憑合同是轉移財產使用權的合同，租憑合同為雙務，有償合同。租憑合同為諾成合同，租憑合同具有臨時性，租憑合同為繼續性合同。

市場經濟下的知識產權保護論文開題報告應該怎樣寫

開始組織實施國民經濟信息化工程建設。現在，以“三金”工程為代

表的“金”系列工程取得了實質性進展。

興建全球互聯的電腦信息網絡涉及到“路”（網絡）、“車”

（應用軟件）和“貨”（數據庫、多媒體產品等知識形態的商品）的

制造維護和管理。以網絡技術、數字技術和多媒體技術裝備的信息高

速公路的興建和運營，以及由此產生的信息新產品和服務對現有的知

識產權制度本身提出了嚴峻的挑戰。其中最具代表性的是信息網絡內

部運行與服務所衍生的知識產權問題這個問題解決得不好，就有可能

使信息網絡出現“道路”盡管四通八達，但“車輛”寥寥無幾或者有

“車”無“貨”的局面，從面阻礙信息高速公路的發展。因此，如何

調整完善現行的知識產權制度，使之適應國家信息基礎設施的需要，

已引起發達國家和有關國際組織的高度重視。

1995年9月5日，美國信息基礎設施專門工作組（IITF）下屬的知

識產權工作小組（ WGIPR）在綠皮書的基礎上，提交了一份關于“知

識產權和國家信息基礎設施”的白皮書。主要論述了著作權法及其對

信息調整公路的應用與影響。參加白皮書起草的除美國專利與商標局、

美國版權局外，還包括美國商務部、國防部、教育部、能源部、財政

部、國家科學基金會等26個國家部門和機構*1。可見其重視程度。

歐洲委員會于1995年 7月19日公布了題為“信息社會的著作權與

相關權”的綠皮書*2，主要提出著作權和相關權在信息社會的新產品

與服務中的應用問題兇手與著作權有效行使密切相關的某些法律與技

術概念，但沒有論及信息網絡內部運行以及網絡服務引起的著作權問

題。與美國政府白皮書不同的是，歐委會綠皮書未將工業產權保護列

入其討論討論范圍中。

受法國文化部長委托，以西里內利（Sirinelli ）教授為主席的

一個委員會于1994年 7月提交了一份題為“工業文化與新技術”的報

告（亦稱西里內利報告），*3詳細闡述了瓦解有多媒體領域的組成及

多媒體未來的發展趨勢，分析了這種趨勢對著作權和工業產權的影響。

由于多媒體具有關于信息媒體和傳播手段的雙重含義，與信息高

速公路有著異曲同工之妙，所以當美國人以信息高速公路描述正在興

起的信息革命時，日本人則大肆宣揚多媒體革命。1993年，日本通產

省所屬的知識產權研究所提交了關于“知識產權對多媒體新影響的提

案”的臨時報告，著重討論了建立負責多媒體著作權合并與授權的著

作權清算中心的可能性以及作品完整性的問題。日本文部省則于1993

年11月和1995年2月分別就多媒體和著作權保護提出兩分報告。*4

加拿大和澳大利亞的有關機構受各處政府委托，分別提交了“著

作權與信息高速公路”*5和“在新的通訊環境下的著作權”的專題報

告。*6

俄羅斯于1995年2月22日頒布了《關于信息、信息化和信息安全》

聯邦法，并起草了《商業秘密法》和《個人隱私法》法案。同時在俄

聯邦新的刑法典中提出增設電腦犯罪，侵犯商業秘密罪的建議。*7

德國政府為了構建規范電腦信息網絡空間的法律主框架，于1996

年12月20日向聯邦參議院提交了關于《信息服務的通訊服務法》草案，

其中第 7條中擬定對現有的著作權法加以修改，新增設保護數據庫的

條款。*8

世界知識產權

很赞哦!（35454）