03 大國崛起對外貿易概論(《大國崛起》對我國的影響)

在以后的歷史中，門羅主義被美國的擴張主義者不斷加以擴展，發展成為美國擴張主義的幌子。以今天的國際文明標準來衡量，對它所代表的國際關系準則進行譴責是可取而且必要的。這也正是不能對門羅主義加以肯定的原因所在。

注釋：

[1] Dexter Perkins, A History of the Monroe Doctrine, Little, Brown and Company, Boston, 1963, pp55-56.

[2] Ibid, p57.

[3] [美] S·F·比米斯：《美國外交史》，北京，商務印書館，1985年版，第228頁。

[4] [美] 塞繆爾·埃利奧特·莫里森等：《美利堅共和國的成長》上卷，天津人民出版社，1980年版，第533頁。

[5] [英] C·W·克勞利等編：《新編劍橋史：動亂年代的戰爭與和平：1793--1830》，北京，中國社會科學出版社，1999年版，第850頁。

[6] 未能獲得當時美國和列強經濟的準確數據，根據保羅·肯尼迪著作中的數據大致推算出。參見[美]保羅·肯尼迪：《大國的興衰》，北京，求實出版社，1988年版，第181頁，表6。

[7] [美] 阿倫·米利特、彼得·馬斯洛斯金：《美國軍事史》，北京，軍事科學出版社，1989年版，第120頁。

[8] 徐世澄：《美國和拉丁美洲關系史》，北京，社會科學文獻出版社，1995年版，第30頁。

[9] Ernest R. May, The Making of the Monroe Doctrine, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1975, p198.

[10] 王繩祖：《國際關系史：1814-1871》第二卷，北京，世界知識出版社，1993年版，第63-64頁。

[11] 參見時殷弘：《國際政治--理論探究·歷史概論·戰略思考》，北京，當代世界出版社，2002年版，第633-634頁。

[12] Dexter Perkins, A History of the Monroe Doctrine, Little, Brown and Company, Boston, 1963, p46.

[13] 昆達尼拉說："泛美主義最初確實是拉丁美洲人的事情。像'美洲代表大會'、'民族代表大會'、'總聯邦'、'總代表大會'、'大聯邦'、'永久同盟與聯邦'、'美洲同盟'、'世界最大國家'（指全美洲而言）、'美洲公約'、'誠意的聯邦'、'真正美洲聯盟'、'姊妹國家集團'以及玻利瓦爾的'永久同盟'、'聯盟與聯邦'等名稱在十九實際初期拉丁美洲的政治詞匯里是所在皆是的。"參見[美] 威廉·福斯特：《美洲政治史綱》，北京，三聯書店，1956年版，第331頁。

[14] Ernest R. May, The Making of the Monroe Doctrine, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1975, preface.

[15] Dexter Perkins, A History of the Monroe Doctrine, Little, Brown and Company, Boston, 1963, p54.

[16] [美] 喬治·華盛頓："告別演說"，載王建華、蔣榮鈞：《世界名人演說精粹》，南昌，江西人民出版社，1995年版，第126頁。

[17] Ernest R. May, The Making of the Monroe Doctrine, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1925, p202.

[18] Dexter Perkins, A History of the Monroe Doctrine, Little, Brown and Company, Boston, 1963, pp54-55.括號內文字為作者所加。

[19] 轉引自 Dexter Perkins, A History of the Monroe Doctrine, Little, Brown and Company, Boston, 1963, Foreword.

[20] 參見拙文："負責任的大國觀"，載《世界經濟與政治》，2002年第10期，第72頁。

[21] [美] 亨利·基辛格：《大外交》，海口，海南出版社，1998年版，第6頁。

很赞哦!（2）