03 對外貿易市場結構表明一國(中國的對外貿易依存度為什么如此之高（04年約70%）？是好是壞？)

略性貿易政策的理論。該理論的核心是賣方寡頭公司在國際貿易和對外投資中的日益重要性，這種公司可能利用越來越多的利潤、實踐經驗和阻礙競爭對手的壁壘加強自己的地位。【注釋】羅伯特?吉爾平：《國際關系的政治經濟學》，第201頁。【注尾】 在國際競爭日益加劇的時代，各國政府有可能代表本國公司執行戰略性貿易政策，即通過財政補貼或國內市場保護等手段增強本國公司的國際競爭優勢，使超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商。

三、理論特色

20世紀80年代初，美國貿易代表辦公室安排了一系列由美國貿易代表的官員和貿易、產業政策專家參加的會議，散發事先準備好的有關當前貿易政策問題的案例材料，希望學者們能提供與這些問題有關的合適的分析框架。不少美國經濟學家開始投身于新貿易政策的理論研究，試圖藉此為美國實施戰略性貿易提供理論依據和政策辯護。新貿易理論成為炙手可熱的研究領域，戰略性貿易政策也成為經濟學家和政治學家討論的熱門話題。

保羅?克魯格曼主編的《戰略性貿易政策和新國際經濟學》，匯集了80年代美國學者關于戰略性貿易政策及新貿易理論的主要研究成果。該書有三大特點：

首先，無論是經濟學家們對新理論的探討還是研究成果的結集發表，都反映了美國學術研究的實用傳統。可以說，所有這些研究成果都有著極強的現實針對性，它們試圖解釋戰后國際貿易的三個基本事實：一是戰后60%的貿易是在發達國家之間進行的，“北北”貿易壓倒了“南北”貿易；二是它解釋了產業內貿易迅速擴大的原因；三是它說明，在不完全競爭市場下，在由賣方寡頭公司相互競爭的經濟中，政府干預有可能改變戰略博弈的基本結構，從而為本國廠商贏得國際競爭優勢，把超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商。不少學者將戰后日本在一些重要的經濟部門所取得的成就歸之于日本政府的戰略性貿易政策和產業政策。

第三，該論文集并沒有就新貿易理論和戰略性貿易政策達成共識。從政策建議角度來看，多數學者不贊成美國政府采取戰略性貿易政策，也不贊成政府對任何特定產業進行扶持。美國有著相當發達的資本市場和勞務市場，各種生產要素都是高度流動性的，市場導向仍是資源配置的主要手段，市場在引導資本和勞務向高技術部門轉移過程中仍將發揮重要作用。因此，學者們建議，美國政府應對實行干預主義的產業政策抱慎重態度。部分學者指出，戰略性政策只有在缺乏其他更好的政策時才能應用，而且只能是臨時性的。

盡管戰略性貿易政策難以付諸政策實踐，單從理論上來說，它注重把有關公司和工業組織的理論應用于貿易關系，強調學習曲線、規模經濟和外部性，是對古典和新古典經濟理論的重大突破。古典經濟理論把重點放在解釋“南北”貿易上，而新理論著重解釋“北北”貿易；古典理論認為貿易只是在公司之間進行，新理論認為存在著政府與公司合謀以攫取“租”（超額利潤）的可能性；古典理論假定市場是完全競爭的，“租”是不存在的，新理論假定市場競爭是不完全或壟斷的，在某些產業中存在著大量的“租”；古典理論假定資本和勞動是不流動的，比較優勢是靜態的，新理論假定資本和勞務都是流動的，比較優勢是動態的和人為的。

克魯格曼主編的這部《戰略性貿易政策和新國際經濟學》是目前國外關于新貿易理論的權威文獻之一。它正式確立了戰略性貿易政策所倡導的政府干預可使經濟福利最大化的論斷的學術地位，不僅反映了經濟學知識的新進展，而且從實際出發，比較合理地解釋了戰后國際貿易的新模式。

貿易強國的特征

改革開放以來，我國對外經濟貿易發展異常迅速，國際地位上升。現已躋身于世界

前十名對外經濟貿易大國之列。但是與世界其他對外經濟貿易大國相比，存在著一定的

差距，還有很大的發展空間和潛力。本文通過對1999年商品和服務進出口貿易額居世界

前8位國家(即美國、德國、日本、英國、法國、加拿大、意大利、荷蘭) 主要對外經濟

貿易指標的比較研究，概括對外經濟貿易強國的基本特征，在此基礎上，分析目前我國

與貿易強國之間的差距。

一、世界貿易強國的基本特征

通過對外商品貿易規模和結構、對外服務貿易、對外貿易條件、資本流入和流出等

四個方面主要指標的綜合比較和分析研究表明，世界8個貿易強國在對外經濟貿易方面，

首先表現出規模大的特征，商品和服務貿易、對外直接投資等各項主要指標在規模

上均居世界前列；其次表現出實力強的特征，在國際貿易和資本市場上占居明顯的

比較優勢和競爭優勢，憑借其強大的經濟、技術和資本實力，從對外經濟貿易活動中取

得最大的經濟利益。概括地說，對外經濟貿易強國至少應包括三個方面的內涵：一是貿

易強國首先應該是貿易大國；二是對外經濟貿易強國同時應該是經濟強國，比較優勢和

競爭優勢明顯；三是對外經濟貿易強國應該是一個高度開放的國家。

具體以世界前8個對外經濟貿易強國為例，我們認為， 對外經濟貿易強國應具備如

下4個方面的特征：

1、經濟高度發達。在世界前8個貿易強國中，6個國家的國內生產總值(GDP)居世界

前6位，加拿大和荷蘭分居世界第9位和第13位；7個國家人均GDP在20000美元以上， 加

拿大也接近這一水平，而美國和日本超過30000美元。8個國家人均GDP 相當于世界人均

GDP平均水平的4-6倍。作為經濟強國，它們的經濟、技術和資本實力雄厚，科學技術發

展程度高，商品和服務的技術和質量具有較強的國際競爭力，這是成為世界貿易強國的

技術和物質基礎。據美國《財富》雜志公布，1999年美國和日本分別有179家和107家進

入世界500強，其他國家進入500強的公司數目均居世界前列，而且在產業上主要分布在

制造業和高新技術領域，企業產品的國際競爭力強勁，有力地推動了本國對外經濟貿易

的發展。

2、對外經濟貿易規模大，其影響力強，輻射面廣， 在某種程度上影響著世界貿易

和國際市場價格的變化，以及國際資本流動的方向。自80年代以來，這8 個國家商品進

出口總額穩居世界前8位，其中1998年美國、德國、 日本商品進出口分別占世界總額的

14.7％、9％、6％，它們是世界上三個最大的貿易強國，英國和法國在5.4％左右， 意

大利、加拿大、荷蘭在3.5％-4.2％之間。其中，各國在鋼鐵、機器設備、 化學制品等

資本和技術密集型產品出口方面居世界前列。例如，美國化學制品、機器和交通設備出

口總額居世界首位，汽車出口居世界第三位。德國鋼鐵產品、化學產品、紡織品、汽車

出口居世界首位，機器和交通設備出口居世界第2位。日本鋼鐵產品出口居世界第2位，

機器和交通設備出口居世界第3位，其中辦公和電信設備、汽車產品出口均居世界第2位。

法國鋼鐵產品出口居世界第4位，化學制品出口居世界第3位，機器和交通設備居世界第

4位。英國鋼鐵產品出口居世界第8位，化學產品出口居世界第4位， 機器和交通設備出

口居世界第5位。意大利鋼鐵出口居世界第5位，機器和交通設備出口居世界第6位。 加

拿大機器和交通設備出口居世界第7位，其中汽車產品出口居世界第4位。荷蘭化學產品

出口居世界第7位。

這些國家作為世界產品和資本的主要供應者和需求者，對外經濟貿易活動在很大程

度上直接左右著世界貿易和資本市場的變化方向和趨勢。在這里，應注意區分對外經濟

貿易強國和對外貿易發展程度高的國家。對于一些國家，如新加坡和馬來西亞，盡管對

外經濟貿易高度發展，在本國經濟發展中發揮極其重要的作用，對外貿易依存度( 出口

占GDP比重)在90-200％之間，但是它們不能被稱作為對外經濟貿易強國， 因為對世界

貿易的影響和作用有限。

3、在對外經濟貿易活動中，占居明顯的競爭優勢。一是通過參與國際分工， 充分

發揮本國資源的比較優勢和經濟技術的競爭優勢，在質量和技術上保持世界一流水平，

高新技術產品和服務進出口貿易所占的比重大，其貿易條件始終處于有利地位，能以較

國家貿易條件指數為105％左右，處于較優勢地位，而發展中國家則為97％，較為劣勢。

尤其是日本的貿易條件一直趨于上升，從進出口貿易中獲取較大的經濟利益。其次是法

國、意大利和美國，貿易條件始終呈有利態勢。德國、英國、荷蘭除了個別年份以外，

貿易條件指數基本持平。加拿大貿易條件相對較差，這在很大程度上與其商品進出口結

構有關。

二是憑借國內充裕的資本實力和良好的投資環境，通過海外直接投資和吸引外國投

資，從國際融資中獲取最大的經濟利益。

4、對外開放度大。作為WTO的創始國，這8個國家普遍遵循國際貿易規則， 奉行自

由化國際貿易政策，對外開放程度大。主要標志為：一是平均關稅率低。經過多個回合

的多邊貿易談判， 8 個國家的平均關稅率大幅度下降， 其中平均關稅最低的是美國，

1999年為4.8％，其次是歐盟國家，為5.6％，日本和加拿大分別為6.6％和7.1％。但同

時，在推進全球貿易自由化、打破世界貿易封鎖的同時，美、日、歐利用進口配額、出

口補貼、傾銷反傾銷政策等各種非關稅壁壘，抵制外國商品進入，保護本國貿易，使得

國際貿易的競爭日趨勢激烈。二是市場開放范圍大。按照WTO協議， 在這些國家中不僅

商品市場，而且服務市場和資本市場同時對外開放，對商品和服務貿易、資本流進與流

出的限制性規定少。三是外貿依存度相對較高。美國、日本由于國內經濟高度發達，貿

易依存度偏低，1997年商品和服務出口占GDP比重分別為12％和11％以外， 其他國家相

對較高，在30％左右，其中加拿大為41％，荷蘭為56％。

很赞哦!（83）