03 異質性企業貿易理論的主要觀點是什么(異質性企業貿易理論的主要觀點是什么)

業發展理論演化的規律。從市場結構論到資源基礎論，從資源基礎論到核心能力論，以及后來的知識基礎論和動態能力論，都是隨著企業經營環境的改變而演化發展起來的。

;

異質性企業貿易理論的主要觀點是什么

異質性企業貿易理論的主要觀點為企業異質性、公司內部組織與貿易模式、比較優勢與差異化優勢、市場結構與貿易模式選擇、集群效應與產業集聚、技術變遷與國際分工演化等。

1、企業異質性

異質性企業貿易理論認為，企業之間存在著各種各樣的差異，包括生產效率、技術水平、管理能力等。這些差異導致了企業在國際市場上的行為和表現不同。

2、公司內部組織與貿易模式

異質性企業貿易理論關注企業內部組織形式與國際貿易模式之間的關系。根據不同的內部結構和資源配置，企業選擇不同的貿易方式，如出口、外包、直接投資等。異質性企業的存在使得各種貿易模式同時存在并得以發展。

3、比較優勢與差異化優勢

異質性企業貿易理論提出，比較優勢不僅僅來自于資源稟賦的差異，還可以源自于企業的差異化能力。企業通過技術創新、品牌建設、市場開拓等方式，實現了在特定領域或產品上的差異化優勢，從而在國際市場上競爭獲得利潤。

4、市場結構與貿易模式選擇

異質性企業貿易理論強調市場結構對于貿易模式選擇的影響。在充分競爭市場中，企業往往通過出口或外包等方式進行貿易；而在壟斷市場中，企業可能更傾向于通過直接投資來控制供應鏈和市場份額。

5、集群效應與產業集聚

異質性企業貿易理論關注企業集聚和地區產業特化現象。由于異質性企業具有不同的技術和知識能力，它們往往在某些特定產業或地區形成集群。這種集聚現象可以加強企業之間的合作與學習，提高整體效率和創新能力。

6、技術變遷與國際分工演化

異質性企業貿易理論認為，技術進步和創新是推動國際分工演化的重要因素。隨著技術的不斷進步，企業之間的生產差異將進一步擴大，從而推動了國際貿易的演進和產業結構的變化。

相比于之前的貿易理論,異質性企業貿易理論的貢獻在哪兒?

相比于之前的貿易理論，異質性企業貿易理論的貢獻在如下：

1、對國際貿易理論發展做出了創新性貢獻。

2、對貿易未來發展奠定了理論基礎。

國際貿易與經濟的貿易理論

西方經濟學家的國際分工、國際貿易理論 （1）斯密的絕對成本理論 ：

斯密認為，國際貿易產生的原因，在于因地域、自然條件不同而形成的商品成本的絕對差異。他主張分工，認為分工可以提高勞動生產率。每個人專門從事一種物品的生產，然后進行交換，對每個人都是有利的。他認為國際分工是各種分工形式中的最高形式。因此如果國外生產的產品比國內生產的產品要便宜（生產成本絕對低），那么就應該輸出本國在有利的生產條件下生產的產品去交換外國的產品，而不要自己去生產。他認為，國際分工的基礎是有利的自然稟賦，或后天的有利生產條件。無論是自然稟賦或后天的有利生產條件可以使一個國家生產某種生產成本絕對低的產品，然后進行交換，將會使各國的資源、勞動力和資本得到最有效的利用，從而大大提高勞動生產率，增加社會物質財富。

斯密的國際分工理論被稱為地域分工論或絕對成本論。

（2）李嘉圖的比較成本論：

是由瑞典經濟學家赫克歇爾19198年首先提出、另一名瑞典經濟學家俄林于

1933年創立的理論，也稱赫克歇爾—俄林理論或赫—俄模式。

李嘉圖的比較成本論沒有解釋為什么兩國之間的比較成本會發生差異。赫—俄繼承和發展了李嘉圖的比較成本論提出了要素稟賦論，用生產要素的豐缺來解釋國際貿易產生的原因。

所謂生產要素，是指在生產活動中所必須具備的主要因素，或在生產中必須投入或使用的主要手段（土地、勞動、資本、企業家的才能）。俄林認為，商品價格的國際絕對差異是國際貿易產生的直接原因。所謂商品價格的國際絕對差異，是指同種商品在不同的國家把本國貨幣表示的價格都換算成同種貨幣表示的價格后二者不同。國際貿易之所以發生，就是由于價格的不同。當兩國間的價格差異大于各項運輸費用時，商品從價格較低的國家輸往價格較高的國家就能帶來利益，國際貿易因而得以發生。

兩國價格為什么會發生差異呢？俄林認為，價格的絕對差異是由于成本的絕對差異，而成本的絕對差異主要是由于：

第一，生產要素的供給不同，即兩國的要素稟賦不同；

第二，不同的產品在生產過程中所使用的要素的比例不同。

據此，一個國家出口的應該是那些在生產中密集地使用了這個國家最豐富的生產要素的商品，進口的應該是那些在生產中密集地使用了這個國家最缺乏的生產要素的商品。根據產品里投入的、所占比例最大的生產要素的種類不同，產品可以范圍勞動密集型產品、資本密集型產品、技術密集型產品等。

（2）“里昂惕夫之迷”

戰后美國經濟學家里昂惕夫根據赫—俄貿易理論，用他所創立的投入產出分析方法，對美國的進出口商品結構進行了驗證，結果卻得出了與赫——俄理論完全相反的結論，在西方引起了轟動，被稱為“里昂惕夫反論”。

按照赫——俄理論，美國應該出口資本密集型產品，進口勞動密集型產品。但實際驗證的結果卻正好與此相反，美國出口的商品是勞動密集型產品而進口的則是資本密集型產品。到底是誰錯了呢？看來兩者都沒有錯。這就成了一個不解之迷。為了揭開這一“謎底”，西方經濟學家對此進行了廣泛的研究，提出了種種不同的解釋，從而推動了戰后國際貿易理論的發展。

（3）對“里昂惕夫之迷”的解釋

里昂惕夫本人的解釋。各國的生產要素稟賦不僅有數量上的不同，而且也存在著質量上的差異。“謎”之所以產生，肯市由于美國工人的效率比其他國家高，大約是其他國家的3倍。其原因主要市美國企業的管理水平較高，工人所受的教育和培訓較好，以及人們進取精神較強的結果。

人力技能理論。以勞動的異質性為前提，認為初級產品的生產和貿易主要取決于自然資源的稟賦狀況，而工業品的生產和貿易則主要取決于熟練勞動、人力技能的稟賦狀況。各國勞動熟練程度或技能水平的不同，決定了它們在工業品生產和滿意上所處地位的不同。這主要是因為工業品的國際競爭能力決定于產品的質量和價格的高低，而這又與熟練勞動投入兩有著密切的關系。但勞動的熟練程度、人力技能的水平、是隨著經濟發展水平和教育發展水平的緩慢提高而提高的，需要長期的過程，這就使熟練勞動相對豐富的國家在工業品的生產和貿易上得以在相當長的時間內處于領先地位。

人力資本理論。理論認為熟練勞動或人力技能也是一種資本，稱之為人力資本。熟練勞動是對人才投資、進行教育和培養的結果。它和實物資本一樣可以重復取得收益。 稟賦論認為，各國要素稟賦的差別愈大，發生貿易的機會就愈多，貿易量也就愈大。因此，發達國家以工業制成品與發展中國家的初級產品相交換，應該是國際貿易中的主要部分。但實際并非如此，戰后發達國家的出口約占世界貿易量的3/4，而其中的3/4是對發達國家的出口。一半以上的國際貿易是在發達國家與發達國家之間以工業品貿易的形式進行的，而發達國家與發展中或家之間以工業品較好初級產品的貿易，只占世界貿易的不到1/5。對此稟賦理論無法加以解釋。于是一些經濟學家不得不提出了一些新的國際貿易理論，以圖在理論上解釋戰后出現的這一新現象。

（1）需求相似理論

該理論是從需求的角度來分析國際貿易的流向。特別強調國內需求的作用。兩個國家的需求結構越相似，這兩個國家之間的貿易量就越大。但是什么因素影響一個國家的需求結構呢？理論認為，人均收入水平是影響一個國家需求結構的最主要因素。可以說人均收入水平相同的國家之間的貿易范圍可能是最大的而人均收入水平的差異則是貿易的潛在障礙。用此理論結實為什么戰后發達國家之間的貿易占了國際貿易最大比重的原因。

（2）產品生命周期理論

對產品的生產也要經歷新產品、成熟產品、標準產品三個階段。首先研制新產品的國家技術領先、收入水平高，開始生產和出口該產品，走向國際市場。技術創新的差距是貿易發生的原因。

成熟階段，生產技術的傳播，市場需求不斷擴大，產量和銷量急劇增加，需要投入大量的資本，同時許多國家都進行生產和出口產品，形成了相互出口的局面。這時，資本密集的生產技術差距成為貿易發生的原因。

標準產品階段，產品已成為一般產品不需要大量的資本和技術，成為勞動密集型產品。此時，發展中國家更具有比較優勢，非技術勞動的工資差距成為發生貿易的原因。產品生命周期理論強調技術在國際分工中的重要作用，把技術當作一種重要的生產要素。

（3）產業內貿易理論

是指兩個以上國家同一產業部門的某一項產品同時發生輸出和輸入的活動。這在當代國際貿易中占有很大的比重，有著重要的地位。理論的主要觀點：

產品差別是形成國際貿易的基礎

差別產品可以分為兩類一類是垂直型產品，另一類是水平型產品。

·差別產品貿易的規模和價格取決于供求兩方面的因素。決定需求的因素是消費者的收入水平和嗜好，其中，收入水平的差異引起垂直型產品的需求變化，嗜好的不同引起水平型產品的需求變化。決定供給的因素是廠商的規模經濟和壟斷利潤。

同一產品的貿易是由運輸、儲存、銷售和包裝等成本的不同引起的。

產業內貿易理論是70年代出現的一種國際貿易新理論，它解釋了同業產業部門之間進行貿易的原因和規模。

什么是新新貿易理論

20世紀80年代Krugman、Helpman和lancaster提出新貿易理論的靜態模型，90年代Grossman和Helpman提出的與“內生增長理論”密切聯系的動態貿易模型得到進一步發展，21世紀國際貿易理論的最新進展主要體現為異質企業貿易模型和企業內生邊界模型在國際貿易中的廣泛使用

目前，國際學界對貿易模式和貿易流量的解釋，已經日漸進入到企業層次的微觀研究，這些研究將原來的CES偏好假設放松為異質企業的假設，并且運用企業層面數據展開實證分析

Baldwin、LarryQiu等學者將關于異質企業貿易模型和企業內生邊界模型的理論稱為“新新貿易理論”

企業發展理論分析的論文

企業發展理論分析的論文

（一）從市場結構論到資源基礎論的轉化

20世紀80年代中后期以來，企業競爭的基本邏輯發生了顯著改變。在此之前市場競爭處于相對穩定的狀態，企業戰略可以在一段時期內維持不變，企業獲取競爭優勢的關鍵是如何選擇合適的競爭產業并給以合適的定位。隨著知識經濟的興起、全球經濟一體化及國際市場競爭的加劇，產品的生命周期日益縮短，企業的成功取決于對市場的預測和對顧客需求變化的快速反映。因此，企業戰略的核心不再是企業產品與市場結構，而是其行為能力；戰略的目標在于識別和開發異質性能力，這種能力是消費者將一個企業與其競爭對手區分開來的主要標志。企業資源基礎論強調企業的管理實踐重點應該由企業的外部條件轉向企業的內部條件，認為關鍵資源才是企業競爭優勢的基礎與源泉。

企業資源基礎論的出現緣于波特產業結構戰略理論的局限和不足。根據波特的產業結構理論，適用于產業經濟時代產業結構比較穩定的階段。而在知識經濟時代，這

很赞哦!（15915）