03 戰略性貿易保護理論也被稱為(戰略性貿易政策與促進作用分析)

5．服務貿易在GATT烏拉圭回合談判中被納入談判議題，于1994年簽定了服務貿易總協定，簡稱GATS。

1．對外貿易政策由對外貿易總政策，國別(地區)政策和進出口商品與服務政策構成。

2．對外貿易政策的基本類型有：自由貿易政策，保護貿易政策和協調管理貿易政策。

3．重商主義者認為金銀是財富的惟一形態，財富來源于流通領域。主張采取保護貿易政策來發展對外貿易。

4．19世紀工業革命時期，英國和法國主張實行自由貿易政策，而與此同時，美國和德國則主張實行保護貿易政策，其代表人物是漢密爾頓和李斯特。

5．特別附加稅包括反傾銷稅和反補貼稅。

6．征收關稅的方法主要有從價稅，從量稅，混合稅和選擇稅。

7．進口配額制主要分絕對配額和關稅配額。

8．“自動”出口配額制是出國在進國的要求或壓力下，“自動”規定一定期限內某些商品的出口配額。

9．進口許可證分為公開(一般)許可證和特種進口許可證。

10．自由港和自由貿易區以發展轉口貿易取得商業收益為主，是面向商業的；出口加工區則是面向工業。

11．根據關貿總協定規定，征收反傾銷稅不得超過傾銷額。

12．普惠制的特點是普遍性，非歧視性，非互惠性。

1．關貿總協定（英文縮寫為GATT）是1947年在日內瓦簽訂的國際多邊協定。

2．關貿總協定至今已完成八輪談判，前五輪談判的主要議題是關稅減讓，肯尼迪回合首次涉及非關稅壁壘。在東京回合達成反傾銷稅，反補貼稅等協議，并給予發展中國家以普惠制。

3．世貿組織首次將服務貿易，知識產權和投資措施納入多邊貿易體制之中，比關貿總協定僅涉及 商品貿易的范圍廣泛。

4．世貿組織協定（英文縮寫為WTO）于1994年4月15日在馬拉喀什召開的部長級會議上通過，并采取“一攬子”方式和“單一整體”形式加以接受。

5．WTO扭轉了GATT在特定“敏感”領域的保護政策，如農產品，紡織品和服裝等。

6．關貿總協定對戰后國際貿易發展起到了一定促進作用，在歷次談判中發達資本主義國家得利較多。

7．世貿組織的最高權力機構是部長會議。總理事會可隨時召開會議以履行其解決貿易爭端和審議各成員貿易政策職責。

新貿易保護主義與傳統貿易保護主義的區別？？？

一、措施不同，1、新貿易保護主義，新貿易保護主義又被稱為“超貿易保護主義”或“新重商主義”,是20世紀80年代初才興起的，以綠色壁壘、技術壁壘、反傾銷和知識產權保護等非關稅壁壘措施為主要表現形式。2、貿易保護主義，貿易保護主義在限制進口方面，主要是采取關稅壁壘和非關稅壁壘兩種措施。前者主要是通過征收高額進口關稅阻止外國商品的大量進口，后者則包括采取進口許可證制、進口配額制等一系列非關稅措施來限制外國商品自由進口。

拓展資料：

新貿易保護主義產生原因：1、國際競爭加劇在全球化時代，市場經濟制度逐步演化為世界經濟發展的主流制度，而競爭是市場經濟最主要的特征之一，而逐步演變成為主權國家和企業生存與發展的核心動機，成為實現國家利益和企業利益的重要手段。各國政府不僅在國際競爭中保護自身的產業與貿易利益，而且直接介入本國企業與外國企業之間的競爭。一方面，采用進口關稅或出口補貼等保護手段有利于改善本國企業的收益和市場地位;另一方面，一旦外國企業或進口產品危及本國利益時，即使發達國家的政府也采取直接干預的手段。特別是在"就業"已經逐漸演變為一種公共品的今天，由進口增加導致的失業問題已經具有了越來越突出的政治意義。當本國產業和勞工群體受到進口沖擊時，來自公眾的呼聲或其他政治壓力必然使政府傾向于對這些領域實行保護，以排斥競爭的威脅。

2、跨國公司內部貿易的發展，隨著跨國公司及其海外經營的發展，國際貿易的流向和貿易方式發生了深刻變化，跨國公司內部貿易在國際貿易中的地位不斷提高。跨國公司內部貿易的發展一定程度上改變了國際貿易差額的分布。跨國公司通過內部分工和核算體系，在內部貿易中獲得了較為穩定的收益，但卻把各國賬面上貿易差額的此消彼長以及由此引發的貿易摩擦甩給了各國政府。作為承接跨國公司產業轉移最集中的地區之一的亞洲地區制成品出口的迅速增長，使其對美國、歐盟保持了較大規模的貿易順差，而美國和歐盟跨國公司在亞洲地區投資企業的出口已經成為美國和歐盟貿易逆差的重要組成部分。但發達國家處理貿易逆差的政策并不主要針對這些大跨國公司，而是拿出口國開刀，以解決與這些國家的貿易爭端為借口，推行新貿易保護主義。

戰略性貿易政策與促進作用分析

戰略性貿易政策促進美國經濟發展。在過去的幾十年中，世界經濟的最顯著變化是貿易的重要性不斷上升。美國之所以能在20世紀90年代創造低通賬、低失業率的局面，消滅長期以來困擾美國經濟增長的巨額財政赤字，實現較長時間的平穩增長，歸根結底是由于對外貿易發展的推動。為了進行正常的生產與經營活動，美國企業必須面向國外市場，為其過剩的商品與勞務尋找出路。90年代以來，美國所提供的商品與勞務每年有10％以上是靠出口來維系的，而且，美國出口貿易的增長率一直快于經濟增長率，如 1997年美國國內生產總值的增長率為3．8％，而美國商品和服務的出口速度比整體經濟快3倍。這一切均離不開克林頓政府所采用的對外貿易政策－－戰略性貿易政策。

核心內容

戰略性貿易政策理論有兩個分支，一個是“利潤轉移理論”，由于它對市場結構和廠商（包括政府）行為性質有著較嚴格的限制，能夠應用的情況有限，又被稱作“狹義戰略性貿易政策理論”；一個是“外部經濟理論”，其實行的產業對象與約束條件比較寬泛，又被稱為“廣義戰略性貿易政策理論”。“利潤轉移”理論是以內部規模經濟為基礎，提出政府對對外貿易進行干預可以剝奪外國廠商的出口利潤。在這里，政府政策起著實現超額利潤由外國向本國轉移的‘戰略性’作用。它主要包括以下內容：

2.以進口保護來促進出口。美國經濟學家克魯格曼認為，在寡頭壟斷和規模經濟條件下，一個受到保護的國內市場能夠使國內寡頭廠商獲得許多優勢，使它們能夠借助有保障的國內市場來擴大生產，降低邊際生產成本，從而獲得靜態的規模經濟效應，通過大量生產和銷售積累經驗，使產品成本沿著學習曲線不斷下降，使利潤足以覆蓋和補償研究、開發成本，實行國際價格歧視，在國內市場索取較高的價格來支持其在國外市場的低價傾銷，使自己較低價格的產品潮水般地涌入國外市場。這些優勢能夠使寡頭廠商增加在國內市場和沒有保護的國外市場上的份額，從而將利潤從外國廠商轉向本國廠商，增加本國福利。進口保護不僅起著進口替代的作用，而且發揮著出口促進的戰略作用。

3.用關稅抽取外國壟斷廠商的壟斷利潤。這一觀點與關稅觀點和分析方法相類似，但該論點不需要進口國是大國這一假設前提。

“利潤轉移”理論的核心內容在戰略性貿易政策理論中占有十分重要的地位。而“外部經濟”理論相比較之下則倍受冷落。‘補部經濟”理論強調，由于廠商木能完全專有其知識成果，政府干預能達到更優的效果。從國際貿易與國際競爭角度來講，外部經濟的貿易政策含義主要表現在：一是將貿易政策“瞄準”那些戰略性產業，二是對那些產業實行恰當的促進與保護政策，根據現實情況來看，各發達國家均把高科技產業作為本國的戰略性產業。

四項措施

克林頓上臺以來，一直鼓勵美國政府采取一系列政策，改變企業的戰略行為，以使本國企業在國際競爭中占據優勢地位。其貿易政策既不是“筑起高墻來保護美國公司免受外國競爭的保護主義”，也不是“在外國競爭者面前無動于衷的自由主義”，而要推行戰略性貿易政策。主要采取以下四方面措施：

（一）產業結構調整美國政府對經濟結構的調整不是從制定產業政策入手，而是在貿易、科技政策上做文章，推動企業兼并改組，充分發揮企業技術創新的靈活機制，從而不但為高技術產業提供相對寬松的國內外市場環境，而且也為傳統產業注入新的活力。1994年，美國頒布《里格爾一奈爾州際銀行和分支經營效率法案》允許銀行、控股公司于1995年9月 29日后在各州并購銀行，1997年6月1日后在各州設立分支機構。1995年，克林頓總統簽署《電信法》，全面消除長話、市話、電視等各種通訊業務分割的限制。1996年2月8日，在交通運輸規則不斷放松的基礎上，美國國會撤銷了州際貿易委員會，代之于統一的地面交通委員會。正是這個委員會認可了近年來鐵路公司的大兼并。政策變更是90年代企業兼并浪潮興起的第一推動力，有效地提高了美國企業的國際競爭實力。

（二）扶植高科技產業高科技是影響美國經濟實力和潛力的最重要因素之一，高科技產業已成為美國經濟盛衰所系的核心部門。克林頓執政后，在支持科學技術方面采取積極行動，實行傾斜政策，以保持美國在高科技領域的優勢地位，增強國際競爭能力。

2.實行產業傾斜。克林頓政府選擇和確定了一些對未來美國國際競爭力地位有重大影響的高技術產業，給予扶持與鼓勵，以加強美國在高科技領域的競爭優勢。如政府鼓勵大公司在技術復雜和耗資巨大的研究與開發項目上進行合作，以刺激新技術的采用和新產品的開發；又如對高科技發展提供稅收和金融方面的優惠政策。1993年，克林頓政府率先提出“信息高速公路”計劃，其目標是用20年時間，投資4000億美元，完成全國信息基礎設施建設，將全美各地的企業、學校、圖書館、醫院、政府機關和大部分家庭借助電腦連成一體，實現信息資源共享。在美國政府和企業的共同努力下，現在美國恢復了許多高科技領域的優勢，尤其是確立了在信息產業方面的絕對優勢。與此同時，美國在高科技領域優勢的恢復與加強，還為一些傳統產業帶來生機與活力，產出效率大為提高。

戰略性貿易的實施條件是什么?

戰略性貿易政策理論把博弈論和產業組織理論揉合運用到國際貿易領域，摒棄了傳統的規模報酬不變和完全競爭的假定，把模型建立在規模經濟和不完全競爭的基礎上，這是國際貿易理論的一次革命。戰略性貿易政策是對自由貿易的一種偏離，它強調政府對國際貿易干預的必要性、合理性。

戰略性貿易政策理論的前提

規模經濟

規模經濟分為內在規模經濟和外在規模經濟。內在規模經濟是指隨企業規模擴大，其生產成本不斷下降的過程。內在規模經濟又可稱為“廠商水平上的規模經濟”，它給單個企業帶來競爭優勢。這種規模經濟在資本技術密集型行業中最為明顯，如飛機、汽車等行業。在這些產業中，廠商要想取得競爭優勢，必須達到行業所允許的最小有限規模，獲取規模經濟優勢;否則其生產成本過高，會被淘汰。這些行業內的廠商有不同程度的壟斷性,行業不再是完全競爭的。同時,由于內在規模經濟的存在,壟斷廠商必然按高于邊際成本的水平定價，獲得超額壟斷利潤。這就為政府通過關稅、出口補貼等手段抽取壟斷利潤提供了依據,也就是“利潤轉移理論”的出發點。

外部規模經濟指單個廠商從本產業的壯大中獲得收益。它對廠商來說是外在的，但對于產業卻是內在的，故又稱為“產業水平上的規模經濟”。這種規模經濟取決于產業的規模，產業規模越大，單個廠商發展所需的條件越容易滿足，從而獲得的收益越多。外部規模經濟在那些研發投入巨大的行業非常顯著。然而這些產業投資的風險較大，且由于“外溢效應”廠商不能獨享其投資帶來的收益，廠商不愿投資，產業難以發展壯大。而高科技產業往往又在國家的發展中有戰略作用，因此政府就有必要給予適當的扶植。這就引出了戰略性貿易政策的另一分支“外部經濟論”。

不完全競爭的市場結構

迄今

很赞哦!（34777）