03 新西蘭最大貿易伙伴是誰(金磚國家有幾個)

總的來說RCEP的簽署中國是受益國家，但是部分產業的外流和轉移是不可避免的，，任何事都做不到十全十美，優勢大于劣勢就是一個好的結果。

RCEP只是加速了部分低附加值產業外流而已，不過是利大于弊的。

現在中國人工成本迅速升高，這是有目共睹的事情。以紡織業為例，一組數據顯示2012-2016年短短四年間，時薪上漲了25%。而東南亞的越南、老撾等國的人力成本很低，對中國低附加值企業來說，是產業鏈轉移的契機。其實，無論是否加入RCEP，產業轉移都是在進行中的，只不過RCEP加劇了這個過程而已。

由于中國的產業供應鏈都比較完整，部分 低附加值產業外流的同時，以前日韓等高附加值產業也會流入國內 ，同時也會催生國內高附加值產業的出現。這個過程也必然會在國內形成一批高端零部件供應商，讓中國從零部件到終端成品方面都更具備競爭力。

印度就是典型的反面例子。 從建國以來，尼赫魯通過工業化就迅速建立起了印度的國家工業，但是印度出于保護國內企業需要，對外資和國外企業限制很嚴格，印度企業都是自給自足，導致印度企業的國際競爭力很弱。

印度改革開放后也是優先發展IT、金融等高附加值產業，至今國內工業實力相當薄弱，2019年貿易逆差1597億美元，這也導致了印度不敢加入RCEP，擔心國外商品涌入，把國內脆弱的民族企業一網打盡。

另一個反面典型就是"市場換技術"的中國 汽車 行業 ，為了保護國內 汽車 企業，國外企業進入國內必須合資，導致一批國內車企就靠和國外企業合資躺著賺錢，不發展核心技術，至今和國外也有這巨大差異。

反而是電動車打破了這個局面，特斯拉的進入并沒有完全擊垮中國電動車行業的玩家，反而發揮了鯰魚效應，讓各個企業更加注重技術布局，形成了良性的產業上升趨勢。出于成本考慮，特斯拉也開始在國內尋找零部件供應商，提升了國內零部件企業整體實力。

對于留在國內的企業來說 ，逐步開放國內市場，讓國內企業有足夠的緩沖期，適應國際競爭，雖然會有陣痛，從長遠的角度來說對國內企業絕對是利大于弊的。中國作為出口型國家，RCEP也意味著更大的市場。

對于要出去的企業來說 ，如果通過各種限制條件捆住這些企業，那么遲早會被國外企業淘汰，還不如轉為資本控制，發展自身品牌來的更好。

對于普通老百姓來說 ，有了更低關稅，你買到的東西也必然會更便宜，有利于提升生活水平。

總得來說，開放市場，多贏局面。

大白話，撈干貨。

因為勞動力價格原因，成本原因，但不一定是壞事。

最后一條我會說，我們簽這個協議最可能的目的。

第一，產業轉移是有規律，國際分工

以前古典主義經濟學有一個分工理論，也就是說，比較優勢。還任何人應該做自己最拿手的事情，把自己不拿手的事情推給別人做，這樣可以互相換，這樣一換，就實現了財富的最大化。

這個理論在理論上是非常完美的，大家想想，如果你擅長做一件事，你就把它做到極致，然后別人擅長做另一件事，你他也做到極致，你倆一換不就完了嗎？

但在實際的國際分工中，我們發現由于政治的原因，由于資本的原因，由于各種各樣的原因，可能不一定是這樣的。或者說結果沒有那么完美。

但是這種跨國之間的合作，跨國之間的競爭的確是會讓資源發生轉移，比如說比我們窮的國家，如果他的人力資本比較便宜，如果他的管理成本比我們相對低，如果他的人員素質足夠高，如果他的運輸成本足夠低，你想想他生產的東西就會更便宜，他有可能搶走我們的低端制造業，這是有可能會發生的，很簡單的道理。

第二，鯰魚效應，需要外部競爭

但是是不是因為會搶走我們的一些低端制造業，我們就不開放，我們就不與外面進行自由貿易啦，當然不是。因為貿易永遠是雙贏的，他做的便宜，你跟他換。你應該往更高的附加值，更高技術，更高質量的東西做。

同時呢我們也處于一個相對的低端，我們也要與高端的人進行競爭。從他那里學到他的技術，學到他的管理學到他的設計，等等，學到我們不會的東西。

以前有句話叫出則無敵國外患，入則無法家拂士，國恒亡，大概也就是這個道理。

兩個競爭的魔鬼，好于一個壟斷的天使，什么意思？只有有外部的先進經驗進來，外部的人幫我們逼著改，我們才能夠取得進步，光靠自己在那搞肯定是不行的。

第三，真正的目的，值得

這次簽署rcep這個協議的目的。我自己做個猜測，很有可能就是我第二條里面說的，我們也需要技術升級，我們也需要技術進步，我們也需要產業的變遷。明說了，我們需要日本。

光靠我們自己去搞研發，有的時候可能會非常難。非常的耗時間，非常的耗精力，非常的好投資資金，而且還不一定能成功。

這就像是我們小時候學習做題，如果說你的實力還沒有那么強呢，你可能把這個題研究的很透了，但是關鍵的那一步你就是想不出來你就是不會，那你靠你自己想的就非常的費時間，這是一個道理，如果這個時候旁邊有個學霸，你請他吃一頓烤魚給他買包華子，然后他把你稍微點一下，你不就透了嗎，而且你之前把題理解的差不多了，就差這一下，那就是神來之筆。

就靠這一下你就能取得巨大的進步，你的成績就能可能跟他考的就差不多了。這我們小時候上學的時候應該都有這個經歷，這就是所謂的站在巨人肩膀上，說白了就是靠別人幫忙。

國與國之間也是這個道理，雖然我們損失了一些低端制造業，但是我們需要的是外國的技術，比如日本，韓國的技術。特別是日本的芯片技術對于我們來說非常的重要。

我們要分析我們國家的特點，我們國家的特點是什么？規模大，市場規模非常大，而日本非常的小，他的技術拿到他的國內掙不了多少錢，但是拿到我們這兒卻可以掙非常多的錢，而且我們的人多，我們的規模可以把這個技術的成本攤銷掉，也就是說，芯片成本如果是十個人分，就把這十個人虧死了，如果是1萬個人分，那這1萬個人就能承受的了。

這就是我們國家的獨特優勢，任何特別貴的東西放到我們這兒都會特別便宜，所以我們需要的是技術進步，需要的是產業升級，而出走一部分的低端產業。兩種方法一計算，我們說不定還掙錢了，這個沒人知道。

而未來我們在引進人才的時候也要想通這個道理，比如說你引進了一幫低端人才，我們低端本來競爭就很激烈了，你引進一幫人來純粹是喬木工作，而引進高端人才就不一樣了，一個做芯片，但它可能帶動一連串的產業鏈，所有的人都有工作了，我們應該按這個思路來，我是堅決支持這一次簽署的。可能為我們打開下一個發展的機遇。

總結一下。因為比較優勢的原因，我們有一些低端的生產肯定是會受到擠壓的，但是這不一定是壞事，誰愿意一直做低端，拿那一點兒利潤呢？

打開外部的市場也有利于外面的好的經驗，好的做法，好的管理傳進來跟我們進行競爭，人只有在競爭的時候才能保持積極向上。

這次簽署協議的真正目的是為了技術，我們的市場足夠大，只要一點兒技術就可以創造巨大的財富。如果我們操作的好，這筆生意一點兒也不虧。

WT0談判時也有所謂專家，學者持這種論點，反對加入世貿，保護民族工業。現在呢？我們現在提倡一帶一路，多邊主義，共同發展。反觀美國現在是美國優先，要閉關了。所以狼來了不用怕，不經歷風雨怎么見彩虹！

首先，外流的是低端產業。雖然短期內會有影響。但長遠來看，有利于我們出清過剩生產能，倒逼國內產業提檔升級，倒逼企業提質增效。之前，我們搞三去一降一補，導致很多小微企業倒閉了。現在有了東南亞這個出口，相當于給了他們另外一條生路。

其次，一個強大的國家，必須有高端化，強大完善，韌性強的產業鏈做支撐。依靠低端產業鏈只能解決老百姓的吃飯問題，然后陷入中等收入陷阱。所以，我們必須以壯士斷腕的勇氣，出清低端產業鏈，然后集中精力，仰攻高端產業鏈，才能成為強大的國家，才能讓中華民族屹立于世界民族之林。

這條路必然是陣痛的，必然是不平凡的，必然是充滿荊棘的。

所以，我們稱之為光榮與荊棘之路。

天佑中華。

很赞哦!（2396）