03 新中國初期對外貿易的意義(新中國成立以來我國對外貿易發展顯著的特點)

封鎖、軍事上包圍的敵視政策，妄圖把新生的人民政權扼殺在搖籃里。在這種情況下，中國共產黨及時總結歷史經驗，慎重地選擇了跟蘇聯等社會主義國家建立友好關系的對外政策，從而迅速打開了新中國的外交局面。

2.帝國主義國家反共反華的局勢迫使中國與蘇聯等國接近

二戰結束后，以美國為首的帝國主義國家非常仇恨社會主義國家，為與蘇聯爭霸天下，美國對蘇聯等社會主義國家大力推行“冷戰”政策，企圖使蘇聯及其追隨國全面混亂，政權走向解體。中華人民共和國成立前夕，“我們就不能不考慮到：新中國成立后存在帝國主義對新中國進行武裝干涉的可能性，這就決定了新中國同以蘇聯為首的社會主義各國聯合的必要性。”新中國成立后，以美國為首的帝國主義國家積極推行侵略政策和戰爭政策，對新中國頑固地堅持敵對立場，迫使中國與蘇聯更加接近。

3.為了維護世界和平、安全和擴大新中國的國際影響

以美國為首的帝國主義國家推行霸權政策，嚴重威脅著中國和亞洲的和平與安全。特別是以美國為首的資本主義陣營和以蘇聯為首的社會主義陣營對峙局面出現后，世界處于動蕩不安之中。為爭取有利的國際環境，新中國政府堅定地站在社會主義陣營一邊，團結世界各國人民，這使新中國在保障人民革命勝利成果、保衛和平、維護獨立與主權的斗爭中不但不會處于孤立地位，而且還有利于擴大新中國的國際影響。

4.有助于統一全國人民的思想

新中國成立之初，各種社會思潮泛起，對未來中國走什么樣的道路，建立什么性質的國家，不同階層的人有不同的看法，加之敵對勢力大肆進行扭曲的、反動的宣傳，造成了國民思想上的混亂，這種局面顯然不利于新中國的建設。而“一邊倒”方針提出后，就明確了新中國選擇的道路，在很大程度上澄清了人們思想上的混亂，最終達到了統一全國人民思想，一心一意建設新中國的目的。

5.中蘇意識形態相同

中蘇兩國都是在馬列主義理論指導下進行的革命的，在革命成功后又都選擇了社會主義道路，這充分說明中蘇兩國在意識形態方面有著很大程度上的一致性，這種一致性使兩國無論在國際事務中，還是在廣大人民群眾中，都輕易地搭建起了溝通的橋梁。

二、新中國一邊倒外交方針制定的意義

1.積極意義

“一邊倒”外交政策的制定和執行對我國的社會主義建設事業和以后的外交政策具有深遠的影響。

（一）這一政策解決了國民經濟建設所急需的貸款、物資設備和技術，有利于國民經濟的恢復和發展。

1949年10月1日中華人民共和國宣告成立，10月2日蘇聯政府宣布承認中華人民共和國，兩國建立了外交關系，隨后中國和東歐一系列民主主義國家建立了外交關系。1950年初，中蘇簽定了《中蘇友好同盟互助條約》，通過這個條約，我們爭取到了蘇聯的大規模的經濟援助，為戰后千瘡百孔的國民經濟的恢復和發展提供了極其有利的條件。

（二）解決了國家安全問題

20世紀50年代，世界的和平還存有隱患，剛剛建立的新中國政權也極不穩定，國內有國民黨殘余勢力的破壞，國外有以美國為首的西方國家的威脅。要想解決這些問題，要想立足于世界之林，在建國初期那樣一個特定的環境，必須找一個堅實的“靠山。”鑒于當時的國內國際環境，只能“倒”向蘇聯。1951年《中蘇友好同盟互助條約》就暫時給了中國這樣一個安全的保證。條約規定：締約國雙方保證共同采取措施，以期制止日本或與日本勾結的任何國家之重新侵略與破壞和平；一旦締約國一方受到侵略，另一方應立即盡全力給軍事及其他援助；雙方均不得參加反對雙方的任何同盟、集團、行動和措施。

《中蘇友好同盟互助條約》簽定后不久，1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發。美國派第七艦隊進駐臺灣海峽并操縱聯合國組織 同年直接介入朝鮮戰爭。所以抗美援朝不僅關系到朝鮮民主主義人民共和國的命運，也使新中國的國家安全受到嚴重威脅，為了國家安全，為了給朝鮮以支援，中國毅然做出了出兵的決定。蘇聯在陸軍設備、裝甲設備、高炮部隊、炮兵方面、工兵方面、空軍方面等等，給予中國的幫助，不僅幫助中國打勝了朝鮮戰爭，而且對于中國的軍隊現代化也起了一定的作用。

總之，朝鮮戰爭的勝利，這與蘇聯的支援和支持是分不開的。它打破了美軍不可戰勝的神話，維護了中國的國家安全和領土的完整，保證了遠東乃至世界的和平，為新中國的建設贏得了一個相對安全的國際環境。

（三）提高了中國的國際地位

新中國剛成立，蘇聯就在外交上給予積極的支持。

首先，中華人民共和國建國第二天，蘇聯就第一個宣布承認新中國并和新中國建立了外交關系，正是由于作為世界大國的蘇聯的帶頭作用，其他十幾個國家也先后承認新中國，從而打破了以美國為首的西方國家在外交上孤立新中國的陰謀。

第二，蘇聯還為新中國恢復在聯合國的合法席位而大聲疾呼。

1950年1月，毛澤東訪蘇聯期間，蘇聯外長維辛斯基代表蘇聯政府建議中國政府立即給聯合國安理會發一聲明，否認前國民黨政府在安理會的代表蔣廷黻的地位，并明確表示，如果中國政府發表聲明，蘇聯就準備采取一項行動，明確要求聯合國驅逐前國民黨的代表。如果蔣廷黻仍留在安理會內，蘇聯將拒絕出席安理會。毛澤東指示中國政府外交部發表聲明并采取了其他措施。由于安理會在美國的操縱下否決了中蘇兩國的合理要求，蘇聯也遵守諾言，宣布不出席安理會，以表示抗議。盡管此事沒有成功，卻揭開了新中國為恢復聯合國的合法席位而進行長期斗爭的序幕。正是在蘇聯的支持下，新中國的代表沖破了美國的阻撓，與1950年冬成功地首次登上了聯合國的講臺。此后許多年，蘇聯幾乎每年都要為此作出努力，支持中國的要求。

第三，在日內瓦會議問題上給中國以堅定的支持和配合。為了緩和緊張的國際局勢，根據蘇聯的提議，1954年2月，蘇、美、英、法在柏林舉行的外長會議終于達成協議：與同年4月，由中、蘇、美、英、法五國和其他有關國家派代表在日內瓦舉行會議，分別討論朝鮮問題的和平解決和印度支那的停戰及政治解決問題。這是中國首次世界五大國的身份參加的國際會議，由于中國代表在這方面缺乏足夠的經驗，蘇聯在這個問題上給予了很大的幫助；會議召開之前，周恩來與莫斯科交換了意見，并且同意會議期間中蘇之間保持密切的聯系，隨時交換意見，互通情報，統一口經，協同行動等等。

日內瓦會議是新中國以五大國之一的身份首次出席的國際會議，也是新中國第一次登上國際舞臺，外交上同美國等西方大國直接進行較量的場合，對中國來說意義是重大的。盡管這次會議只解決了印度支那的和平問題，未能在朝鮮問上達成協議，但中國參加此次會議卻收獲不小。首先我們掌握了些外交經驗，還有由于周恩來為首的中國代表團的努力和蘇聯的支持、幫助和配合，中國第一次以令世界輿論尊重的新形象出現在國際舞臺上，中國的國際地位得以顯著提高。

2.消極意義

“一邊倒”外交政策的制定在當時來講是正確的，達到了預期目標；但從長遠來看，不利于中國的發展。

（一）造成了中國外交戰略上的不平衡。“一邊”倒政策是“倒”向以蘇聯為首的社會主義陣營一方，這就使得新中國外交對象局限在了蘇聯以及東歐的幾個少數國家之內。盡管新中國表示愿在平等互利、尊重主權獨立、互不干涉內政的基礎上與一切國家建立正常的外交關系，但在實踐中卻把不同社會制度的國家區別對待。例如對美國等西方國家，我們一再宣稱晚建交比早建交好，對他們很少主動地去做一些必要的爭取工作。在第一次建交高潮后一直到1954年10月，無一建樹。尤其是在美國的影響下，許多發達資本主義國家與中國保持一定的距離；一些中立國家和正在從事民族民主運動的國家也對新中國敬而遠之，不敢同新中國建立外交關系。

這種由“一邊倒”外交政策帶來的外交格局的不平衡對中國外交事業的發展產生了深遠的影響，更加疏遠了我國同西方國家的關系，事實上延緩了我國和西方國家的接近和接觸。

（二）客觀上加劇了西方國家對我國的敵意。新中國的成立，事實上壯大了社會主義陣營的力量。這樣一個事實本身就讓以美國為首的西方國家產生反感。因此在建國初期，他們對中國在經濟上實行封鎖和貿易禁運，在軍事上采取軍事包圍的政策，企圖把中國扼殺在搖籃之中。再加上中國實行“一邊倒”的外交政策，更加劇了西方國家的敵視。在這方面表現很多，例如關于聯合國合法席位的恢復上，美國使用各種阻撓新中國這一合法的行為。另外新中國成立后不久，也曾先后申請加入國際電信聯盟、國際紅十字會、萬國郵政聯盟、聯合國糧農組織、國際勞工組織、世界衛生組織等國際組織，但由于以美國為首的一些國家的阻撓，最終沒有同意接納新中國。新中國不被國際組織所接納的后果，就是越來越走向了自我封閉，與世界的發展潮流相脫節。

建國初期“一邊倒”外交政策的制定，有其積極作用，但作為特定歷史時期的產物，必然有其局限性。但是，我們不能簡單的分析總結其利弊，更重要的是從中吸取經驗教訓，為今天的外交事務提供某些可咨借鑒的經驗。

三、 一邊倒方針的含義

毛澤東第一次公開表述“一邊倒”的思想是在1949年6月30日。在《論人民民主專政》一文中，毛澤東在批駁各種錯誤思想時，以戰略論戰的口氣說：“一邊倒，是孫中山的四十年經驗和共產黨的二十八年經驗教給我們的，深知欲達到勝利和鞏固勝利，必須一邊倒。”后經政治協商會議討論通過并寫進了具有臨時憲法作用的《共同綱領》，使得這一方針法律化。新中國成立后，中蘇建交和《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂，標志著這一方針的具體實施。從形式上看，“一邊倒”是毛澤東構想的新的歷史背景下的國際統一戰線模式。在《論人民民主專政》一文中，毛澤東在總結黨的經驗時指出，在國內“結成國內統一戰線，并由此發展到建立工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的國家”；在國外“聯合世界上以平等待我的民族和人民，共同奮斗。這就是聯合蘇聯，聯合各人民民主國家，聯合其他各國的無產階級和廣大人民，結成國際統一戰線”。而人民民主專政必須和“國際革命力量團結一致”。按照毛澤東的意思，所謂的“國際革命力量”就是指蘇聯、各人民民主國家及各非社會主義國家的無產階級和廣大人民，所謂“聯合國際革命力量”，就是倒向以蘇聯為首的社會主義一邊。毛澤東構想的新的國際統一戰線和世界反法西斯統一戰線不同，是排英美等帝國主義國家于統一戰線之外的，它是世界社會主義革命力量的大聯合，它是“以蘇聯為首的反帝國主義戰線”，我們中國就屬于這個統一戰線。

從本質上看，“一邊倒”是毛澤東構想的新中國外交工作的權宜之策。二戰后世界格局日趨兩極化，正在籌劃新中國的毛澤東在外交上有兩點要考慮，一是在新中國的建立和鞏固需要大量的國際援助的情況下，中國最有可能獲得來自何方的援助？二是中國在美蘇抗衡中，持什么樣的立場，是親蘇、親美還是騎墻？這兩個問題是交織在一起的必須全盤考慮的。“一邊倒”方針，正是毛澤東在兩極對抗中在立場上的選擇，也就是取蘇舍美。這種立場上的選擇，一方面是與中國爭取外援的迫切形勢有關。毛澤東認為要想獲得英美的友誼是“幼稚”的，“真正的友誼的援助”只能向“以蘇聯為首的反帝國主義戰線一方面”去找。另一方面，也與毛澤東的外交理想有關。毛澤東構想的中國理想的外交是同世界所有國家建立外交關系，這種外交必須是平等的；而毛

很赞哦!（3）