03 昨晚上海外灘事件真相(1937年8月28日日本侵略者轟炸上海火車南站)

。這個可憐的孩子是在用他那拼命的哭聲找尋自己的爸爸媽媽，找尋自己熟識的親人。然而，這凄慘的哭聲沒有驚動他的爸爸媽媽，沒有驚動他的親人。唯一的答案，就是這些親人已被日本侵略者的炸彈奪去了生命。

頭頂上敵人的轟炸機還在盤旋著，一枚枚炸彈繼續攻擊著，地上的人們死的死，傷的傷，小河里血流成河悲慘得難以想像。就在這時，他聽到他旁邊的廢墟里，傳來一個微弱的聲音，他知道，這是他媽媽的聲音。于是，他拼命爬過去，手上、腳上都被碎片劃破了一道道口子，鮮血在流，可他全然不顧，一個三四歲的孩子一下子仿佛成了一個懂事的小大人，因為他有一個希望，一定要看看媽媽，一定要把媽媽救活。終于，小男孩爬到了媽媽身邊，看到媽媽一臉的鮮血，小男孩趕緊伸手去幫媽媽擦，媽媽從牙縫里擠出兩面個字“孩子”就斷了氣。就這樣，本來一個幸福的家庭由于日本侵略者的轟炸，這個孩子成了孤兒。

這個孤獨、可憐的孩子，他以后的生活又會如何？相信他會記住這段歷史，發奮讀書，為振興中華而不懈努力。

一張照片

當我手持這一張照片時，我感慨萬分。小時候，我就不斷聽媽媽重復這樣一句話：“日本人太壞了，壞得喪失了人性！”（點明時間和歷史事件。）

我看到這張照片，眼中浮現了當時的情景，這是一張1937 年8 月28 日，日本侵略軍轟炸上海火車南站被記者拍下來的真實情景：

一個可憐的孩子，坐在一堆廢墟中，傷心地用臟兮兮的手捂著臉大哭起來，他身旁的繁華在一剎那間變成了廢墟，他傷心極了——因為他失去屬于自己的家園，他失去了自己最最熟悉的親人，他在心里默默的叫喊著：“爸爸……媽媽……你們……在……在哪呀！”他望了望周圍，又用迷茫的眼睛望著磚頭，用稚嫩的小手一點點的搬開磚頭：“媽……媽別扔下我！”他眼里已經沒有希望，如果他懂事了，他一定會想：為什么會這樣，我的家，我的親人們都到哪兒去了！是呀！這個小男孩的親人到哪里去了呢？原來在日本飛機轟炸時，媽媽用全身護住了自己的孩子，不幸被炸死，孩子艱難地活了下來。后來他被一位拍照的記者看到，送進了孤兒院里。（動作和心理描寫恰當好處。）

這時，我想起了媽媽對我說的一句說：“日本人太壞，壞得失去了人性！”沒錯，我總是認為，日本人難道沒有孩子、親人嗎？難道他們就不知道失去親人的危機感和恐懼感嗎？難道他們就只會拿刀槍去殺些無辜的人嗎？我痛恨日本侵略者，在他們的身上充滿著血腥和野心！在他們不像其他國家那樣：熱愛和平，擁抱和平。（發表看法，反問有力。）

直到現在，以日本首相為首的日本人還不肯承認歷史，承認自己給其他鄰國造成的傷害，他們這樣只會玩火自焚。

日本人呀，請珍愛他人的生命，為世界和平作出自己的貢獻吧。（結尾提出忠告。）

幸運的戰爭孤兒

“杰森，你看過這張報紙上的這張照片嗎？”維廉先生問黑頭發黑眼睛的兒子。兒子搖著頭，迷惘地看著父親。

“你仔細看看，這孩子像誰？”

青年杰森大惑不解的看著手中已經發黃的滿是漢字的報紙。“這個坐在廢墟中鐵軌中央，滿身血污，哇哇大哭的孩子是誰呢？爸爸這樣問，他一定是一個我認識的人。可是我沒有一個這樣的朋友啊。說不定是媽媽的親戚，爸爸曾告訴我媽媽是中國人，她早已經去世了，沒有聽爸爸說起過我在中國還有親戚啊。”

“爸爸，這是誰啊？我不認識。是媽媽的家人嗎？”杰森問。

“孩子，你長大了，我也該把事情的真相告訴你了。”維廉先生顯出很痛苦的樣子，顯然，他是經過一番思想斗爭才作出了這樣的決定。

“爸爸，你要告訴我什么？”杰森非常驚訝地問。

“孩子，報紙照片上的孩子就是你。”

杰森一聽臉色煞白，渾身顫抖，“不！不可能！”

“他就是你！請聽我說！”維廉先生神色鎮定了下來。

“你是個中國孩子，你的爸爸媽媽都是中國人。他們在1937 年8 月28 日日本轟炸上海時遇難。你是那次轟炸的幸存者。我的妻子和孩子要乘車離開炮火中的上海去南京，他們不幸也在那次轟炸中去世了。我當時也在上海，因為有事要處理沒有陪他們去車站，才躲過了那場災難。后來，我看到了報紙上登出的照片，好不容易和報社取得了聯系，從報社領養了你。你的名字叫王振華，當時三歲，我無法查找你的出生日期，就把8 月28 日作了你的生日……”維廉先生的臉色變得很沉重，說到這里，突然停了下來。

這時，杰森的雙眼已經被淚水模糊了。

“我好不容易才帶著你離開上海，來到了香港……杰森，現在你長大了，大學也畢業了，是該知道事情真相的時候了。”

“爸爸，謝謝你告訴我真相！有一天，我一定要回到中國，回到上海。我要為中國人不受別人欺負出份力。”杰森非常堅定地說。

來自天堂的一封信

秦小天

親愛的小朋友們：

你們好！

我叫福來，已經在1937 年8 月29 日告別了這個世界，現在正在天堂。我就是照片上那個哭喊著的小男孩。（交代寫信者的身份）

整整七十年了過去了，我卻永遠難忘那一幕。1937 年8 月初，有人傳說日本人要占領上海了。8 月28 日，我們一家四口人準備乘火車到鄉下的外祖家避難。不想剛走到火車站，日本人的飛機來了。只聽見“轟——轟——轟”的幾聲巨響，我的眼前白光一閃，耳朵一嗡，好像有什么用力把我推了一下，我就什么也不知道了。（事件起因與經過。）

不知過了多長時間，我睜開了眼，一看：好端端的火車站不見了，鐵路變得像麻花一樣，房子倒了，天橋倒了，父母不見了，哥哥不見了……磚頭瓦屑底下壓著好多人，有的沒了胳膊，有的沒了腿，有身上流著血，有的人呻吟著……我嚇死了，直哭喊著：“爸爸——媽媽——哥哥——”可是沒有人答應。我想：他們一定是被炸死了，而且被埋在廢墟下。我傷心透了，就那么一直哭著、喊著……（再現凄慘的戰爭場面。）

后來，有人把我抱進了一間房子里，房子里來往往的都是穿白衣服的人，床上躺著血內模糊的人。我又拍又餓又孤單，身上燒得滾燙，頭昏沉沉的像有千斤重一樣。就這樣，我昏迷了一天一夜后，再也沒醒來，在人們的呼喊聲中死去。（多么恐怖的戰爭，幼小的生命被奪走了！）

小朋友們，七十多年過去了，我一直在天堂注視著我們的祖國。如今，我們的祖國強大，沒有誰再敢侵略我們的祖國了。你們的生活多么幸福。小朋友們，請記住我這個被侵略者剝奪了幼小生命的孩子，記住我們祖國那段被侵略的屈辱歷史，努力學習，奮發圖強，把我們的祖國建設得更加強盛！（落后要挨打，發出真城地呼喚。

祝小朋友們

學習進步！

福來

4 月20 日

范文

在上海火車站，照片中的小男孩和他的爸爸媽媽剛從百貨大樓里面出來，買了大包小包的東西，準備為他們的兒子過兩歲生日。那天的天氣很好，天空一碧如洗，一絲絲涼爽的微風迎面而來。小男孩舒服地被媽媽抱在懷里，一邊還咿咿呀呀快樂地說著什么。爸爸還從買東西的袋子里拿出一個會響的小玩意兒，給孩子玩，小男孩更加高興了，一家三口快樂地走在行人匆匆的道路上。

突然，飛機“嗡嗡……”的聲音傳入人們的耳朵里，走在路上的人們似乎感覺到了什么，大家對望了2、3秒鐘。突然，有人喊：“飛機來了！飛機來了！” 緊接著，聽到的是人們的尖叫聲、吶喊聲。小男孩一家也不例外：母親緊緊地抱住孩子，父親也丟下手中的東西，去保護母親和孩子。飛機聲越來越響，還沒等大家跑到安全的地方去，先是一顆，后來兩顆、三顆……一顆顆從天而降的炸彈毫不留情地扎到了人們的身上，轟隆隆的聲音好像炸彈炸得更加起勁了：落下的速度越來越快，數量也越來越多……在場的人全部受到了日本鬼子的攻擊。小男孩一家也受到了同樣的災難。只見被炸彈炸傷的男孩父母已經奄奄一息，他們不顧自己的安危，奮力把小男孩推向一邊。與此同時，他們卻永遠的離開了人世。

這時，小男孩突然哇哇大哭起來。他是被眼前這一幕嚇哭的，他不想讓炸彈繼續下落，不想聽見飛機那嗡嗡的聲音，只想讓爸爸媽媽和他一起去過2歲生日，一起在碧藍的天空下一起散步，平平安安地度過每一天……

十年后……

男孩長大了，成為了一名優秀的解放軍，保家衛國，讓人民平平安安地度過每一天。

日本鬼子是多么殘忍啊！我怎么也忘不了中國八年來的恥辱與不屈！

黑白照片增強了我呼喚和平，憎恨戰爭的信念。

我們只想要一個沒有戰爭，只有和平的世界。

如何進行突發事件的輿論引導

突發事件一般具有不可抗拒、無法預料、破壞性強、瞬間聚眾等特點，而政府或媒體對于突發事件的信息發布是否及時、真實，采取的處理措施是否得力、有效，都成為平息事件、安撫公眾的關鍵因素，媒介融合的傳播優勢也在突發事件的危機公關中彰顯出來。如何進行突發事件的輿論引導?

一、及早介入，讓政府的主流意見成為輿論主導

由于報紙、電視臺等傳統主流媒體相對有一個制作周期，因此官方對突發事件的處理一般遵循“黃金24小時”原則，即在突發事件發生的24小時內通過主流媒體向外發布權威消息。用傳統的“黃金24小時”處理突發事件之法，已經讓人感覺力不從心，但以論壇、貼吧、微博、買粉絲等為代表的新媒體，卻能夠快速生成輿論并迅速傳播。對此，人民網的輿情監測室根據突發事件的輿情生成和發展規律，提出了“黃金4小時媒體”之說，即在事發四小時內，利用微博、買粉絲、BBS論壇、QQ群等新媒體傳播平臺，及時有效地發布信息，利用這些“黃金4小時媒體”進行危機公關。這一方面需要政府各部門協調工作，厘清事實真相，組織文字語言，完成信息發布；另一方面，在這段時間內的危機公關可以在短時間內控制事件的傳播、發酵，避免發展成為重大輿論事件。

由于新媒體信息有發布門檻低、傳播速度快、環境虛擬性等特點，近年來很多突發事件、熱點事件都是在新媒體平臺上發布，并得到迅速擴散。從輿情生成的規律來看，在一個突發事件發生的最初幾小時之內，意見的呈現是多元的、弱小的，還沒有形成統一的或有意見領袖的民間輿論。但是幾小時的發酵之后，輿論導向或意見領袖一旦占據了主導性優勢，就能很容易影響公眾的意見走向。因此，在一定程度上來說，當某一突發事件出現時，與其等待其自行發酵、最終發展成輿論風暴，不如及早介入，讓政府的主流意見成為輿論主導。

無論是政府，還是主流媒體，都應充分利用新媒體的“黃金4小時”傳播優勢，使其成為公眾了解突發事件發展進程的重要傳播渠道。這既能在第一時間滿足受眾對信息的需求，又有利于社會穩定及事件的妥善處理。

二、及時發布消息，避免信息傳播出現“真空期”

隨著手機、網絡等新媒體平臺的廣泛應用，公眾的參與意識也越來越強，微博、買粉絲、微視等“三微”信息鋪天蓋地，逐漸形成強大的“民間輿論場”。在信息傳播過程中，無論是新媒體還是傳統主流媒體，都有義務對要發布的信息內容進行客觀取舍。這種客觀有效的取舍，一方面要保障黨、國家和人民的權益不受損害；另一方面也要綜合考慮，滿足公眾的基本知情權，避免產生次生輿論災害。

尤其是對那些涉及到民眾生命財產安全的突發事件，政務新媒體和主流媒體在事件信息的發布中應兼顧大局，秉承人文關懷，從人性化的角度承擔起自己的社會責任。這種媒介融合信息發布的形式既是高度社會責任感的具體體現，也是在處理重大輿情事件中必須承擔的社會責任。同時在面對突發事件時，采取客觀公正的態度，是政府和傳統主流媒體首先要做到的。政府和主流媒體第一時間利用新媒體平臺發布真實的信息，可以避免信息傳播過程中出現“真空期”，防止謠言滋生。從利于人心安定、社會穩定、利于事件妥善處理的角度，有效封殺

很赞哦!（468）