03 明朝的貿易商品(中國不產白銀,但是為什么明朝萬歷年后中國的商品交易主要以白銀為主,成為了主貨幣)

農業、手工業的專業化生產，江南等地早期的工業化也藉此得到了發展。但遺憾的是，晚明政府從打擊海上敵對勢力等政治需要出發，對海外貿易嚴格限制，海外貿易遠未能發揮其對市場開拓、專業化生產和資本形成的推動作用，使得晚明中國與工業革命失之交臂。

與晚明抑制外貿發展的做法相反，改革開放以來政府大力鼓勵外商直接投資，發展對外貿易，實行“獎出限入”的傾斜政策，通過各種手段發展出口，對進口實行一定限制。這些傾斜政策加上勞動工資偏低，社會保障不健全，環保沒有得到應有的重視等，都降低了出口企業成本，增強其價格競爭力。近年來，除傳統的加工貿易外，高能耗、高污染資本密集型制造業發展過快，化工、機械、汽車等行業出口迅速擴大，我國貿易順差過快增長。更加糟糕的是，當前的巨額順差是在人均收入很低的情況下出現的，這在中外歷史上非常罕見。類似地，美國在1874年以后的90多年間，德國從1880年代到“一戰”前夕以及1952年至今，日本從1981年到最近，對外貿易均長期順差。這些國家在上述階段經濟較快增長、人均收入水平較高，儲蓄相對投資過剩并不奇怪。當前我國人均收入水平低，資本對勞動力的比率遠低于國際平均水平，資本相對稀缺。此時消費和投資需求理應較大，更可能出現儲蓄對投資的不足也即貿易逆差。而且晚明海外貿易順差導致白銀流入，在銀本位制下直接增加了貨幣供給，促進資本形成和經濟發展，且不存在外匯風險問題。目前我國外貿持續順差，很大程度上是由于政策扭曲導致的。當前外貿順差過大加大通脹和資產價格波動壓力，我國外匯資產面臨較大的匯率風險。

從根本上說，晚明和當代中國對外貿易共同問題是，政府對經濟活動干預過多，影響了市場作用的充分發揮。歷史教訓提醒我們，不能簡單地評判持續的貿易順差的優劣，關鍵是貿易順差與經濟發展水平、經濟結構等因素是否相適應。我國當前應當調整傾斜外貿政策，減少經濟對外貿的依賴，提高人民收入水平，增強內需，否則就沒有理由對中國經濟社會的持續健康發展持樂觀態度。

中國不產白銀,但是為什么明朝萬歷年后中國的商品交易主要以白銀為主,成為了主貨幣?

中國貨幣史上正式以白銀為交易貨幣是漢武帝元狩四年(公元前 119 年) ,以白銀為主要流通貨幣是在明朝中后期。當年明成祖從南京遷都北京后 ,由于受條件限制 ,北京官員的俸祿仍要在南京支付 ,負責經辦的人員“將各官俸米貿易貨物 ,賣貴賤酬 ,十不及一 ,朝廷虛廢米祿 ,各官部得實惠。”

明英宗正統元年(公元 1436 年) ,戶部為了克服這一弊端 ,決定將江南租賦改成白銀、布帛等物品運往北京發放官俸 ,次年又將蘇州、松江、常州存留的近 73萬石糧食也折換成白銀給官員發放俸祿。

很赞哦!（41）