03 海外碩士回國就業是看qs排名還是看專業排名(留英選校看QS還是衛報比較好？)

尖大學的研究生，其他大學的研究生不如國內的985、211大學的研究生。

這里面有兩個誤區。 第一，我們的研究生培養是人才培養中非常重要的一個方向，是以培養獨立科研能力為主，一般需要2~3年的時間。大家可以說，我們研究生的研究做得不怎么樣，但能力培養的功夫還是做了的，有時候研究生學位并不好拿，所以有時候國外名校也不見得比得過。

像哥倫比亞大學，算是國外頂尖大學，但它在研究生培養這塊，主要是招收國外留學生來賺錢，所以哥倫比亞大學研究生的水貨不比很多非著名大學的水貨要少。前一陣很著名的把大奔開到故宮去的那位女的，很有可能就是哥大的研究生畢業。

第二，國內認可的頂尖大學都是類似于哈佛、劍橋這種層次的大學，這個難度很大，有些學校在某些專業非常有名，但國內聽說的不多，也不被認可。 我上次看到華師大一附中的擬聘廣告，里面有位畢業于約翰·霍普金斯大學，這是施一公的母校，生物和醫學在全球數一數二。但明顯華師大一附中的人不太了解這學校，第一次發名單時，把學校名稱都寫錯了，寫成了“霍普斯金”大學，后來才換。

所以，在國外讀研究生，學校的知名度會打一個折扣，畢竟不是所有人都在國外前20的大學就讀的。

其次，國外上研究生的，回國之后會遇到人脈問題。除了幾個特定的行業或者公司，大部分公司里外國留學生不多，對外國留學生不管是頂尖名校還是普通學校，都會有挑刺心態。這點要注意。

但是，是不是去國外讀研就不好了呢？

我覺得不一定，畢竟現代 科技 的源頭在西方，去國外認真讀兩年書，我自己覺得會有收獲。

比如，到歐洲去讀數學和物理，現在雖然從指標上來說，中國的大學很厲害，進步很快，歐洲衰落了。但你如果去歐洲讀書，發現他們在科研方面和學習、溝通方面，都有著原先的一些傳統，這些傳統在我看來，就是科研人員的素養和品味。

還有，到美國去讀計算機，跟國內的感受就不太一樣，尤其在加州，你能真切地感受到你在這個行業的前沿，而不是很茫然。在校園里，大家是如何熱火朝天地學習，并想著把自己的想法實現，開公司。在那里，產學研是一體的，而不是我們的極為書齋氣，離產業有些距離。

總之，這個是否出國讀書，我覺得要看自己的目標，如果是想鍍金，那確實沒有必要出去。如果想要學點東西，找合適的學校，還是可以出去的。

大家覺得呢？

第1名；“河南大學”。[呲牙]。第2名；“鄭州大學”。[呲牙]。第3名；河南 科技 大學。[呲牙]。第4名；“河南師范大學”。[呲牙]。第5名；“河南工業大學”。[呲牙]。第6名；河南理工大學。[呲牙]。第7名；河南農業大學。[呲牙]。第8名；“河南 財經 政法大學”。[呲牙]。第9名；“鄭州輕工業大學”。[呲牙]。第10名；河南中醫藥大學。[呲牙]。第11名；華北水利水電大學。[呲牙][耶][呲牙]第12名；“鄭州航空工業管理學院”。[呲牙]。第13名；信陽師范學院。[呲牙]。第14名；中原工學院。[呲牙]。第16名；“新鄉醫學院”。[呲牙][呲牙][耶]

如果考不上國外頂尖大學的研究生，是不是比不上985/211的研究生？

我是留學李玲芬老師。 這個問題， 在我看來，并不是這樣。我并不贊成這樣的說法。

國外的院校分類，并不像國內的院校分類似的：211,985，或者是雙一流，二本，一本等。

如果說想要在排名上或者是名氣上對學校進行對比， 那么我建議你可以參照很多世界排名， 比如：times排名， QS排名等。

不過整體來說， 研究生階段對于學生的一個鍛煉以及思維的發展可以有很大的影響。如果說，家里資金允許的話， 自己也滿足留學的基本獨立生活能力、獨立學習能力的話， 那么可以選擇出國留學。畢竟，出國留學，你獲得的不僅僅只是一個學歷或者國外院校的一個名字而已，你在自己的思想、眼界等方面都有一個自己的收獲。

曾經的“海歸”，就是金龜，很值錢，大家都認為他們是人才，他們很了不起。

現在的“海歸”，絕大多數就是一般的烏龜吧了，值不了多少錢啦！

國外頂尖大學的研究生還是很不錯的。

頂尖大學不是隨便都能夠取得這個稱號的，它是根據多項指標綜合評估出來的，頂尖大學一般師資力量是很雄厚的。

他們對于招生要求是很高的，能夠進去讀書的都是比較優秀的學生，優秀的學生加上優質的教育教學資源，那么出來的學生一般不會差了。

國外一般的大學研究生真的有點水。

國外很多大學招生放得很松，對學生素質要求不是很高，說白了就是為了賺錢，你交錢來讀幾年書，我隨便發個畢業證給你就可以了。

你是交錢來買畢業證的，我不可能讓你來我們學校讀書連個畢業證都弄不到吧，要是這樣的話那么以后誰還會來讀書，我的錢到哪里掙去。

所以，現在有一種說法就是，考不起國內的大學，那么考個國外的去讀讀，這是有一定道理的。

國內985、211的研究生其實是很不錯的。

隨著我們國家綜合國力的提升，我們國家對于教育的投入不斷增大，高校的教學環境得到極大的提升，教學質量大幅度提高，培養出來的人才也越來越優秀。

我們都知道，我們國家人多，能夠考上國內大學的，研究生的都是百里挑一、千里挑一，有的甚至是萬里挑一的學生，考上的這些學生基礎不差，加上現在國家對大學生質量的重視，相應他們畢業后絕大多數是會非常優秀的。

寫在后面的話：

國外大學有很多是比較好的，但是也有很多野雞大學，垃圾大學。

好大學培養的學生確實不錯，但一般的大學就要注意了，國外一般大學培養的人才已經不及國內大學的了，特別是國內的985、211大學，他們培養的人才，不管是本科生還是研究生都是很不錯的。

所以，我認為：考不上國外頂尖大學的研究生還不如讀國內的985、211甚至是一般好點的二本學校。

大家認為呢？歡迎大家在下方留言區留言討論！

近年來出國出國留學人數比例呈下降趨勢

近幾年來，名校畢業生申請出國的比例逐年降低，以清華北大為例，2017屆清華大學本科畢業生出國（境）深造率為28.2%，201屆年該比例為26.3%，2019屆為24.6%；北京大學2017屆本科畢業生出國（境）深造率為30.85%，2018屆為30.34%，2019屆為30.01%；在錄取人數變化不大的情況下（畢業生人數也相對穩定），清華北大的出國率呈現下降趨勢。其他重點高校也基本呈現出類似趨勢，具體可以參考各高校公布的歷年就業質量報告。

近年來留學歸國人員比例越來越高

與出國人數呈下降趨勢相反，留學生學成歸國的人數比例卻越來越高，根據教育部2019年3月27日公布的數據：從1978年到2018年底，各類出國留學人員累積達到585.71萬人，其中已完成學業的432.32萬人，這其中有365.14萬人在完成學業后選擇回國發展，占已完成學業群體的84.46%。這個數據可以說明兩個問題，首先可以糾正部分網友認為出國留學就是人才流失的觀點，其次說明出國留學人員學成回國的意愿非常強烈。

國內各方面發展是吸引人才學成歸國的一個重要原因

國內高校能進入世界一流高校名單的還不多

回到問題本身，上不了國外頂尖大學的研究生，是不是比不上985,211高校的研究生。不知道國外頂尖大學是如何定義的，如果放寬泛一點，把頂尖二字限定在TOP100，（國內重點高校統計出國留學情況時，一般會統計去到國內外TOP100高校的人數比例，也有部分高校是統計到TOP200），參考2019年軟科、泰晤士、USNEWS、QS四大高校排行榜，內地高校可以發現國內高校能夠進入世界TOP100的也只有清華北大及華五少數幾所高校而已，進入前200的高校都不多。當然不能說排名高就一定實力強過國內的985,211高校，但總體上來說，國內大部分高校與國外一流高校仍然有一定的差距。

出國留學的價值主要在內在能力提升

從高校實力來說，西方發達國家的一流高校仍然具有一定優勢，根據《2018中國留學白皮書》顯示：留學期間，個人能力的提升是整個留學價值的直接體現之一，半數以上留學生認為自己的能力提升主要表現為語言能力、獨立自主能力及環境適應能力的提升。此外、廚藝、社交能力和學習能力也是留學生的主要收獲。

“海歸”回國發展存在明顯短板

而從用人單位來說，海歸的學習能力、獨立自主和語言能力、創新能力和創新能力是留學生和用人單位普遍認可的優勢，而企業普遍認為留學生的務實性、穩定性、包容能力和自制力不足。

隨著海外留學人員回國人數不斷增加， 社會 對于“海歸”的態度不再盲目“崇拜”，主要原因有兩方面，一是“海歸”的質量本身參差不齊，二是“海歸”在海外讀書的過程中與國內信息脫節依然是一個非常嚴峻的問題，根據《2018中國留學白皮書》顯示：受訪的留學歸國人員認為自己“所學知識與實際應用脫節，缺乏實踐經驗”成為求職過程中最大的障礙。“不了解國內的就業形勢和企業需求”也是海歸的一項主要劣勢。

付出與回報不成正比會降低出國留學的性價比

出國留學還有一個劣勢是付出于回報難成正比。如果是非公費或者能申請到學校的獎學金，每年出國留學的費用保守計算也需要40萬人民幣左右，國外碩士研究生一般兩年，大多數是直接申請博士研究生，求學時間一般需要5年左右，也就是說留學費用至少也需要200萬人民幣左右，對于普通家庭來說，這是難以承受的。但是歸國后，“海歸”的薪酬待遇卻很難達到預期要求。根據全球化智庫（CCG）與智聯招聘聯合在京發布《2019中國海歸就業創業調查報告》。報告顯示：企業招聘海歸平均月薪酬為10996元。即便高于國內高校畢業生平均工資水平，但是與之前的付出來看，確實不成正比。

辯證看待出國留學問題

綜上，從求學提升個人能力方面來說，選擇出國留學仍然是一個不錯的選擇，畢竟目前國內高校實力與國外一流高校還有差距，很多先進技術與核心 科技 還掌握在發達國家手里；如果僅從個人發展與就業來說，國內的985、211高校的研究生已經比較有說服力，就業難度相對不大，擁有的機會也相對較多，從性價比來說，如果去不了國外頂尖高校，留著國內讀研確實更優。

只能這么說，澳洲，和英國的水碩就不要說了，澳洲和英國只有少數好的。其他發展中國家就別說了

是的！

目前，國內的985.211大學的辦學水平越來越高，部分985大學在國際上也有一定的影響。所以，到國外讀研還是讀名校，否則還不如讀國內的985大學為好！

我在澳洲上的專業化工碩士，回國工作無縫對接，pfd pid什么的都會，但是這些國內好像是不教的

很赞哦!（6）