03 用貿易理論解釋貿易現象(西方貿易學界是如何解釋產業內貿易的)

2)說明當代國際貿易普遍的產業內貿易現象

3)解釋了當代國際貿易格局形成的根本原因

傳統貿易理論認為，兩國相對要素稟賦的差異決定了兩國相對要素報酬的差異，這又直接導致了兩國相對商品價格的差異并進行交易，從而形成國際貿易，相對要素稟賦的差異是貿易形成的根本原因。如果兩國不存在相對要素稟賦差異，兩國間的貿易就不會發生。但從當代貿易的發展來看，發達工業化國家之間的貿易，特別是資本、技術密集型產品貿易，并不是以要素稟賦差異為基礎的。 規模經濟貿易學說可以解釋國際貿易形成的另一個根本原因，只要有規模經濟的因素存在，即使是兩個技術水平和資源條件完全相同的國家，也同樣可以發生專業化分工和貿易。由于規模經濟的存在，兩國相對商品價格的差異就不能由要素價格差異直接得出。在其他條件相同的情況下，兩國規模經濟的不同就會導致生產成本的差異，也就影響到商品的價格。商品相對價格差異決定的機制是：相對要素稟賦的差異決定了相對要素價格差異，相對要素價格的差異和國家間的規模經濟差異(具體說是產出水平的差異)共同決定了商品相對價格的差異。所以，相對要素稟賦差異與相對要素價格差異是等價的，但兩者與相對商品價格差異不再是等價的。相對要素稟賦差異與國家間規模經濟差異的共同作用才是貿易形成的根本原因。也可以這樣說，即使兩國間沒有要素稟賦的差異，由于規模經濟的不同也會出現貿易。這就解釋了傳統貿易理論面臨的發達國家間存在大量貿易這一難題。 一國一旦以獲取規模經濟為目標開始在一個行業進行大規模生產，哪怕啟動之初的規模優勢很微弱，這種優勢也會隨著生產擴張而滾雪球式地增大，最終達到專業化生產和相互貿易。許多貿易(尤其是資源、技術相似的國家之間的貿易)就是這種以規模經濟為基礎的專業化分工的產物，而不是以比較利益為依據的專業化分工的結果。例如，飛機制造業的最低限度的規模經濟是很大的。據估算，美國波音公司在銷售一架777噴氣式飛機前須投資30億美元，銷售300架才能拉平成本與收益，這樣高昂的固定成本需要巨大的規模經濟，而世界需求或世界市場容量只能支持三家這樣的寡頭壟斷公司。可見，世界市場只能容納下屈指可數的達到有效規模的生產廠家，由此而形成的少數幾個廠家便能完全滿足世界市場的需要，為了使這些廠家為世界市場服務，國際貿易勢在必行。

4)修正了關于要素價格效應的觀點

4)修正了傳統國際貿易理論關于要素價格效應的觀點 赫克歇爾一俄林一薩繆爾遜模型(H—O—S定理)指出，在某些嚴格的假定條件(包括不完全專業化和不存在要素密集度逆轉)下，國際貿易不僅會使商品價格均等化，還會使要素價格均等化。但從規模經濟學說來看，如果存在規模收益遞增，哪怕具備了上述嚴格的假定條件，要素價格均等化一般也不會發生。這是因為，在具備規模經濟的條件下，生產要素的價格既取決于生產規模的大小，也取決于H—O—S定理成立所必需的若干因素。 因此，在滿足了H—O—S定理成立所必需的某些嚴格的條件之后，如果各國并不是以同樣的經濟規模進行生產，貿易還是不會使要素價格的國際差異趨于均等化。在規模經濟使國際專業化分工的基礎日益擴展的今天，情況更是如此。可見，在關于國際貿易中要素價格效應的分析上，規模經濟學說得出了一個新的結論。

5)揭示了當代貿易利益的又一重要來源

很赞哦!（8543）