03 美國為什么反對自由貿易(運用經濟的相關知識說出為什么有很多國家都反對貿易保護主義的原因？大神們幫幫忙)

內的總消費水平達到最大化

由此造成的后果是，人們的消費支出將會隨著經濟的周期波動而出現較大幅度的波動，即在經濟繁榮時減少勞動供給去享受閑暇，而在經濟衰退時增加勞動供給，以便保證基本的生活水平不至于下降

有了以上的分析，我們就可以來討論消費支出波動幅度大于投資波動幅度情況下的貿易調整：當經濟處在繁榮時期，因為投資調整有較高的重置和沉淀成本，從而導致所謂的調整粘性，所以使得投資調整的幅度較小

另一方面，由于經濟繁榮，工資就會趨于上漲，于是人們的理性行為就是用閑暇來替代就業

此外，也正是由于經濟繁榮，資產價格也會因此而趨于上漲，伴隨著資產價格上漲而來的將是人們資產性收入的增加，這就是通常所說的“財富效應”

在工資和資產價格同時出現上漲的情況下，人們的消費支出水平當然也會趨于增加，但是當投資、也就是生產的調整因為存在粘性而趕不上消費支出的增加時，出口就會下降、進口就會增加，于是兩者相減之后的凈出口就會趨于下降；反之，當經濟出現衰退時，隨著失業的增加和工資水平的逐漸下調，以及資產價格的下降，人們就會通過增加勞動供給、減少閑暇和消費支出來平滑其消費水平，結果就會出現進口減少和出口增加的現象，兩者相減之后，就會造成凈出口增加的趨勢

從以上的分析中，我們仍然可以清晰地看到，基于消費平滑的凈出口的變化具有反周期的性質

毫無疑問，不管是產出的波動大于消費的波動，還是消費的波動大于產出的波動，在經濟的周期波動中，貿易，特別是凈出口始終是周期調整中一個非常重要的平滑通道

因此，自由貿易制度應當是世界各國堅決予以捍衛的，假如世界各國都選擇貿易保護主義的政策，自由貿易不復存在，那么所有的國家最終都將因為不能平滑經濟周期波動所造成的沖擊而蒙受巨大的福利損失

根據有關的統計資料，1929年發生在美國華(0

325,0

00,0

00%)爾街的金融危機最終之所以會迅速地演變成為一場波及全球的經濟危機，就是因為相關國家紛紛采取了貿易保護主義政策，從而使得全球貿易額減少了將近70%以上，貿易所具有的平滑周期波動的功能遭到了徹底的破壞

有鑒于此，在世界已經發生全球性金融危機的今天，只有堅決反對貿易保護主義，才能防止這場波及全球的金融危機進一步惡化成為類似于1929-1933年的大蕭條

中國是一個正在發展中的國家，人均GDP剛剛過3000美元，因而尚處在經濟起飛階段，這個階段的基本特征就是內需不足，其原因就如我們在前文中已經分析過的那樣，是因為大量的存量失業壓制了工資率的上漲

對于中國這樣一個經濟發展剛好處在起飛階段、并且缺乏內部需求的國家來說，其產出的波動幅度一定要大于消費支出的波動幅度，因此，與那些消費支出波動幅度要大于產出波動幅度的國家來說，中國為了維持現有的產出水平，就更加需要依靠貿易來加以平滑，因此，中國比任何國家更加需要貿易的自由化

在危機發生后，中國的主要貿易伙伴國都出現了嚴重的經濟衰退，于是越來越多的人都認為中國的出口沒有希望了，應當將政策的重心轉移到內部需求上來，這樣的看法究竟正確不正確呢？從中國的實際情況來看，這樣的政策取向可能會冒很大的風險，這是因為：第一，考慮到中國目前的就業狀況與工資水平，要想在短期內有效地提高人們的消費支出幾乎是不可能的；第二，中國目前大量出口的商品大都具有以下兩個特征：一是與出口目標地國家的產品并不具有替代性，很多產品甚至還是具有互補性的，因而中國的出口并不會構成對于其他國家的貿易沖擊；二是中國出口的大部分商品屬于價格彈性較大的商品，只要價格合適，仍然可以獲得規模可觀的國際市場

很赞哦!（79542）