03 美國的海外軍事力量部署主要集中在(美國在遠東和大平洋的勢力包括哪些)

則，即核打擊不僅針對對方的城市，而且針對對方的軍事目標，以此保持核戰略的靈活性，并促使對方也不打擊美國及其盟國的城市和平民，從而在戰爭中維護美國的社會結構。其三是常規選擇原則，即運用非核力量對付有限規模的挑戰。

根據這些原則，美國在60年代建立了洲際彈道導彈、戰略轟炸機和彈道導彈潛艇“三位一體”的核力量，形成遭到核襲擊后進行有效還擊的能力，即第二次打擊能力，使美蘇兩國“相互確保摧毀”；增強常規力量，并建立對付游擊戰的特種部隊，目標是在歐洲和亞洲同時進行兩場大規模局部戰爭并在其他地區應付一場“灌木林火”式的沖突，即所謂“兩個半戰爭”。這項戰略要求擁有進行各類戰爭的能力，主要依靠、但不僅僅依靠常規力量，即以常規力量為“劍”，以核力量為“盾”。

北約組織歐洲盟國對此戰略長期持保留態度，其理由是：蘇聯在歐洲擁有常規力量優勢；在歐洲使用戰術核武器將摧毀整個歐洲；北約組織的核武器完全由美國控制，西歐既無決定權，又無否決權。直到1967年北約組織才決定采納靈活反應戰略，但美歐之間的分歧始終未能彌合。在美蘇核力量“相互確保摧毀”的情況下，美國的核威懾已變得更加不可信；由于常規力量嚴重不足，美國和北約組織靈活地選擇戰爭類型的余地實際上十分狹小。正如基辛格后來指出，這項戰略使北約組織陷入危險的境地。

4.現實威懾戰略

60年代后期到70年代初，國際局勢發生重大變化。美國陷入越南戰爭的困境之中，消耗了巨大力量卻無法取勝，造成全球戰略失衡；美蘇兩國都已擁有足夠多次摧毀對方的核力量，英國、法國和中國相繼擁有核力量。美國首次在與蘇聯的全球對峙中處于被動地位。為此，尼克松政府在政治上力圖緩和與蘇聯的關系，在亞洲積極改善與中國的關系，爭取結束越南戰爭；在軍事上，提出現實威懾戰略，調整全球軍事部署，收縮在亞洲的軍事力量，加強在歐洲的軍事力量。

這項戰略認為：在美蘇核均勢的條件下，發生全面核戰爭的可能性越來越小，因而提出準備打“常規——戰區核戰爭”，即以常規戰爭為主要的戰爭樣式，同時主張歐洲戰區在防御階段必要時使用戰術核武器，以阻止對方的進攻。

用“一個半戰爭”的設想取代“兩個半戰爭”的設想，即準備在歐洲或亞洲打一場大戰，同時準備在東北亞或中東、波斯灣打一場小戰，到70年代末進一步明確準備在歐洲打一場大戰，在中東、波斯灣打一場小戰；由于常規兵器的更新和計劃使用戰術核武器，改變了長期以來立足于在歐洲進行長期戰爭的方針，設想未來的歐洲戰爭將是激烈而短暫的，強調北約組織在戰爭初期的作戰能力；進一步確認打擊軍事目標的方針，增強核戰略的靈活性。這項戰略表明，美國已明確意識到它的力量是有限度的，已不能在世界各地廣泛地進行軍事干預，而不得不集中力量同蘇聯抗衡。根據這項戰略，美國在70年代后期不再把中國視為“潛在威脅”。北約組織仍采用靈活反應戰略，美國和西歐之間在戰略問題上的分歧依舊。

5.新靈活反應戰略

70年代后期，蘇聯利用美國在越南戰爭后的困難處境在若干地區加緊擴大勢力范圍，引起美國強烈不安。1979年底蘇聯入侵阿富汗后，美蘇之間的對抗重新加劇。80年代初，里根政府結束了60年代末開始的戰略收縮，提出新靈活反應戰略，力圖增強美國的實力，重建對蘇聯的軍事優勢，并針對蘇聯的擴張，加強實戰能力。

新靈活反應戰略的主要內容包括：

首先，強調“多層次威懾”。里根政府認為，美國的基本防務戰略仍然是威懾，而實戰能力是有效威懾的基礎。為了使蘇聯認識到進攻將付出高昂的代價，美國應當使用包括核力量、常規力量、后備力量、盟國力量在內的各種威懾力量，運用包括防御、升級、報復在內的多種威懾手段，發揮從前沿部隊直到總統的各個級別的威懾作用。

第二，改變消極防御的常規戰略方針，提出“橫向升級”的戰略方針。里根政府認為，在核均勢的條件下，美蘇之間發生常規戰爭的可能性增大，但放棄了在蘇聯進攻的地方加以阻滯的戰略方針和“兩個半戰爭”、“一個半戰爭”等設想，主張在多個戰區、多條戰線作戰，不僅要在歐洲、中東、西南亞、東北亞等地阻擋蘇聯的進攻，還要在蘇聯的要害地區和薄弱環節積極發動攻勢，即在蘇聯進攻以外的地區使戰爭升級。為此，里根政府全面加強常規力量，重新調整海外軍事部署。

第三，注重核戰爭的實際準備，著重建立戰略防御體系。里根政府強調美國決心贏得有限范圍的核戰爭，加速更新和部署核武器，提高戰略和戰區核力量的進攻能力，在國內力圖通過加強民防等措施提高在核戰爭中的生存能力。從80年代中期起，推行“戰略防御計劃”，即“星球大戰”計劃，試圖憑借美國的科技和經濟優勢，建立以空間為基地的戰略防御體系，把美蘇軍備競賽引向新領域。美國決策者認為，此舉將使現有的核武器失效，變美蘇“相互確保摧毀”為美國單方面“確保生存”，從而根本改變美蘇力量對比。

第四，積極準備應付低強度戰爭。針對70年代以來蘇聯在第三世界干預增多的情況，里根政府決心改變越南戰爭以后美國不愿介入第三世界事務的局面，重建特種部隊，提高對地區沖突、代理人戰爭、恐怖活動等低強度戰爭進行快速反應和緊急干預的能力。新靈活反應戰略是美國在冷戰時期最有進取精神的一項軍事戰略，有助于美國重新取得對蘇聯的主動地位。然而，西歐國家并不完全贊同這項強硬的戰略。

冷戰結束后，世界政治和軍事格局發生重大變化。從90年代初起，美國開始重新評估國際安全形勢和確定戰略目標。美國決策者認為：世界上已無任何國家能對美國構成全球性軍事挑戰，無任何國家、集團或聯盟能對美國的利益構成敵對的戰略態勢；但在若干地區存在著可能威脅美國的既得戰略利益的因素。美國的戰略目標是防止潛在的戰略對手或新的超級大國控制西歐、東亞、西南亞和原蘇聯等地區，以保持美國在世界事務中的領導作用，并且消除沖突和不穩定局面的根源。根據這些認識，美國從1990年起調整軍事戰略。

1992年，布什政府提出名為“地區防務戰略”的新軍事戰略。這項戰略要求：美國在保持對原蘇聯地區各核國家的戰略威懾的同時，加強對一些地區性軍事強國的地區戰略威懾，其中包括有限核威懾；在保持核威懾作用的同時，更加注重發揮常規力量的威懾作用，增強戰略防御力量的威懾作用；在常規戰略方面，把對付地區危機和沖突作為首要戰略選擇，注重提高快速反應部隊和戰略機動部隊的應急反應能力，提高遠距離戰略投送能力，并在若干重要地區保持一定規模的前沿軍事存在；在核戰略方面，也轉向主要應付地區沖突和地區性軍事強國，主要目標是抵銷仍對美國構成威脅的原蘇聯核力量以及摧毀敵視美國的地區性國家可能擁有的制造和部署核武器的能力，因而將以全球核防御和有限核打擊為基本出發點；努力維系、加強和擴展原有的聯盟關系。美國正根據地區防務戰略調整軍事力量和軍事部署。

由于穩定的世界政治和軍事新格局還遠未形成，美國的軍事戰略仍在調整中。

美國在遠東和大平洋的勢力包括哪些

       美國遠東地區的戰略防御圈能夠十分明確地概括為對內陸大國的包圍和擴大政治影響力，最顯著的是，美國在海外的常規軍事力量主要分布在歐洲、東亞及太平洋地區，主要部署在德國和日本（駐韓國兵力未公布）。同時，美國的海外海上兵力主要集中在東亞及太平洋地區，其次才是北非、近東和南亞地區。這意味著除了繼續保持對歐洲的共同戰略安全外，在遠東地區排除一切強大的外部勢力，并使其他國家屈服于自己的政治意志，是美國在太平洋戰略上的首要政治目標，并且這種帝國意識的表露已經延續了很長一段時期。

       由于美國的地理位置決定了，一個事實上的海洋性國家很難找到一條通向世界的內陸通道，因此不得不打開另一條通向世界的開放通道——即美國意識形態的輻射影響。例如戰后的美國在自己的一側——太平洋地區的日本群島獲得了直接軍事的立足點，從而在實際上打開了它進入太平洋地區的真正通道。在一九五○年六月至一九五三年七月長達三年的朝鮮戰爭中，美國艱難地守住了朝鮮半島以南部分（南韓），從而實現了地緣政治更廣泛輻射影響的戰略性擴張，并將其控制范圍擴大至菲律賓、印度、馬來西亞、泰國、印度尼西亞、新加坡、澳大利亞等太平洋國家，與此同時，美國軍事上對中國臺灣地區的支持也使得中國統一臺灣的任務復雜化。

       希望能幫到樓主。

很赞哦!（38889）