03 解釋行業內分工和貿易的理論有(求助！國際貿易理論.)

材料及勞動力成本低廉的優勢，實行一些技術水平較低的出產性投入。在對外投入方面，東道國的投入流出仍停留在很低的水平上，只是在臨近國家實行了一些直接投入行為，并通過引進技術及進入國際市場等形式，來實現進口替代投入的經濟進展戰略。

第三階段(人均GNP在2000～4750美元之間)。由于東道國企業所有權優勢和內部化優勢大大增強，人均凈投入流人開始下降，對外直接投入流出增加。標志著一個國家的國際直接投入已經發生了質的變化，即專業化國際直接投入歷程的開始。

第四階段(人均GNP在2600—5600美元之間)。這一時期是國際直接投入凈流出的時期。隨著該國經濟進展水平的提高，這些國家的企業開始具備較強的所有權優勢和內部化優勢，并具備發現和利用外國區位優勢的能力。

從總體上看，一個國家的國際直接投入狀況和該國人均GNP之間的關聯性，是從該國企業相對于其他國家的企業三類優勢變化而言的。

(二)國際直接投入進展階段理論的進展

包含鄧寧對其上述理論作了一定的修改，還有波特的競爭階段論，都對國際直接投入進展階段理論的進展作出了一定貢獻。其中最具代表性的是日本的小澤輝智(1992年)。

小澤輝智的提出了國際直接投入模式。具體內容如下理論可以稱之為新的綜合的國際投入階段進展論。其理論核心是強調世界經濟結構特點對經濟運行特別是對投入的影響。

1．世界經濟結構特點

它緊要表現在：

(1)每一個經濟實體內部的供給方和需求方有著差異；

(2)企業是各種無形資產的創造者和交易者；

(3)各國經濟進展水平和實力的科層結構明顯；

(4)各國經濟結構升級和進展具備相應的階段性和繼起性，

(5)各國政策中有一種從內向型向外向型轉變的趨勢。

在以上這些內容中，小澤輝智認為(3)和(4)最重要。前者說明經濟進展水平的差異決定了利用外資和對外投入的形式和速度；而后者則說明一個國家的產業結構升級是一個循序漸進的歷程，這一歷程是利用外資和對外投入經驗的積累。

2．波特的競爭進展理論

在波特的競爭進展理論中，提出了四個特征明顯的國家競爭進展階段：資源要素驅動階段、投入驅動階段、創新驅動階段以及財富驅動階段。

3．國際直接投入模式

根據世界經濟結構的特征，結合波特的競爭階段論，小澤輝智認為，國際直接投入模式只應是一種與經濟結構變動相應的資本有序流動。具體表現為：

(1)要素(資源與勞動)驅動階段的國家，吸引的一般都是屬于資源導向型或勞動力導向型的外國投入。

(2)當一個國家處于勞動驅動階段向投入驅動階段過渡時期，緊要在資本品和中間產品業中吸收外資；與此同時，在勞動密集的制造品產業中，會產生向低勞動成本國家的對外直接投入。

(3)從投入驅動階段向創新驅動階段過渡時期，將會在技術密集產業吸引國外直接投入；與此同時，在中間品產業中會發生對外直接投入。

七、投入誘發要素組合理論

(一)理論要點

1．直接誘發要素是對外直接投入產生的緊要要素。它緊要是指各類出產要素，包含勞動力、資本、技術、經營管理及信息等。

2.間接誘發要素在當代對外直接投入中起著重要作用。它是指除直接誘發要素之外的其他非要素因素。

間接誘發要素包含：

(1)投入國政府誘發和影響對外直接投入的因素：鼓勵性投入政策和法規；政治穩定性及政府與東道國的協議和合作關系。

(2)東道國誘發和影響對外直接投入的因素：投入硬環境狀況(交通設施；通訊條件；水、電、原料供應；市場規模及前景；勞動力成本等)；投入軟環境狀況(政治氣候、貿易障礙、吸引外資政策、融資條件及外匯管制、法律和教育狀況等)；東道國政府與投入國的協議和關系。

(3)世界性誘發要素和影響對外直接投入的因素：經濟生活國際化以及經濟一體化、區域化、集團化的進展；科技革命的進展及影響；國際金融市場利率及匯率波動；戰爭、災害及不可抗力的危害；國際協議及法規。

進展中國家的對外直接投入，在很大程度上是間接誘發要素在起作用。而且這種作用在當代對外直接投入中越來越重要。

(二)理論貢獻

1．投入誘發要素組合理論從投入國與東道國的雙方需求、雙方所具條件的綜合這一新的角度闡述對外直接投入的決定因素，同時著重強調間接誘發要素在當代對外直接投入中所起的重要作用。

2．該理論在闡述對外直接投入的決定因素時注意了東道國的需求和條件所產生的誘發作用，以及國際環境條件投入決定因素的作用，克服了先前理論中只注重投入目的、動機和條件，忽視東道國和國際環境的因素對投入決策影響作用的片面性。

(三)理論局限性

投入誘發要素組合理論仍然是局限于在靜態上對對外直接投入決定因素的解析，沒有從動態上對對外直接投入的進展歷程及進展規劃實行解析，故而對投入行為實踐解釋力必然是有限的。

八、補充性的對外直接投入理論

（一）小規模技術理論

這一理論是美國經濟學家威爾斯提出的。

威爾斯認為，進展中國家跨國企業有三個方面的相對比較優勢：

（1）擁有為小市場需要提給服務的小規模出產技術；

（2）進展中國家在民族產品的海外出產上頗具優勢；

（3）低價產品營銷戰略。

（二）技術地方化理論

這一理論是英國經濟學家拉奧提出的。

拉奧認為，進展中國家跨國企業“特有優勢”的形成，是由四個條件促使和決定的：

（1）在進展中國家，技術知識的當地化是在區別于發達國家的環境下實行的，這與一國的要素價格及其質量相聯系。

（2）進展中國家出產的產品適合于他們自身的經濟和需求。

（3）進展中國家企業競爭優勢不僅來自于其出產歷程與當地的供給條件和需求條件

求助！國際貿易理論.

國際貿易理論的發展與發展我國對外貿易的策略選擇

馮克亮

（男 1971－ 安徽大學經濟學院 安徽 合肥 230039）

摘要：本文對自由貿易理論的產生，發展，意義及理論缺陷作了簡要的分析，并對戰后主要的國際貿易理論作了簡短的介紹。通過對這些貿易理論的回顧，期望對我國的國際貿易活動提供理論指導。另外本文在分析當今國際貿易形式的基礎上，提出了幾條發展對外貿易的可選策略。

關鍵詞：自由貿易 保護貿易 競爭 策略

一 自由貿易理論與實踐

（一）自由貿易理論的提出及其發展

自由貿易最先由英國經濟學家亞當·斯密于18世紀60年代倡導，由于其理論模式的優美，及其在實踐中強大的生命力，使得該自由貿易理論為后世廣泛推崇。其理論產生的背景是當時重金主義學派的理論政策已不能適應資本主義自由競爭時期的需要，迫切需要新的理論來指導對外貿易。于是亞當·斯密在其經典巨著《國富論》提出了以絕對優勢為基礎的貿易理論，強調貿易雙方各以自己具有絕對優勢的產品進行貿易，雙方都能獲利。后經李嘉圖提出比較優勢理論進行完善，進一步強調兩國貿易時，即使一國產品不具有絕對優勢，只要有相對優勢，雙方也都能獲利。二十世紀30年代瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林創立了要素稟賦論，進一步充實了自由貿易理論。至此自由貿易理論為我們刻畫了一幅美麗的圖景，不但發達國家之間可以進行貿易，發達國家與落后國家也可進行國際貿易，使雙方獲利。這就為落后國家發展經濟找到了一條新的出路：通過與發達國家的貿易交往加速經濟發展，這也是一些發展經濟學家把貿易稱作增長的發動機的原因。

（二）自由貿易理論的缺陷及理論分析

自由貿易理論提出以后，世界上并沒有實現完全的自由貿易，與之形成鮮明對本的是各國（地區）間保護貿易處處存在。究其原因在于自由貿易理論賴以成立的理論前提與現實世界存在較大差距。自由貿易理論的核心是自由貿易可使參與貿易的雙方均獲得貿易利益,它通過對貿易原因的近于完美的實證分析和邏輯推論而得出。這是自由貿易理論獲得廣泛認同的主要原因。其理論前提是：一國的生產要素總量、生產技術水平、國民收入分配形態、居民消費偏好是既定的、不變的,生產要素在國際間不能自由流動，并且參與貿易的國家都實行市場經濟制度,市場完全自由競爭,價格具有充分的彈性。這顯然與現實世界的真實情況有很大差距。另外，按照比較優勢進行國際貿易自由貿易利益的實現也成問題：在現實經濟中,在自由貿易理論所論述的市場自由競爭的條件下,兩國各有絕對優勢的產品能夠進入對方國家市場,分工是能夠實現的。而在所有產品的生產上都處于劣勢的國家,其有比較優勢而沒有絕對優勢的產品,要在市場自由競爭的條件下進入對方國家市場是很難的。畢竟,劣勢產品占領強勢產品的市場是不符合成本和價格競爭法則的。相反,在所有產品的生產上都處于優勢的國家,則可以完全占領劣勢國家的市場。除此之外，其暗含和內在其他前提：（1）.因分工造成的各國產業調整無須成本。這顯然也不現實：若按自由貿易理論所述,兩國根據各自的絕對或比較優勢所在進行分工和專業化生產,那么,原來投資于絕對劣勢和比較劣勢產業的不變資本和可變資本就必須轉移到新選擇的產業上來,有些具有專用性的資產如生產設備則將被淘汰。而無論是轉移或被淘汰,作為國家范圍的產業調整,成本都是巨大的。（2）.規模報酬不變。作為繼絕對優勢論和比較優勢論之后最有影響的自由貿易理論,其研究模型和假定與比較利益論基本一致,但相對于比較利益論的各國勞動生產率或技術水平差異既定的假定,要素稟賦論假定各國勞動生產率或技術水平是不存在差異的,其另一重要假設是規模報酬不變,即廠商的生產函數不隨其規模的擴大而改變,因而擴大規模不會影響商品的價格,進而影響貿易的基礎。這也不符合實際情況。

二 其它新貿易理論的提出

戰后，特別是70年代后期以來，在第三次科技革命的推動下，國際貿易格局發生了深刻的變化，各種新的貿易理論紛紛被提出來對國際貿易新現象加以解釋。

(一).戰略貿易理論，也稱新貿易理論。其從不完全競爭和規模經濟的角度出發，反映了貿易理論與公共選擇理論、產業組織理論的融合。該理論一方面認為靜態中產業間基于比較優勢差異的自由貿易會有利于所有參與方國民福利的增加，動態中存在基于對外開放中產品差異和規模經濟的產業內貿易，由此強化了自由貿易最優化的傳統觀點，同時為貿易利益的取得提供了新的解釋；另一方面，對完全競爭市場和常數規模經濟的背離，使市場運行處于一種次優的狀態，因而適度的政府干預即執行戰略貿易政策，將改變市場運行的結果而幫助本國企業在國際競爭中獲勝。

(二). 競爭優勢理論。該理論由美國經濟學家邁克爾·波特創立。其提出一國的特定產業是否具有國際競爭力取決于要素條件、相關與輔助產業的狀況、企業策略、結構與競爭、機遇以及政府行為6個因素，這6個因素構成著名的產業國際競爭力“國家菱圖”（National Diamond）。波特認為，國家的繁榮和競爭優勢是通過創造得來的，它并不是象傳統自由貿易理論那樣取決于本國的比較優勢狀況。值得注意的是，波特特別指出國家競爭優勢的取得與激烈的國內競爭密切相關，其作用機理在于國內競爭對企業產生壓力，迫使企業改善技術，進行創新，在國內競爭中增強了競爭力的企業，能獲得較強的國際競爭優勢，這些競爭優勢從某些產業擴大到整個民族產業，增強一國產業整體的國際競爭力。

(三). 對外直接投資理論。對外直

很赞哦!（878）