03 貿易非效率模型(貿易引力模型的實證應用)

定的范圍內運用邏輯規則演繹出來的結果。

兩部門經濟模型什么意思?

據你所說，大概說的是宏觀經濟學之中的兩部門模型。它是GDP核算總模型，或者確切的說是總支出總收入模型的一種，即AE-AD模型的一種。完整的總支出總收入模型有四個部門：消費、投資、 *** 購買和國際貿易。兩部門模型也就是為了簡化問題處理，假設經濟中只有消費和投資兩個部門的簡化模型。一般只能用于簡單的消費和投資對總產出的影響分析。建議學完整的四部門模型，因為這個模型整 體也很簡單，是宏觀經濟學的基本模型

什么是經濟生產量模型?

經濟生產批量(E買粉絲nomic Proction Lot, EPL) 經濟生產批量(E買粉絲nomic Proction Lot, EPL)又稱經濟生產量(E買粉絲nomic proction quantity，EPQ)。由于生產系統調整準備時間的存在， 在補充成品庫存的生產中有一個一次生產多少最經濟的問題， 這就是經濟生產批量。在 經濟訂貨批量模型 中， 相關成本 最終確定為 兩項，即變動 訂貨成本 和變動儲存成本，在確定經濟生產批量時， 以生產準備成本替代訂貨成本，而儲存成本內容不變。

貿易引力模型的實證應用

上世紀60年代引力模型被引入衡量雙邊貿易流量的研究后得到不斷擴展和完善，越來越多的文獻用引力模型對國際貿易進行實證研究。Mdtyds(1997 ,1998)、Chen&Wall (1999)、Breuss&Egger(1999)、Eg-ger(2000)等人完善了引力模型的經濟計量學規范；Berstrand(1985)、Helpman(1987)、Wei(1996)、Soloaga&Win-ters (1999)、Lumao&Venables(1999)、Bougheas等人(1999)對原有解釋變量進行了精煉并提出了一些新的變量。在擴展后的貿易引力模型中，常常添加的變量有兩類：一類是添加虛擬變量。如共同語言、共同邊界、共同殖民歷史、共同宗教等，早期對貿易引力模型的擴展以這一類為主。另一類是添加制度質量指標變量。如是否同屬一個優惠貿易協定或者區域經濟一體化組織、政府治理質量、合約實施保障等。本世紀近10以來，隨著制度經濟學的蓬勃發展，制度質量因素開始廣泛引入貿易引力模型，這一類擴展成為中外研究者尤其是國外研究者的重點。對于制度因素的研究不再僅限于是否屬于同一優惠貿易安排或區域經濟一體化組織這種粗糙的模式，開始用具體量化的指標來衡量制度因素對雙邊貿易的影響。

1，區域貿易協定制度安排影響的衡量。根據Viner(1950)的研究，區域貿易協定促進了成員國之間的貿易，產生了貿易創造效應和貿易轉移效應，引力模型則越來越多地被用來衡量區域貿易協定對雙邊貿易的影響。Soloaga&Winters(1999)分析了20世紀90年代經濟區域化的影響，Piaru&Kume(2000)研究了參與優惠貿易安排組織（如NAFTA、EU、ASEAN等）的44個國家之間的雙邊貿易，Blavy(2001)則考察了馬里蘭各國間貿易的決定因素和發展潛力。LucianCermal(2001)利用引力模型和面板數據研究了發展中國家之間建立的區域貿易協定對成員國之間貿易產生的較大影響。

國內學者對區域貿易協定制度安排的研究大部分集中在對APEC、ASEAN、東亞、東北亞等區域范圍。侯明、李淑艷(2005)、黃燁菁(2007)、林玲、王炎(2004)、曹宏成(2007)、張昱、唐志芳(2006)、李欣紅(2007)、王可(2008)等人驗證了APEC對中國和貿易伙伴國進出口流量的影響，認為GDP、人均GDP、距離以及APEC對中國雙邊貿易影響的作用十分顯著。王鎧磊(2007)研究了APEC和ASEAN兩個優惠貿易安排的影響，結果顯示，引力模型的簡約形式能夠比較好地揭示影響中國與其主要貿易伙伴國之間的貿易流量的因素；APEC的制度安排對中國的對外貿易有顯著的影響，而東盟和中國自由貿易區由于剛剛起步，尚未發揮預期的作用。與之不同，陳漢林、涂艷(2007)、單文婷、楊捷(2006)、侯鐵珊、任珊、陳大偉(2006)、姜書竹、張旭昆(2003)、吳丹(2008)等都對中國——東盟自由貿易區對我國對外貿易的影響做了實證分析和研究，結果認為貿易區的建立對雙方間的貿易增長起到了很大的作用。安燁、李秀敏、張立學(2005)檢驗了決定東北亞各國2003年雙邊貿易狀況的主要因素并對東北亞各國之間應有貿易額進行估計，以發掘東北亞各國之間的貿易潛力。

還有作者探究了上海合作組織、歐盟、內地與香港關于建立更緊密經貿關系的安排等區域經濟合作組織對我國對外貿易的影響。李欽(2008)探討了上海合作組織對新疆及中亞各國貿易流量的影響，伍澤君(2008)在引力模型中引入了一個新的虛擬變量EUE來反映歐盟東擴對中歐農產品貿易的影響。結論認為，歐盟東擴會對中歐農產品貿易產生不利影響。盛清(2007)在傳統貿易引力方程的計量模型中引入CEPA（內地與香港關于建立更緊密經貿關系的安排）作為虛擬變量，研究CEPA對中國中部六省與香港地區貿易的促進作用，結論發現作用并不明顯，繼而提出了如何更好地發揮CEPA機制，促進中部地區與香港地區貿易量的相關建議。

許多學者從行業層面利用引力模型分析了影響雙邊貿易流量的因素。史朝興、顧海英(2005)利用1998年至2002年中國對其主要蔬菜出口貿易伙伴之間貿易流量數據，對蔬菜出口的引力模型進行了回歸測算，結果表明：蔬菜進口國的經濟總量、中國蔬菜行業的國內生產總值和APEC區域貿易制度安排都對中國蔬菜出口貿易流量和流向有顯著正面影響．距離所代表的運輸成本則是阻礙蔬菜出口的主要因素。莊麗娟、姜元武、劉娜(2007)對廣東省農產品向東盟出口的影響因素進行了驗證，并對出口東盟的農產品流量進行了測算分析。研究表明廣東省對東盟農產品出口流量主要受東盟國家GDP、人均GDP、距離及區域貿易制度安排等因素的影響，廣東省與多數東盟國家呈現“貿易不足”。馬琳、李文強(2008)建立了中國大陸水產品出口貿易引力模型方程，對中國大陸水產品出口的貿易流量和流向進行了實證研究，研究認為中國大陸的漁業生產總值、水產品進口國家和地區的經濟總量和APEC區域貿易制度安排都對中國大陸水產品出口貿易有顯著的正面影響，而距離所代表的運輸成本是阻礙水產品出口的最主要因素。趙雨霖、林光華(2008)對中國與東盟10國雙邊農產品貿易流量與貿易潛力進行了深入的分析。結果表明：兩經濟體雙邊農產品貿易流量主要受經濟規模、國家人口數量、兩國首府之間的直線距離以及各種貿易制度安排等因素的影響。其中經濟規模和優惠貿易安排是最重要的影響因素。

2．制度質量因素影響的衡量。Anderson&Mar-買粉絲uiller(2002)引入一系列經濟制度變量，以反映制度對貿易流量的影響。研究結果表明，交易成本與阻礙國際貿易的非安全因素顯著相關，如果一個國家的透明度和公正指數上升10%，該國的進口需求將上升5%；Groot等人(2004)引入的制度變量包括政治穩定性、政府效率和管制等六個方面。結果表明，兩國制度相似可提高兩國間貿易流量12%-18%，依進出口不同，管制質量每提高一個標準差可提高兩國間貿易流量20%到24%，腐敗程度下降一個標準差可提高貿易量17%-27%。

潘向東等人(2004)的研究發現，正式約束的法律制度、交易國的經濟制度因素和影響企業運行費用的制度都對中國與其他國家間貿易的進行有顯著影響。潘向東等人(2005)的進一步檢驗結果表明，進口國制度安排對兩國間高技術產品貿易有顯著影響。在制定中國高技術產品出口策略時，就短期而言，應該更注意交易國的合約實施方面的制度安排，就長期而言，應注重制度環境的改善。

吳丹(2008b)選取東亞10個經濟體，除了進出口國GDP，兩國地理距離外，引入了貿易政策指數、政府財政負擔指數、政府干預指數、貨幣政策指數、資本流動與外國投資指數、銀行與金融指數、薪酬與價格指數、產權指數、監管指數和黑市活動指數等反映一國制度質量的一系列解釋變量，來探討分析制度因素對東亞經濟體間貿易的影響。結果表明，制度對東亞經濟體間貿易的影響是顯著的。其中，對東亞經濟體出口貿易有重要影響的制度因素從大到小依次為：銀行與金融、政府干預、黑市活動、資本流動與外國投資、貨幣政策。對東亞經濟體間進口貿易有重要影響的制度因素從大到小依次為：銀行與金融、政府干預、產權、政府負擔。政府干預對東亞經濟體間進口貿易的影響大于對出口貿易的影響。

3．預測某些國家之間的貿易潛力。Christie(2002)運用1996-1999年的橫截面數據預測了東南歐的貿易潛力、Rahman(2003)利用引力模型通過一些經濟因素預測了孟加拉國的貿易潛力、AmitaBatra(2004)利用2000的橫截面數據分析了世界貿易流量，并預測了印度的貿易潛力。Sohn，C-H.(2005)利用貿易引力模型檢驗了影響韓國雙邊貿易流動的諸多因素，認為韓國與日本、中國的貿易潛力尚未完全開發出來．

4．檢驗某些國家的貿易格局。Eve買粉絲t&K.eller(2002)運用橫截面數據的分析，對58個主要貿易國家在1985年的對外貿易流量進行了具體分析。研究結果表明，其中經濟規模大且貿易總量大的國家（一般為發達國家），其貿易類型符合克魯格曼的規模收益遞增的產業內貿易理論，而經濟規模小而且貿易總量小的國家（一般為發展中國家）的對外貿易則明顯地符合傳統的H-O要素稟賦理論的觀點。Sohn，Chan-Hyun(2005)運用擴展貿易引力模型分析了韓國與其主要貿易伙伴的貿易結構特征，認為韓國的貿易流量主要符合H-O模型產業間貿易的特征，韓國與中國、日本的貿易有較大的發展空間，南北朝鮮貿易正規化以及北朝鮮加入APEC將會大大促進雙邊貿易。

經濟模型(一)

這幾年不管是全球經濟還是國內經濟總有一種很不穩定的感覺，而各種的大佬的‘點評’經常充滿了專業名詞讓人晦澀難懂。個人覺得這就是馬克思所謂的“資本家的剝削是對生產資料的壟斷，先入行者通過行業壟斷，制定嚴格的標準來限制新入行者”。在高大上的金融行業，顯然金融業本身并不產出生產力，它的本質是一個通過對信息來市場進行判斷，從而投機的獲取資本的收益。那么信息和基于信息對獲利模型這兩部分就成為了金融行業主要的生產資料，入行者不希望新入行者輕易的獲得他表達的內核信息這一行為就顯得容易理解了。

但是作為普通的老百姓也有一顆不甘心當韭菜的心，因此就產生了自己來理解金融市場的想法（俗稱半路出家）。由于金融是經濟體的依附，因此首先要理解經濟概念和其運作方式，如什么是市場，什么是信貸等問題。這篇內容主要包括了基本的經濟概念。

市場 ，這個詞幾乎都成為了我們日常生活最常聽到的一個詞匯，但是好像很少有人（反正我從沒有）會去想究竟什么是市場。

簡單粗暴的說，市場就是所有交易的總和，用數學方式來表達就是：

這一概念符合市場整體，也符合于各個細分市場的構成，如筆記本電腦市場就是所有筆記本電腦的交易總和，股票市場就是所有股票交易的總和等等。

那么，什么是交易？從wiki上很容易找到答案

大維基百科就是簡單粗暴。但是又很值得推敲，它提到了兩種交易方式，即以物易物的交易方式和以貨幣為交易媒介的交易方式。看上去這兩種方式都很容易理解，但是事實上正

很赞哦!（2566）