03 貿易融資業務風險控制的重點主要包括哪些(什么是外匯風險？外匯風險有哪三種類型？)

以及將喪失所期待的利益的可能性”稱為外匯風險。通常還將承受外匯風險的外幣金額稱為“受險部分”。

自1973年實行浮動匯率制以來，貨幣匯率波動頻繁，不僅幅度大，而且各種主要貨幣之間經常出現強弱、地位互相轉換的局面。我國在改革開放前，由于一直實行嚴格的外匯管理，匯率調節機制僵化，且多數涉外企業沒有真正成為自負盈虧的主體，所以外匯風險主要由國家來承擔。隨著我國外匯體制改革的推進，我國進入WTO的日益臨近，銀行、企業已經不能依賴 *** 的庇護，因此，如何防范外匯風險就成為銀行、企業、個人的燃眉之急。

外匯風險的表現之一是：外匯交易風險。由于進行本國貨幣與外幣的交換才產生外匯風險。以外匯買賣為業務的外匯銀行負擔的風險主要是外匯風險。銀行以外的企業在以外幣進行貸款或借款以及伴隨外幣貸款、借款而進行外匯交易時，也要發生同樣的風險。個人買賣外匯同樣也存在風險。

外匯風險的表現之二是：為了將來進行外匯交易而將本國貨幣與外幣進行兌換，由于將來進行交易時所適用的匯率沒有確定，因而存在風險。這是一般企業以外幣計價進行貿易交易及非貿易交易時產生的風險，因此也稱為“交易結算風險”。

外匯風險的表現之三是：企業進行會計處理和進行外幣債權、債務決算等時候如何以本國貨幣進行評價的問題。比如在辦理決算時，評價債權、債務，因所適用的匯率不同，就會產生賬面上損益的差異，因此也稱為“評價風險”或“外匯折算風險”。

外匯風險表現之四是：經濟風險——指企業或個人的未來預期收益因匯率變化而可能受到損失的風險。

外匯風險的表現之五是：國家風險——即政治風險。它是指企業或個人的外匯交易因國家強制力而終止所造成損失的可能性。

舉外匯風險的例子說明外匯風險

案例7 外匯風險案例：百富勤破產案

百富勤投資集團有限公司（Peregrine Investments Holdings Limited）成立于1988年底，由集團主席杜輝廉和董事兼總經理梁伯韜在香港創辦。在短短的幾年間，其業務已遍及亞太各地。該集團主要為客戶提供各型別的綜合投資銀行及證券經紀服務。百富勤由最初3億港元的資本發展成為擁有240億港元總資產的跨國投資銀行，在東南亞及歐美共設有28家分行，業務遍及證券、期貨經紀、基金管理、投資融資、包銷上市等。

1997年下半年爆發了滌蕩全球的金融風暴 ，在這次金融危機中泰株、菲律賓比索、馬來西亞吉特、印尼盾和新加坡元兌美元的匯率大幅下跌，屢創歷史新低。由于百富勤大量投資于東南亞市場，持有鉅額亞洲貨幣債權，此番東南亞貨幣狂瀉給它造成了無法彌補的損失。

同時匯市的動蕩也帶來了股市的暴跌，10月23日恒生指數由11700點暴跌至10426點，跌幅達到10.4％。10月24日，恒生指數略有反彈，但在10月28日恒指再次暴跌1438點，創歷史紀錄，收報9059點。從10月20日到28日，恒生指數在短短的幾天里跌去4541點，跌幅達33.4％。若以香港股市7月3日的3000億美元的市值計算，到10月28日已損失約1400多億美元。作為從事證券業務的百富勤在1997年7月至10月的股票損失估計至少近10億港幣 。

1998年1月12日下午5時，百富勤宣告破產。

-------------------------------------------------------------------------

【案例分析題】20×7年1月，中華集團公司與美國某公司簽訂出口訂單1 000萬美元，當時美元/人民幣匯率為7.20， 6個月后交貨時，人民幣已經大大升值，美元/人民幣匯率為7.00，由于人民幣匯率的變動，該公司損失了200萬元人民幣。

這一事件發生后，該公司為了加強外匯風險管理，切實提升公司外匯風險防范水平，于20×7年3月召開了關于公司強化外匯風險管理的高層會議，總結本次損失發生的經驗教訓，制定公司外匯風險管理對策。有關人員的發言要點如下：

總經理陳某：我先講兩點意見：（1）加強外匯風險管理工作十分重要，對于這一問題必須引起高度重視。（2）外匯風險管理應當抓住重點，尤其是對于交易風險和折算風險的管理，必須制定切實的措施，防止匯率變化對于公司利潤的侵蝕。

常務副總經理吳某：我完全贊同總經理的意見，在人民幣匯率比較穩定的背景下，我們只要抓好生產，完成訂單，利潤就不夠實現，而目前我國人民幣匯率的形成機制發生了變化，我們不能再固守以往的管理方式，漠視匯率風險，必須對所有的外匯資產和外匯負債采取必要的保值措施。另外，總經理提出的加強折算風險管理的觀點也十分重要，我們建立的海外子公司即將投入運營，應當采取必要的措施對于折算風險進行套期保值，避免出現賬面損失。

總會計師李某：加強外匯管理的確十分重要。我最近對外匯風險管理的相關問題進行了初步研究，發現進行外匯風險管理的金融工具還是比較多的，采取任何一種金融工具進行避險的同時，也就失去了匯率向有利方面變動帶來的收益，外匯的損失和收益主要取決于匯率變動的時間和幅度，因此強化外匯風險管理，首先必須重視對于匯率變動趨勢的研究，根據匯率的不同變動趨勢，采取不同的對策。

董事長張某：以上各位的發言我都贊同，最后提兩點意見：（1）思想認識要到位。自2005年7月21日起，我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。人民幣匯率不再盯住單一美元，形成了更富彈性的人民幣匯率機制。在此巨集觀背景下，采取措施加強外匯風險管理十分必要。（2）建議財務部成立外匯風險管理的小組，由財務部經理擔任組長，具體負責外匯風險管理的日常工作。

要求：

（1）題目中給出的匯率是采用的是直接標價法還是間接標價法？

（2）題目中的舉例體現的是哪一種風險？

（3）從外匯風險管理基本原理的角度，指出總經理陳某、常務副總經理吳某、總會計師李某以及董事長吳某在會議發言中的觀點有何不當之處?并分別簡要說明理由。

【分析提示】

（1）直接標價法

（2）交易風險

（3）

——總經理陳某：

有關外匯風險管理重點的觀點不恰當。

理由：對于一個企業來說，經濟風險比折算風險和交易風險更為重要，因為其影響是長期性的，而折算風險和交易風險的影響是一次性的。

——常務副總經理吳某：

（1）對所有的外匯資產和外匯負債采取保值措施的觀點不恰當。

理由：外匯資產和負債由于匯率變動可能出現增值或減值，這種增值或減值可能自然抵銷，因此不需要對所有外匯資產和外匯負債采取保值措施。

（2）對于折算風險進行套期保值的觀點不恰當。

理由：減少折算風險的同時可能會增加交易風險，因此，如果折算風險不對現金流量產生影響，就不必對折算風險進行套期保值。

——總會計師李某：

（1）“采取任何一種金融工具進行避險的同時，也就失去了匯率向有利方面變動帶來的收益”的觀點不恰當。

理由：采取遠期外匯交易、外匯期貨等金融工具避險，通過鎖定匯率，可以回避匯率不利變化帶來的損失，但同時也失去了匯率有利變化帶來的收益，而采取外匯期權金融工具避險，既可以回避匯率不利變化帶來的損失，又可以享受匯率有利變化帶來的收益。

（2）“外匯的損失和收益主要取決于匯率變動的時間和幅度”的觀點不恰當。

理由：外匯的損失和收益取決于三個因素：（1）受匯率變動影響的外匯敞口；（2）匯率變動對外匯資產和負債的影響程度；（3）匯率變動時間和幅度。

——董事長張某：

“建議財務部成立外匯風險管理的小組，由財務部經理擔任組長，具體負責外匯風險管理的日常工作”的觀點不恰當。

理由：外匯風險包括經濟風險、交易風險和折算風險，其中經濟風險涉及生產、銷售、原材料供應以及區位等經營管理的各方面，因此，經濟風險的管理超出了財務部門的職責，而是需要各部門共同努力，通過調整企業經營策略和采取內部管理辦法來達到管理經濟風險的目的。

外匯風險有什么風險。

外匯匯率受眾多因素的影響，變幻莫測。客戶進行外匯實盤交易，有可能獲得利潤，也有可能遭受損失，這取決于客戶對市場行情的判斷是否準確。

以上資訊由百匯澳洲為你解答。

“外匯風險”的含義？ “外匯風險”如何計量、確認？

外匯行業的風險是巨大的，至于個人要承擔多少，這要看您是如何做投資計劃的。做外匯，無外乎兩種方式：一、自己做單這樣的話，風險完全是由個人承擔了。帳戶的盈虧，也就取決于個人的操作了。二、代客操盤雖然這個服務，在某種意義上來說，國家法律上是不認同的，但在民間，做這塊業務的，還是大有人在一般來說，如果能找到一個比較不錯的操盤團隊，客戶可能需要承擔的，就是合同里約定的風險了

做外匯風險高么？

風險高收入也高，風險和收入是成正比的。不過外匯這東西啊，看好行情，止損可以控制得很好的，風險也就避免了。

有機會我們交流一下經驗

進口保理商核準的信用額度涵蓋哪些風險

進口保理商核準的信用額度涵蓋哪些風險

、出口商及保理商等的信用風險進行分析，并就如何防范風險提出了對策。

1. 國際保理業務存在的風險分析

國際保理業務中的風險主要是指信用風險，即銀行作為保理商，其客戶不履行或不正當履行合同條款規定的義務的一種潛在可能，這種可能一旦成為現實便會給銀行帶來直接經濟損失，其實質是一種違約風險。銀行面臨的風險主要有以下四類：（1）進口商信用風險。一旦發生進口商破產倒閉的極端情況，其風險將由銀行承擔。（2）出口商信用風險。銀行由于缺乏對其監管，出現進口商提出追索而出口商無力償付的風險。（3）相應保理商的信用風險。主要指雙保理而言，指在兩個保理商共同提供服務的情況下，一個保理商不愿履行義務而可能損害對方利益的可能。（4）國家信用風險。進口國的政治經濟、法律制度、社會穩定情況的變化，或直接影響該國的國際貿易狀況，或間接影響進口商的償債能力，從而使銀行面臨著一定的國家風險。

1.1 進口商信用風險

依風險隨所有權轉移的原則，銀行買斷出口商應收賬款，便成為應收賬款的債權人，同時也承擔了原先由出口商承擔的應收賬款難以回收的風險。銀行面臨的進口商風險具體表現主要有：①買方無力償還債務或破產；②買方拖欠付款；③買方拒收貨物并拒絕付款。對前兩種情況，暴露這些風險的原因：一方面是銀行融資判斷失誤。融資審查缺乏客觀性和全面性，高估了進口商的資信程度，對進口商履約能力做出了錯誤判斷。此外，進口商的資信水平起初不錯，但在履約過程中，因種種原因使其資信水平下降，無法繼續履約，而銀行缺乏充分的事中監管；另一方面是進口商對銀行隱瞞自身的資信情況，偽造反映自己還款能力的財務數據，不及時告知可能影響自己及時還款的各種重大事件等。

在單保理中，由于只有一個保理商，出口商信用風險由該保理商承擔；在雙保理中，出口保理商相對出口商直接承擔進口商風險，進口保理商則相對出口保理商直接承擔進口商風險，所以實質上這種風險最終由進口保理商承擔。但是銀行承擔進口商的信用風險是有條件、有限度的：（1）進口保理商在到期日前收到副本發票

很赞哦!（7）