03 過度使用社交媒體對大學生的影響的文章(自媒體對當代大學生的影響)

怕錯過消息也是人們沉迷社交網站的原因。如果其他人都在使用社交媒體，而有的人沒有加入，他們就會擔心自己會錯過八卦、人際關系的往來或活動的邀請。當人們在網上看到自己被排除在某項活動之外時，可能會影響他們的思想和感情，從而造成身體傷害。

2018年，英國有一項研究，將使用社交媒體與睡眠減少、晚睡和無法深度睡眠聯系在一起，而睡眠減少、晚睡和無法深度睡眠與抑郁、記憶力喪失和學習成績差有關。社交媒體的使用可以直接地影響用戶的身體健康。研究人員發現，大腦和腸道之間的聯系可以將焦慮和抑郁轉化為惡心、頭痛、肌肉緊張和顫抖。

02

數字時代的脆弱

青少年越早使用社交媒體，這些平臺對其心理健康的影響就越大。對于女性來說尤其如此。十幾歲的男性傾向于在身體上表達攻擊性，而女性則通過排斥他人和分享傷人的評論來表達自己。社交媒體增加了這種有害互動的發生。

以一個七年級學生為例。他最好的朋友有了一個新的最好的朋友，并把他們一起看電影或周末旅行的照片貼在網上。回到20年前，如果一個女孩被排除在她最好的朋友的活動之外，她可能會不知道，除非有人明確告訴她

社交媒體除了為年輕人提供一扇窗，讓他們可以看到錯過的事情，還扭曲了表象和現實。臉書、Instagram和Snapchat讓人們看到更多不現實的、經過濾鏡處理的照片。

當數碼世界有了濾鏡，青少年就很難分辨什么是真實的，什么是虛假的，這對他們的身體和情感來說都是困難的時刻。

斯珀林說:“當青少年經歷青春期時，他們的主要任務是在他們的大腦額葉還沒有完全發育，并且缺乏對沖動的控制時，建立自己對身份的認同。這是一個非常脆弱的群體，在他們按下發布按鈕之前沒有任何權宜之計。”

成年人也很脆弱。近年來，整形外科醫生發現，越來越多的患者希望自己看起來像Snapchat和Instagram上的濾鏡照片。2018年6月，《紐約時報》的一篇文章講述了一對新婚夫婦在蜜月后差點分開的故事。因為妻子花在做旅行計劃和自拍上的時間，比她和丈夫在一起的時間還要多。

03

如何改變社交平臺?

斯珀林承認社交平臺有積極作用，比如可以讓人們與世界各地的家人和朋友保持聯系。這些社交平臺已經打開了一個“潘多拉的盒子”，因為它們的發展速度比我們研究它們對社會影響的速度還要快。

斯珀林認為,我們需要退一步看看技術此時在社會中正在扮演的角色。除了像Instagram那樣限制點贊之外，社交平臺還應考慮全面減少大規模分享，改成一對一交流的信息服務。

04

分散注意力

人們不會僅僅因為聽說社交媒體對他們有害，就有動力去改變他們使用社交媒體的習慣。每個人最好知道自己的極限是什么。對于大多數社交媒體用戶來說，完全戒掉社交媒體是不現實的。然而，他們可以監控自己的行為，看看使用社交媒體是如何影響他們的。

當米歇爾最初因焦慮接受治療時，她的治療師問她是否活躍于社交媒體。米歇爾說:“事實證明，當我上網時，我的焦慮和冒名頂替綜合癥會加劇。”當一個人長期處于自我懷疑之中，覺得自己在智力方面有所欠缺時，他就會患上“騙子綜合癥”。

“無論是看到別人度過的美好假期，還是別人收到的一束鮮花，我的腦海總是在想‘為什么不是我?’還有‘我不應該得到這些東西，但我不知道為什么。’這讓我感覺很糟糕。”

斯珀林鼓勵人們將自己的情緒分為0-10分，10分表示一個人在一周內每天同一時間使用社交媒體網站前后所能體驗到的感受最強烈、情緒最緊張。如果一個人注意到自己在使用社交媒體后不太快樂，那么他可能會考慮改變自己使用社交媒體網站的方式，比如花更少的時間在社交媒體上，做其他自己喜歡的活動。

2018年，賓夕法尼亞大學的一項研究表明，這種自我監控可以改變一個人對社交媒體的看法。

研究人員觀察了143名大學生，他們被隨機分為兩組。第一組被要求將臉書、Instagram和Snapchat每天每個平臺的使用時間限制在10分鐘以內，而第二組被要求繼續像往常一樣使用社交媒體三周。在這三周里，與繼續使用社交媒體的一組相比，受限制的那一組的孤獨和抑郁癥狀明顯減少。

與研究開始時相比，兩組人的焦慮感都顯著降低。

05

樹立一個好榜樣

斯珀林建議一些家庭改變他們使用社交媒體的方式。試試“禁止自拍”的規定，孩子可以上傳有形物體的照片，但不能上傳自己的照片。這樣，孩子們就可以分享他們的經歷，而不必強調他們的外表。

斯珀林告訴父母，要提醒孩子，好朋友總是可以找到與他們共度時光的方式。她建議孩子可以通過其他方式與他人交談，遠離“錯失恐懼癥”的感覺，并多參與線下社交活動。

當然，父母使用社交媒體的方式可以為孩子做榜樣。德克薩斯大學對父母在與孩子互動時使用手機的情況進行了研究，發現使用手機會導致家長注意力不集中。當父母注意力不集中時，孩子尋求關注的次數增加，還容易與其他人發生沖突。

斯珀林說: “如果你希望你的孩子在吃飯時放下手機，那么只有你放下手機，才能如愿以償。”

新媒體環境下新聞生產的網絡依賴癥論文

新媒體環境下新聞生產的網絡依賴癥論文

在日常學習和工作生活中，大家最不陌生的就是論文了吧，通過論文寫作可以培養我們的科學研究能力。相信很多朋友都對寫論文感到非常苦惱吧，以下是我幫大家整理的新媒體環境下新聞生產的網絡依賴癥，歡迎大家分享。

新媒體環境下新聞生產的網絡依賴癥論文

摘要：在媒介融合背景下，整合網絡資源、廣泛使用網絡內容成為傳統新聞媒體應對網絡挑戰，謀求發展之路的重要方式。然而在借力網絡的過程中，傳統新聞媒體表現出了不應有的焦慮和浮躁，這不僅體現為過度使用網絡信息，缺少專業價值標準的衡量與辨別，還表現在對網絡價值取向不應有的盲從等方面，喪失了傳統新聞媒體應有的權威性與公信力，對于公眾的社會輿論引導力日漸式微。

關鍵詞：信息依賴價值盲從網絡崇拜取向迷失

互聯網的誕生，對于傳統新聞媒體構成了極大挑戰。面對來勢洶洶的互聯網大潮，積極發揮自身優勢、實現媒介融合成為傳統媒體的發展共識。傳統新聞媒體大量整合網絡資源為己所用，不僅豐富了新聞素材，提高了新聞采編的速度，也在一定程度上強化了新聞的貼近性。但不容忽視的問題是，在借力網絡的過程中，傳統媒體卻出現了對網絡的過度依賴現象，導致在整合網絡資源的過程中放棄自身優勢，成為網絡的附庸。

一、過度依賴網絡信息

互聯網極大釋放了網民信息生產和傳播的欲望與能力，對于傳統媒體而言，不僅過度采用網絡信源，而且大量轉載、使用網絡內容，記者從傳統的“跑新聞”變成了在網上找新聞和摘新聞。

1.大量采用網絡信源。尋找豐富的新聞源，是記者新聞報道工作的起點，能否發現和掌握權威的、豐富的、有價值的信息源也是衡量記者專業素養的重要尺度。正如梅爾文·門徹在《新聞報道與寫作》一書中所說：“消息來源是維持記者生命的血液。不能通過消息來源接觸信息的記者無法開展工作。”互聯網為記者迅速發現和掌握信源提供了良好的渠道，極大豐富了記者的信息資源。但是，目前很多新聞記者過度依賴網絡信息，以在網上尋找新聞線索取代了到社會生活中發現信源。美國哥倫比亞大學的一項調查結果顯示，15年前，70﹪的新聞從業人員以消費者的身份上網瀏覽信息，僅有15﹪的人從BBS、USENET中搜尋新聞線索，如今有65﹪的人每天以參與者的身份，頻繁進出論壇和博客，并且從中獲得新聞線索。

國內亦是如此，美通社的一項調查顯示，超過60﹪的中國記者曾經通過社交媒體獲取新聞線索或采訪對象完成選題報道。“2009年《現代快報》改版后，大量新聞線索從網絡社區獲得，其中區域新聞版的重點稿件，有50﹪的線索來自于網絡社區。”2010年年底，上海《新聞晨報》成立微博小組，由一線采編記者從微博采集新聞線索。在網絡中尋找線索已成為許多新聞媒體新聞報道的常態活動。

2.過多轉載網絡內容。傳統新聞媒體對于網絡的依賴不僅表現在大量使用網絡線索，還表現在大量直接引用、摘錄甚至全文轉載網絡內容，這種情況在一些市場化的晚報、都市報以及民生類新聞節目當中尤為突出。2009年《中國青年報》發表文章《“網友曝”是一種很惡劣的新聞文風》，嚴厲批評了不經核實就將網帖內容當做新聞報道出來的做法。[6]但是時至今日，新聞媒體直接使用、摘錄、轉載網帖內容的做法卻越來越普遍。河北電視臺《非常道》是一檔午間評論節目，主持人在對各種新聞事件進行解讀時，往往大量直接使用網帖內容。

如2010年2月6日對張家界“擎天一柱”改名事件的評論，無論是評論角度還是基本話語，大多來自同年1月26日中國新聞網的一篇評論文章。2010年國慶期間“小月月”事件在網絡熱炒，《京華時報》《瀟湘晨報》《天府早報》《東南快報》等諸多紙質媒體跟進報道，其中大部分的報道都是直接摘錄網絡內容，如《東南快報》的報道只在結尾有一句“記者聯系該社區客服，客服表示無法幫助聯系發帖人，而記者通過站內短消息聯系發帖人，但截至記者發稿，暫未收到發帖人的回帖”，其余報道內容皆為網上摘錄。這種做法不僅助長了職業惰性，更重要的是損害了新聞媒體應有的公信力和權威性。

二、盲目跟風網絡熱點

在互聯網環境下，傳統新聞媒體因為過度依賴而滋生出對網絡的盲目崇拜。這種崇拜表現為放棄自身把關職責，盲目跟風，將是否為網絡熱點作為新聞選擇的依據，既不認真核實信息真偽，也無視新聞選擇的基本價值規律。

1.不辨信息真偽。網絡的.確有著廣泛的信息源，但是網絡的虛擬性又容易導致大量虛假信息的流傳，這就需要新聞工作者在采納網絡信源的時候嚴格把關，否則就容易導致虛假新聞泛濫。近年《新聞記者》每年評選的十大假新聞，都是記者盲從網絡熱點，不加把關而導致的。

2.無視新聞價值規律。在新聞生產和傳播的整體過程中，新聞記者通過判斷社會生活中各類現象是否具有新聞價值決定其能否成為報道對象，而新聞編輯同樣根據價值規律決定記者的報道在版面的位置或電視時段的排序。但是在網絡環境下，很多新聞工作者卻把是否為網絡熱點作為判斷和選擇的依據，傳統媒體缺少足夠的新聞理性，有時將網絡推手請到訪談現場，媒體對網絡的依賴與盲從可見一斑。

3.缺少理論自信。新聞概念和新聞理論是在長期新聞實踐過程中對新聞活動的理論總結和提煉，體現的是新聞學專業的理論智慧和哲學高度，是一代一代新聞工作者和新聞研究者深入思考和研究的成果，具有相對的穩定性和普遍的指導性，新聞工作者的各種新聞實踐活動正是建立在新聞概念和新聞理論指導的基礎之上。

但是在網絡環境下，新聞媒體卻表現出不應有的理論焦慮和自卑，這往往表現為輕易放棄傳統新聞理論的權威性，生硬炒作一些新概念、新理論。如《華西都市報》提出的“微新聞”概念：“‘微新聞’是《華西都市報》為應對網絡時代快速閱讀而創新的新聞品種，稿件最長不超過三四百字，最短為一句話，但又不同于過去的‘邊欄小稿’或者‘一句話新聞’。簡而言之，‘微新聞’就是借鑒微博的優勢為我傳統媒體所用。

它在形式上類似微博，短小精悍;在內容上卻要求字字說事，客觀報道新聞，具備新聞的五要素，不議論不評價不感慨，用最簡單的語言告訴讀者新聞價值何在。”但是只要稍微有點新聞學常識的人都知道，這個所謂的“微新聞”概念

很赞哦!（3）