03 韓國6月進出口貿易數據(年錫供需形勢分析)

然上述估算忽略了轉口貿易、加工貿易的影響而并不十分精確，但足以說明進出口偽報規模之大已不可忽視。”“2002年下半年以來，人民幣升值預期逐漸興起，進出口偽報的目的，日益從資本外逃轉向資本內流，方式也從過去的高報進口低報出口，轉向高報出口低報進口。”這樣的變化虛擴了中國大陸外貿順差。渣打銀行發表的一份研究報告也提出：“由于進出口企業虛報數據等原因，中國去年的貿易順差遠沒有官方公布的1020億美元那么多，估計實際上只有350億美元，其余的670億美元實際上是貿易中隱藏的非貿易資金流入。”

2014年1-6月，全國進出口總值12.4萬億元人民幣，同比（下同）下降0.9%。其中，出口6.5萬億元人民幣，下降1.2%；進口5.9萬億元人民幣，下降0.6%；貿易順差6306.1億元人民幣，下降6.5%。按美元計，1-6月，全國進出口總值20208.6億美元，增長1.2%。其中，出口10618.6億美元，增長0.9%；進口9590億美元，增長1.5%；貿易順差1028.7億美元，下降5.1%。

2014年12月8日，海關總署公布了前11月外貿數據。今年前11個月,我國進出口總值23.95萬億元,同比增長2.2%。其中,出口13萬億元,同比增長4.4%;進口10.95萬億元,同比下降0.4%;貿易順差2.05萬億元,擴大40.4%。

2015年前5個月，海關統計，我國進出口總值9.47萬億元人民幣，比去年同期（下同）下降7.8%。其中，出口5.4萬億元，增長0.8%；進口4.07萬億元，下降17.2%；貿易順差1.33萬億元，擴大2倍。

5月份，我國進出口總值1.97萬億元，下降9.7%。其中，出口1.17萬億元，下降2.8%，降幅較4月份繼續收窄3.4個百分點；進口8033.3億元，下降18.1%；貿易順差3668億元，擴大65%。

誰有2005，2006年國外對華反傾銷的數據或者案例，多多益善？

這個買粉絲上的一個案例買粉絲://買粉絲.cacs.買粉絲.買粉絲/DefaultWebApp/channel.jsp?chId=20129

淺析美國對華木制臥室家具反傾銷案

發布日期: 2005-09-30 01:25:10 訪問總次數: 918

中國貿易救濟信息網編輯部 于 洋

美國對原產于中國的木制臥室家具反傾銷案是美國對華反傾銷案中涉案金額最高的案件，同時也是美國對單一國家進行反傾銷調查涉案金額最高的案件，涉案金額近10億美元。美國對中國木制臥室家具反傾銷案的裁決結果顯示，130多家中國應訴企業中，獲得零稅率的僅有天津美克公司一家。在法律程序方面，本案爭論的焦點主要集中在3個方面：市場導向型產業問題、單獨稅率問題和替代國問題。從美國商務部對本案的初裁和終裁的觀點中可以看出，市場經濟地位問題仍然是中國企業應對美國反傾銷諸多問題的根本，同時也表明中國企應對美國反傾銷形勢依然十分嚴峻。

一、案情介紹

時 間

事 件

2003年10月31日

美國商務部和美國國際貿易委員會接受申請

2003年10月31日

美國國際貿易委員會建立立案號

2003年01月10日

美國國際貿易委員會發布公告，決定對原產于中國的木制臥室家具啟動產業損害調查程序

2003年11月21日

美國國際貿易委員會舉行聽證會

2003年11月24日

美國商務部發布公告，延長立案的時間

2003年12月17日

美國商務部發布立案公告，決定對原產于中國的木制臥室家具進行反傾銷立案調查，涉案企業100多家，涉案金額為9.579 億美元

2004年01月09日

美國國際貿易委員會進行投票表決初步確定涉案產品是否給美國國內產業造成損害

2004年01月12日

美國國際貿易委員會將初裁結果提交給美國商務部

2004年01月20日

美國國際貿易委員會的意見送美國商務部

2004年06月24日

美國商務部發布初裁公告，對原產于中國的木制臥室家具作出反傾銷初裁，涉案的中國企業的傾銷幅度為4.90%～198.08%

2004年07月15日

美國國際貿易委員會發布公告，及其終裁階段的時間安排

2004年08月05日

美國商務部對此案初裁結果進行修正，其中包括對部分中國應訴企業的傾銷幅度進行修正，將2004年6月24日初步裁定被征收普遍稅率的部分中國企業修改為適用“單獨稅率”

2004年09月09日

美國商務部對此案的初裁結果進行修正

2004年11月09日

美國國際貿易委員會舉行聽證會

2004年11月17日

美國商務部發布終裁公告，對原產于中國的木制臥室家具作出反傾銷終裁，涉案的中國企業的傾銷幅度為0.79%～198.08%

2004年12月10日

美國國際貿易委員會就涉案產品是否給美國國內產業造成損害的終裁，進行投票表決；對原產于中國的木制臥室家具作出肯定性產業損害終裁，美國國際貿易委員會的6名委員均作出肯定性裁決

2004年12月22日

美國國際貿易委員會將終裁結果提交給美國商務部

2004年12月28日

美國商務部對此案的反傾銷終裁結果進行修正，其中包括對部分中國應訴企業的傾銷幅度進行修正，對單獨稅率結果進行修正，而獲得單獨稅率的企業與2004年11月17日美國商務部終裁結果中企業的數量是一致的

二、調查過程概要介紹

（一）涉案產品

被調查產品為木制臥室家具。木制臥室家具一般（但不限于）按組合形式進行設計、生產和銷售，通常稱為臥室套或臥室組。其中，各組成部分基本上采用同種風格、同種材料或相同外觀。涉案產品主要由木制材料（包括實木和加工過的木制材料，如木屑、纖維）或其他木制材料（夾板、同向夾板、塑合夾板和纖維板）制成，無論是否帶有木制飾面或貼面或壓面，無論是否含有非木制部件或裝飾（例如，金屬、大理石、皮革、玻璃、塑料或其他樹脂），無論是否已組裝、完工或成品。涉案產品海關編碼為94035090.40、94035090.80、70099250。

（二）調查期

本案的調查期限應為2003年4月1日～9月30日。

（三）替代國

美國商務部認為，印度、巴基斯坦、印度尼西亞、斯里蘭卡、菲律賓與中國的經濟發展水平具有可比性。根據可獲得信息的情況以及獲得信息的可信性，美國商務部選擇印度作為替代國，理由是印度是主要的木制臥室家具的生產國，并且印度與中國的經濟發展大體相當。

（四）單獨稅率

根據在“煙花”反傾銷案件中所確立單獨稅率的法律和事實上的標準，美國商務部認為，強制應訴企業和申請單獨稅率的部分涉案企業符合單獨稅率申請的標準，在事實上和法律上不受政

府控制，批準其獲得單獨稅率。

（五）普遍稅率

向美國出口木制臥室家具的出口商遠遠多于申請單獨稅率的企業。美國商務部向211家涉案產品的出口商發放了調查問卷“Q&V”，僅有137家涉案產品的出口商申請單獨稅率，包括強制應訴的7家企業。2004年2月2日，美國商務部向中國商務部簽發了問卷調查A部分。沒有對調查問卷“Q&V”作出回應的涉案產品的出口商適用普遍稅率。

（六）正常價值

美國商務部采用生產要素法計算中國涉案產品的正常價值。按照生產要素法，美國商務部將根據中國涉案企業提交的其在調查期內的生產要素投入的數量，乘以替代國的相應（本案的替代國為印度）生產要素的價格，再加上一定比例的制造費用、銷售及管理費用、利潤和一定的包裝費用，即為中國涉案產品的正常價值。如果某一種投入來自于市場經濟國家并按市場經濟國家的貨幣支付，美國商務部將對投入按實際發生的價格計算。

（七）出口價格

7家強制應訴企業與美國進口商無關聯關系，美國商務部以其出口的實際發生價格確定出口價格；Lacquer Craft和Shing Mark公司的部分交易與美國進口商有關聯關系，美國商務部以其結構價格確定出口價格。美國商務部根據涉案企業與無關聯關系的美國進口商之間的離岸價、到案價或者銷售給美國無關聯關系的購買方的價格，計算涉案產品的出口價格和結構出口價格，并在此基礎上扣除外國內陸運費、國內傭金、海運費和海運保險費。

（八）美國國內相關產業概況

2003年美國木制臥室家具生產商的數量為：52家

所在地：主要集中在弗吉尼亞州、北卡羅萊納州和加利福尼亞州

2002年雇員人數：31990人

2002年美國估計消費量：44億美元

2002年木制臥室家具進口總額占美國國內消費總額之比：52.7%。

三、本案爭議的焦點及簡要評析

本案爭議的焦點主要有：市場導向型產業問題、單獨稅率問題、替代國問題。

（一）市場導向型產業

20世紀80年代，傳統上被認為是非市場經濟的國家開始進行市場導向的經濟改革，并取得了顯著成效。涉及到這些國家的反傾銷案件中，一些涉案產品的出口商提出，盡管出口國是非市場經濟國家，但是涉案企業按照市場的標準進行運作，在確定正常價值以及征收反傾銷稅時，應當將涉案產品按照市場經濟國家的產品予以同等對待。

美國《1930年關稅法》經1994年修訂后規定，在特定情況下，可以采用市場經濟的方法確定產自非市場經濟國家進口產品的正常價值。但是，美國《1930年關稅法》并沒有明文規定何為“特定情況”。在實踐中，美國商務部采用“市場導向型產業”測試來認定美國《1930年關稅法》規定的“特定情況”是否存在。美國商務部的“市場導向型產業”測試標準有3個：（1）涉案產品的定價或產量不存在實際上的政府干預或介入；（2）生產涉案產品的產業應當以私有或集體所有制為主，可以包括國有企業，但國有比重較大將不利于作出構成“市場導向型產業”的裁決；（3）所有重要投入，無論是物質的還是非物質的（如勞動力和管理費），都必須是以市場決定的價格購入的。

實踐中，美國商務部在反傾銷案件中，就市場經濟問題，分為4個層次：（1）市場經濟國家，（2）市場導向型產業，（3）單獨稅率，（4）非市場經濟國家普遍稅率。對于每個層次，美國商務部適用不同的標準來計算正常價值。目前，美國商務部在反傾銷案件中還不承認中國是市場經濟國家，因此，中國涉案產品的出口商就不能享受到市場經濟國家的待遇。如果涉案企業能夠申請到美國商務部的“市場導向型產業”待遇，就能根據出口國本國的數據來確定正常價值。

2004年1月15日，天津美克和Lacquer Craft 代表中國的應訴企業向美國商務部提出申請，要求美國商務部給予中國應訴企業“市場導向型產業”待遇。2004年2月2日，美國商務部收到應訴方提交的證據，表明中國應訴企業不符合“市場導向型產業”的標準，因為中國的木制臥室家具有政府控制因素，扭曲了生產成本。2004年4月20日，中國輕工工藝品進出口商會家具分會和中國家具協會代表中國的應訴企業向美國商務部提出申請，要求美國商務部給予中國應訴企業“市場導向型產業”待遇。中國業界在申請書中指出，中國的木制臥室家具產業已經是市場導向型

很赞哦!（991）