03 韓國對外貿易國家排名(日本和韓國哪個國家綜合實力更強一些？)

雙邊戰略伙伴關系，要經過很長的時間才能實現。

而這一點，通過文在寅最近訪歐失敗的經歷，更是充分的說明這一點！

據德國之聲電臺網站10月26日報道，韓國總統府青瓦臺對于文在寅上周與歐洲領導人的會晤積極評價，但事實上，文在寅未能獲得對朝鮮放松國際制裁的支持。

英法德均重申，除非平壤“全面，可核實，不可逆轉地“放棄核武，否則不會“獎賞"！

首爾的亞洲研究所主任帕斯特萊克認為，在華盛頓繼續對朝鮮持強硬立場的時候，文在寅試圖勸說其他政府改變對平壤立場，這是自己出了個難題，。他認為，對歐洲而言，俄羅斯，土耳其，伊朗更緊，朝鮮則居次要地位。

其實在本人看來，對于歐洲國家來說，僅憑借著幾艘船堅炮利的軍艦殖民亞洲國家的時代，己經是永遠不復返了，連超級大國的美國，快70年了都沒有解決朝鮮半島問題，如果歐盟再摻和進來，除了被打臉，也就沒什么了？

所以說，精明的英法德，除了在朝鮮半島問題上搖旗吶喊之外，他也根本就不想趟這渾水，再說，即使趟了，也未必能起什么什么作用。

在本人看來，韓國要想真正的實現繁榮與和諧，除了和東方大國好好的合作，也看不出韓國能有什么別的出路，這次文在寅被歐盟“打臉“就充分說明，在這個從林世界里，一切都是需要實力來說話的，而且大國有大國的 游戲 規則，也不是小國能左右或者是能改變的，因此在本人看來，文在寅還是踏踏實實為好，如若不然，樸槿惠，李明博的前車之鑒還在等著他呢？

韓國不是發達國家，我再說一遍，中國教科書只承認東亞地區只有一個發達國家日本。

韓國和中國一樣，都沒有掌握核心技術，韓國人引以為傲的造船業一直使用德國發動機，美國導航和船用操作系統，日本特種鋼。

作為國家支柱的半導體產業同樣依賴荷蘭光刻機，一但禁運，三星就是華為的下場。

韓國自主軍工研發能力十分落后，國產k2坦克和t50教練機其實是萬國件拼裝。核心部件全部依賴美德進口。

韓國數控機床跟中國一樣，從來沒有核心技術，從芯片到操作系統都要從美日德進口，只能淪為組裝廠。

至于經濟沒什么好說的，97之后韓國企業都被華爾街控股了，韓國人徹底淪為了美國的打工仔。3萬美刀GDP不過是賬面富貴，一大半要上交美國的。

韓國這樣的國家，放到老牌列強縱橫交錯的歐洲，只有被撕碎的份，別忘了當年打遍亞洲無敵手的舊日本帝國陸軍精銳王牌中的王牌關東軍，在諾門坎被蘇聯雜牌遠東部隊打成什么樣了，直接斷了北上的念想

實力指的是什么呢？如果是指經濟實力，那么韓國的經濟規模大于西班牙，低于意大利，如果在歐洲也是個不折不扣的經濟大國；如果是指軍事實力，由于長期的戰爭準備，相比高度依賴北約且安全擔憂較小的歐洲國家來說，韓國的軍事實力顯得十分強大，現役裝備在除俄羅斯外的歐洲恐怕會居于第一位。如果說 科技 實力，韓國遜色于德國法國和英國，但是會強于歐洲其它主要國家。但是，這個實力如果是指政治實力和國際影響力，韓國的存在感就很低了，由于 歷史 上的原因，諸多歐洲國家在世界上都有著一定的地區影響力，比如在前殖民地國家作為宗主國的影響力，而韓國作為后起之秀，國際影響力十分有限，在政治上和安全上更是高度依賴于美國。

從世界范圍內看，韓國是一個中等強國，在亞洲地區，中國、日本、印度這些國家的實力必定在韓國之上，而如果把它放在歐洲，那么俄羅斯、英國、法國、德國這些國家的實力也必定在韓國之上。

韓國陸地面積約10萬平方公里，人口5100多萬，2017年韓國GDP已經達到1.53萬億美元，位居世界第12。放眼歐洲，從經濟規模上看，韓國的經濟總量低于德國、英國、法國和意大利，與俄羅斯相當。全球大部分的發達國家都集中在歐洲，但人口規模超過5000萬的發達國家只有德國、英國、法國和意大利，如果韓國放在歐洲，那么它也是其中的一員。

與歐洲英法德意等國家一樣，韓國也是美國的鐵桿盟友，不過韓國的政治地位可能要低于它們，韓國的國土上還有大量的美國駐軍，甚至韓國的軍事指揮權都在美國手上。當然了，正因為這樣，韓國的軍事實力也不弱，每年的全球火力網公布的軍事排名，韓國基本上能夠進入前十，與日本的排名比較接近，而在歐洲，只有俄羅斯、英法德的軍事排名要比韓國高。從政治、經濟、軍事三方面的綜合來看，基本上能整體反映出一國的整體實力了。

在我看來，歐洲綜合實力最強的是俄羅斯，處于第一集團；而英國、法國、德國的實力不分伯仲，處于第二集團；如果把韓國放在歐洲的話，那么它和意大利、西班牙處于第三集團。大家對此又怎么看？

韓國已經是一個沒有爭議的發達國家，經濟總量常年排名世界十一二位左右，而由于韓國人口僅5000余萬，相比較之下，韓國已經算得上一個絕對的高收入國家了。且這個國家的高收入，并非是資源帶動的。

如果把韓國放在歐洲的話，韓國也是一個毫無爭議的擁有較強實力的國家，甚至可以被看做是歐洲的主要國家之一。當然，韓國的優勢主要還是在經濟和文化方面，至于其他方面的硬實力，則相對次一點。

歐洲雖然是傳統強國扎堆的地方，但是自二戰以后，由于歐洲的相對衰落，歐洲國家在世界上的影響力早已經沒有二戰前那樣巨大。而歐洲國家的實力，整體上也相對衰落了很多。

除了俄羅斯以外，歐洲國家幾乎都是領土小國，但是即便如此，韓國相比較這些“小國”，也沒有什么優勢。韓國的領土面積，連英國的一半都不到，比希臘都還要小五分之一，和冰島差不多。而韓國的人口，雖然五千多萬，但是也不如歐洲的主流國家，排于俄英法德意之外，僅比西班牙略多。

當然，韓國在經濟方面的確是比較強的，如果在歐洲，則是典型的五強之一，僅次于英法德意四國，總量上應屬于歐洲第一梯隊，強于俄羅斯和西班牙等傳強國。

總的來說，韓國如果放在歐洲來看，還是比較突出的。但是這個只能在和平時期來看，因為在和平時期，衡量一個國家的國家地位，經濟能力是最主要的標準之一。但是到了戰爭年代，韓國與歐洲國家相比就比較尷尬了。歐洲雖然相對衰落，但是歐洲的軍事強國還是比較多的。而韓國則在這一方面欠缺太多，甚至排不進歐洲前十。

讓我們一起來看下，經濟實力方面，韓國目前排名全球第11位，前面除了有美、中、日三強外，非歐洲國家的還有印度、巴西、加拿大，剩下的GDP在它前面的就是歐洲的德、法、英、意四國了。因此，經濟總量上韓國跟歐洲國家比就是前五。

人均GDP，韓國目前是全球第29位。這方面去比較，歐洲除上述4國外，還有不少國家也都高于韓國，從高到低依次有盧森堡、瑞士、挪威、冰島、愛爾蘭、丹麥、瑞典、荷蘭、圣馬力諾、奧地利、芬蘭和比利時。韓國僅能排在第17位。

面積和人口方面，韓國國土僅有10萬平方公里，比歐洲的冰島還略小，比葡萄牙略大，排名也是第17位；韓國人口為5100多萬，放在歐洲的話排第7位，前面有俄羅斯、德國、法國、英國和意大利。

軍事實力，筆者認為韓國很弱，因為它一直以來都靠美國的駐軍提供安全保護，且自己沒有軍事指揮權，因此，跟歐洲國家比恐怕排名就相當靠后了。與軍事相關的就是政治，安全且不能自保，何談政治獨立？所以韓國也只能唯美國的馬首是瞻，這種情況，反而在歐洲沒有同樣的例子。

科技 水平，韓國除了民用的 汽車 、手機和家用電器等行業外，其他制造業強的應該還有造船等為數不多的領域。高 科技 方面未見有突出的強項。跟歐洲總共45個國家比較，應該也就是個中等偏上+的水平。

韓國崛起的密碼是什么？

1）選擇了大腿

全面倒向西方，因此可以在政治上、經濟上獲得美國的巨大支持。這個支持可不要小覷，一方面釋放了大量的市場，另一方面有大量的資本投資。有人說是因為韓國的民主制度使得韓國快速發展，依我來看，只不過是因為實施了所謂民主政策，美國人更能夠控制韓國，所以更加放心的幫助韓國罷了。比方說韓國發展最快的正是獨裁政府時期，樸正熙時期。

2）地理條件

港口多，便于貿易。

3）文化基因

歷史 上都是由漢文化基因的，整體上 社會 制度比較穩定，也是一個世俗 社會 ，或者是筷子文化的 社會 。良好的上層建筑是經濟發展的基石。有些國家照搬西方的文化是沒用的，因為這些沒有經過長時間的 歷史 積淀，人們是不會堅信的，制度是不穩固的。而經過幾千年的儒家文化已經深入人心了，這不是輕易能夠改變的。儒家文化保持了 社會 穩定和積極向上的價值觀。

如果非要選擇歐洲，2017年韓國GDP總量10萬億人民幣，人均GDP20萬，人口5000萬左右。

1）歐洲人均大于20萬的國家很多，算不上什么；

2）歐洲大于10萬億GDP的國家只有5個；

3）考慮到人口數量，應該和意大利和西班牙處在同一個水平。

很赞哦!（85211）