03 黑奴貿易英語翻譯(英國何時廢除奴隸制)

人民進行侵略與掠奪的時代，而資本主義經濟的不斷發展是使黑奴貿易逐漸失去了繼續存在的價值，因為工業資本迫切需要與之相適應的龐大的自由雇傭勞動力和廣闊的國外市場。

作為老牌資本主義國家，英國是世界上第一個禁止黑奴貿易的大國。1787年，英國成立了“廢除非洲奴隸貿易協會”，又稱“倫敦協會”，領導這個協會的是多年從事廢奴主義運動的英國著名社會活動家格倫維爾·夏普(Granville Sharp)。從此，廢奴運動開始有組織、有系統地開展起來。

1807年，英國議員威廉·韋爾伯福斯(William Wilberforce)領導反奴隸運動，導致這一年《廢除販奴貿易法》(Abortion of the Slave Trade Act)的誕生。“然而奴隸制仍在繼續。”克雷格告訴《新民周刊》記者，英國政府又在1833年通過了《廢除奴隸法案》(Slavery Abortion Act)，仍沒有完全終結這一骯臟的制度。也就是說，200年來，奴隸制從未在英國銷聲匿跡。

“今日的英國存在奴隸……只不過這些奴隸被‘隱藏’起來了。”國際反奴隸組織的負責人艾丹·麥克奎德(Aidan McQuade)在報告發表后第二天再次確認了這個“鮮為人知”的事實。

克雷格教授向本刊記者表示，之所以很多人不知道現在也存在奴隸制，是因為在過去150年間，奴隸制的許多性質已經改變，“尤其在過去20年中，市場全球化和各種人才穿越國界工作，使奴隸市場發生重大變化。”

在《英國當代奴隸制》中，“當代奴隸制”包括世襲奴隸(如在非洲馬里和毛里塔尼亞)、沒有人身自由的勞工(被強迫勞動的人)、農奴、被債務控制的人(雇主也是債主，導致債務人難以獲得自由，在南亞地區較為嚴重)、性奴(被強迫賣淫者)、童工和被迫加入武裝沖突的人。當代奴隸制體現在三個方面：嚴重的經濟剝削、人權缺失和非法控制。

在英國，“奴隸”主要是強迫勞動力、被債務控制的人、性奴和童工。麥克奎德說，這些人受強迫或欺騙而進行工作，薪資微薄甚至沒有任何收入，“雇主”通常通過精神、肉體的虐待或威脅來控制他們。

《英國當代奴隸制》認為，最后一點很重要，因為很多“雇主”并沒有真正施暴，只是采取一種威嚇形式，如沒收“奴隸”的身份文件，但這足以起到控制作用。

現代奴隸“比狗都不如”

近幾年最著名的英國“奴隸”事件，莫過于莫克姆灣海灘拾貝慘案。2004年2月，21名中國人在英國西北部蘭開夏郡莫克姆灣海灘拾貝時淹死，2人失蹤。遇難者都是非法移民，生活和工作條件十分惡劣。2006年3月兩名中國籍主犯被判有罪，法院裁定將兩人遣返回國。《英國當代奴隸制》中，麥克奎德和克雷格教授都提到了這一案例。因為此事發生后，英國政府于2005年4月1日設立了“雇主許可機構”(Gangmasters Licensing Authority)。“但這個機構的信息量不夠，不足以處理問題。”克雷格教授對記者說，目前大概有1萬個雇主在這個機構登記，雖然大多是合法經營，但對于其中的“違法者”，“雇主許可機構”并不能起到良好的監督作用。

《英國當代奴隸制》提供了不少案例，一些就是在“雇主許可機構”成立后發生的。考慮到這些人的安全，報告沒有提供他們的真實姓名。

2004年5月1日，30位波蘭人開始到英國西南部的埃克塞特(Exeter)工作。他們不懂英文，不清楚自己的薪資待遇和老板的名字。他們的工作就是在工廠包裝雞肉，產品運到鄰近城市的一家超市。事實上，他們并不是這家食品加工廠直接聘用的，而是通過一連串的中介機構。

在波蘭時，這批人只知道自己會在靠近南安普敦的地方工作，中介公司許諾每小時最低工資4.5英鎊(約合67.5元人民幣)，每周食宿費只需支付25英鎊(約合375元)。然而，這些人在英國的第一周并沒有得到工作，自然也沒薪水，但他們每人卻要支付40英鎊(約合600元)的食宿費，即便睡在廚房和起居室的地上。

然后，他們突然被連夜送到埃克塞特。每周薪水被自動扣除40英鎊食宿費，幾個人共用一個國家保險號碼，簽的勞動合同沒有波蘭語翻譯。他們每周40小時的薪水115英鎊(約合1725元)，每小時不到2.88英鎊(約合43.1元)，但拿到手的更少，因為每次發薪水時都會毫無理由地被扣15英鎊(約合225元)。許多人沒有在英國內政部登記，因為付不起50英鎊(約合750元)登記費。因此，他們害怕被趕出工廠或是遇到警察。

他們住的宿舍沒有家具，垃圾堆積如山，味道難聞。20個波蘭人擠在三四間小房間里，另外10人住在鄰近的小房子里。他們只能睡在骯臟的床墊上，每天由小貨車載到工作地點，從下午2點開始工作到10點。雇主威脅他們，如果告訴別人自己在這里的工作和生活情況，就會被解雇，并扣2周薪水。他們還被要求隨時保持安靜，不要成群外出，以免引來警察。后來在英國當地工會的幫助下，這批波蘭人才結束“被奴役”的生活。

一對20出頭的東歐夫婦，交給中介250英鎊(約合人民幣3750元)后來到英國約克郡東區打工。他們被中介安排的住所是只有2間房間的小屋，墻壁被打通后成為集體宿舍。這對東歐夫婦和另外8個男人擠在一起，沒有一點隱私。他們每人每月房租是200英鎊(約合3000元)，而工作的薪水卻總是被拖欠。這對夫婦在宿舍被盜200英鎊，但雇主威脅他們不能報警，兩人最后無奈地離開了這塊傷心地。

波蘭工人和東歐夫婦的不幸遭遇發生在“雇主許可機構”成立前，而以下發生的故事仍在繼續，由此可見，“奴隸”現狀并沒有因為這個機構的成立而改善多少。

一個20多歲的拉脫維亞母親，出了100英鎊(約合1500元)“中介費”后到英國打工。她抵達英格蘭東部的赫爾后，被中介機構收了護照，對方騙她是要送護照到英國內政部登記。4個月后，她仍然沒有拿回自己的護照。由于沒有護照，她無法離開這個機構，不得不每天在工廠做工16小時，若拒絕就會丟了工作，露宿街頭。她從未有加班費，卻經常莫名其妙被扣“手續費”和“交通費”。她還不得不和2個男人住一間房間，既不方便又不安全。她英語糟糕，沒什么朋友，不知這樣的噩夢還會持續多久。

兩個20多歲的越南青年支付給在越南的中介機構1.8萬英鎊(約合27萬元)后到英國的酒店打工。他們抵達英國后獲得工作許可，至少每小時應有4.95英鎊(約合74.25元)報酬。但他們在英國被中介機構沒收了護照，在酒店工作2個月卻分文未得，只得到免費食物而已。為此，他們試圖在這家酒店罷工抗議，但他們在越南的家庭立刻受到威脅。現在，他們不敢找駐英越南使館幫忙。只是對外透露自己的遭遇，告誡想到發達國家合法打工的人們不要走他們的老路。

一個20多歲的伊朗小伙5年前來到英國尋求避難。政府準許他在這里工作。他擁有伊朗和英國的電工上崗證，但由于沒有護照而無法做穩定工作，也當不了電工。他每一份工作不超過一周，存不下什么錢。這些年他找了7個中介機構，對方介紹的都是最低工資的臨時工，而且沒有幫他解決護照問題。對此，這個伊朗小伙氣憤地說：“我在這里什么都不是。即便是狗，在這個國家也有身份。我比狗都不如。我希望過上正常人的生活。”

需要“政治聚光”

《英國當代奴隸制》是由英國約瑟夫·朗特里基金會(Joseph Rowntree Foundation)贊助的命題研究，因此以探討英國目前的奴隸問題為主。但報告在一開始就強調“當代奴隸制在全世界無處不在”。

據國際勞工組織的保守估計，全球范圍內的“奴隸”產業，年收益高達320億美元(約合2480億人民幣)。目前全世界至少存在1230萬名“奴隸”，其中至少有36萬人生活在工業國家，他們中的2／3是被迫勞動的外籍勞工。“當代奴隸制”最嚴重的是東南亞、拉美、美國、非洲和歐洲部分地區。至于那些被迫勞動的外籍勞工，43%進入性產業、32%進入勞務市場、25%兩者兼有。

《英國當代奴隸制》認為，如今的奴隸制由政治、社會和經濟利益引發。全球性的人口移動提供了大量“奴隸”。最顯著的是歐美國家的非法移民問題。2003年，歐盟有3450萬非法移民，這個數字每年至少以40萬的速度增加。2006年美國國務院的報告指出，美國每年有60萬-80萬人被販賣到美國，其中八成是女性，一半是未成年人。而在當代奴隸制中，最主要的就是以從事賣淫和強迫勞動為目標的人口販賣。至于英國，它現在不僅是“奴隸”接受國，也是中轉地。粗略估算，在過去10年間，大約有1萬名婦女和三四千名兒童被送到英國當性奴，這些人主要來自東歐、非洲、南美和亞洲。

值得注意的是，很多“奴隸”是通過合法途徑進入英國的，他們往往持有工作簽證。但由于這些人不了解自己在英國所擁有的權利，語言不通，而淪為“奴隸”。對此，報告的解釋是：英國是歐洲最靈活的勞工市場之一，工作時間、錄用和解聘制度比較彈性，對于合同簽訂時間長短和薪資多少沒有硬性規定。因此在英國，建筑、農業、清潔和家政成了外籍勞工的“天下”，這些領域也最容易發生剝削現象。雇主更愿意聘用外籍臨時工，薪資低廉且可隨意開除。在這樣一個環境中，勞工被當作商品一般對待。許多雇主威脅外籍勞工，若不符合要求就會撤消工作許可。

英國公共服務業工會(UNISON)在《國際勞工移民》(2006)報告中指出，外籍勞工對于英國的經濟十分重要。但政府沒有給予這些人應有的保護。“英國警方和內政部都承認奴隸制的存在，但由于政府內部對于‘入境外籍人士’所持的態度不同，導致奴隸制問題始終處于英國政治舞臺的聚光燈之外。”麥克奎德說，英國政客雖然口頭上抨擊“奴隸制”，但現有的司法和政治框架卻無法進行持續、有效地打擊行動。政府至今都沒有簽署歐洲議會的《反對人口販賣活動公約》。30多個歐洲國家已經簽署這一公約。

克雷格教授也認為，英國政府雖然簽署了一些有關人權的國際條約，也建立一個針對人口販賣的機構，但由于政府及其相關機構(如移民局、警察局等)仍把非法移民視作“罪犯”，而不是受害者。因此，即便這些非法移民成為“奴隸”，他們也不愿和警方合作，害怕會被移民局遣返回國。如果揭發“雇主”和“中介”的罪行，在得不到政府的任何保護情況下，他們還可能遭到襲擊或被再次販賣。

“政府還沒有顯現足夠的政治意愿或運用足夠的資源來面對這一問題。”克雷格教授最后表示，“我們希望這份報告能夠引發一次打擊奴隸制的熱潮，迫使政府改變政策和改善相關服務。這需要得到各種組織和其他國家(奴隸提供國)的合作。”

很赞哦!（85）