04 facebook日活量(海外媒體投放平臺有哪些？)

就是互聯網平臺利用控制私人數據的支配優勢，借助算法對每個用戶實施“一級價格歧視”，最大限度地榨取每個用戶的“消費者剩余”。

再看螞蟻的問題。馬云嘲諷《巴塞爾協議》是老人俱樂部。但是，螞蟻的杠桿率遠遠超過了《巴塞爾協議》的監管要求。或許，馬云認為，螞蟻的大數據風控比銀行的統計學風控根據優勢，可以突破這一監管的杠桿率。

但是，馬云忽略了一點，螞蟻之所以具備大數據銀行的算法優勢，是因為其免費地掌控了數億用戶的私人數據，占有對私人數據的支配優勢。螞蟻能夠成為“巨象”，正是利用算法支配私人數據。理論上，螞蟻可以利用算法實施完全價格歧視，最大限度地攫取每一個用戶的“交易剩余”。 當每個用戶的財富天秤都向螞蟻傾斜，違約率定然會上升，螞蟻構筑的護城河反被算法吞噬，同時引發系統性金融風險。

這就是算法時代的價格歧視，對金融系統構成的威脅。

庇古在《福利經濟學》中確立了市場最優效率的條件，即私人邊際收益= 社會 邊際收益。 什么意思？這個等式的意思是“沒有人能夠占他人的便宜”。當一個國家確立這樣一種公正的法律時（制度是內生變量），經濟是最優效率的，理論上是沒有外部性的。

在大數據時代，互聯網巨頭強制性地免費占有了私人數據，這就意味著私人邊際收益 社會 邊際收益，即互聯網巨頭占了私人的便宜。這定然引發外部性，損害經濟效率和 社會 福利。 如果短時間內無法用技術的手段將私人數據私有化，那么就必須將互聯網巨頭置于聚光燈下。這就是反壟斷法的作用。

參考文獻：

【1】收割者：騰訊阿里的20萬億生態圈，陶娟，新財富；

【2】劍橋美國經濟史（第二卷），斯坦利·L·恩格爾曼等，中國人民大學出版社；

【3】經濟學，保羅·薩繆爾森，人民郵電出版社；

【4】美國聯邦反托拉斯法百年，李勝利，法律出版社；

【5】反托拉斯法，理查德·A.波斯納 中國政法大學出版社,

【6】福利經濟學，庇古，商務印書館。

很赞哦!（24）