04 youtube apple iphone 13 pro max(蘋果和華為哪個好？)

Apple iPhone 12 Pro Max，裁切，良好的細節和曝光度

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，熄滅

華為P40 Pro，熄滅

華為P40 Pro，裁剪，低噪，細節不錯，暗曝光

散景

蘋果iPhone 12 Pro Max

70

iPhone 12 Pro Max在其肖像模式下使用模擬的淺景深拍攝令人愉悅的圖像。的 背景虛化 效果是自然的，而iPhone在很大程度上避免了一些競爭對手下跌嘗試自然呈現的面孔在此模式下，當進入陷阱：皮膚色調取悅和詳細程度都不錯，雖然華為的參考設備，它的確有過人之處，在這個技巧，在保留臉部細節方面做得更好。

Apple iPhone 12 Pro Max，令人愉悅的散景效果

Apple iPhone 11 Pro Max，令人愉悅的散景效果

華為P40 Pro，令人愉悅的散景效果

iPhone在區分主體和背景方面做得非常好，但是與大多數設備一樣，iPhone確實會在邊緣出現錯誤，尤其是在頭發等困難的邊框上。LiDAR傳感器在這里似乎沒有太大的區別，至少在普通光線下沒有太大的作用（Apple的行銷著重強調了它在弱光下建立深度圖的能力，但這不是我們測試協議的一部分）。

除了相當典型的邊界誤差外，我們的測試人員還注意到，iPhone有時完全忽略了前景模糊。但是，否則模糊梯度是相當自然的，并且比11 Pro Max有了很大的改進。

Apple iPhone 12 Pro Max，戶外散景

Apple iPhone 12 Pro Max，良好的深度估計

蘋果iPhone 11 Pro Max，戶外散景

蘋果iPhone 11 Pro Max，裁剪，深度估計不錯

華為P40 Pro，戶外散景

華為P40 Pro，裁剪，出色的深度估計

新的高端iPhone在低光下還可以很好地捕獲散景模擬圖像。由于使用了LiDAR和在散景模式下啟用了夜間模式，即使在非常昏暗的條件下，它也可以保持自然的散景效果和出色的細節。如上文所述，低光散景測試目前不屬于我們的測試規程，但在本次評測的最后，我們向我們的畫廊添加了一些低光散景樣本，供您查看。

預習

蘋果iPhone 12 Pro Max

77

當我們引入預覽基準測試時，在準確顯示屏幕上顯示的內容方面，蘋果被證明在競爭中遙遙領先，而iPhone 11 Pro Max迄今為止的預覽得分最高。iPhone 12 Pro Max及其非Max兄弟現在占據了頭把交椅，但整個行業在此指標上仍有很大的增長空間，即使使用這款得分最高的設備，您看到的也是正是您將得到的。通常，預覽圖像中的曝光非常接近照片中實際捕獲的圖像。動態范圍通常也很接近，盡管在預覽中可能會受到更大的限制，如下所示。

預覽：準確曝光，一些HDR

捕捉：更寬的動態范圍

預覽：預覽中的散景模擬，但深度誤差過大

捕獲：更好的深度估計

變焦分數說明

iPhone 12 Pro Max的Zoom得分為68，落后于我們使用此新協議測試過的大多數旗艦手機。縮放得分是廣角和遠距離得分的綜合。在本節中，我們將仔細研究這些子得分的實現方式，并將變焦圖像質量與一些主要競爭對手進行比較。

遠程

蘋果iPhone 12 Pro Max

87

iPhone 12 Pro Max在此子評分中勝過其前任產品，但除 Pixel 5以外，我們測試過的其他當前旗艦手機做得更好。新款iPhone比11 Pro Max更具吸引力，但許多競爭對手走得更遠，因此得分差距很大。就是說，在中等變焦范圍內，甚至在iPhone的遠距焦距的自然焦距以上時，效果都很好。

但是，在更近的變焦范圍內，我們發現iPhone 12 Pro超出了更大的同級區域。由于12 Pro手機具有較短的52毫米等效變焦模塊，因此其變焦范圍比12 Pro Max的65毫米等效攝像頭更早。iPhone 12 Pro Max并沒有像某些手機那樣將遠距攝像機的輸出與廣角攝像機合并，而是僅從廣角攝像機中裁剪出來，因此在此范圍內其質量比12 Pro低。注意：我們通常以主要的廣角相機為基準來指代變焦倍數，這就是為什么我們將其稱為2.5倍變焦。

Apple iPhone 12 Pro Max，近距離變焦

Apple iPhone 12 Pro Max，裁切，低細節

Apple iPhone 12 Pro，近距離變焦

Apple iPhone 12 Pro，裁切，精美細節

但是，一旦插入了遠程模塊，它就會做得更好，勝過iPhone 12 Pro和11 Pro Max，盡管會損失一些細節，而且噪音會超出理想范圍。兩款iPhone的輸出曝光度和色彩均明顯優于三星。

Apple iPhone 12 Pro Max，中距變焦

Apple iPhone 12 Pro Max，裁切，細節精美

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，中程變焦

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪，較少細節

Apple iPhone 11 Pro Max，中距變焦

Apple iPhone 11 Pro Max，裁切，細節更少，噪音更大

在如此長的變焦范圍內，iPhone 12 Pro Max的遠距感應器大幅裁剪，并且畫質下降陡峭（如您所料）。

寬

蘋果iPhone 12 Pro Max

41

這款iPhone憑借其強勁的寬屏顯示彌補了乏善可陳的Tele得分。蘋果首先在iPhone 11和11 Pro中引入了等效于13毫米的超寬模塊，并在此處繼續采用該規格。雖然不如小米Mi 10 Ultra的超廣角鏡頭包羅萬象，但這款相機仍然包裝豐富，在覆蓋范圍方面勝過大多數競爭對手。圖像質量總體上不錯，盡管有時可以看到綠色的陰影（請參見下文），并且細節和動態范圍可能會更好。

Apple iPhone 12 Pro Max，超寬

Apple iPhone 12 Pro Max，裁剪，覆蓋率好，略帶綠色

華為P40 Pro，超寬

華為P40 Pro，裁剪

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，超寬

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪

視頻分數解釋

設備的整體視頻得分是從設備的性能得出的，并以與照片得分相同的方式在一系列屬性中得出結果。我們以4K 分辨率 ，每秒30幀的速度和HDR模式（杜比視界8.4）測試了iPhone 12 Pro Max視頻模式，總體上取得了最佳效果。我們使用兼容HDR的顯示器（Apple XDR Pro Display）分析了Apple的HDR視頻，并使用本機SDR（標準動態范圍）模式和SDR顯示器分析了本次測試中的比較設備。

Apple iPhone 12 Pro Max的視頻得分為113，在撰寫本文時在我們的數據庫中排名第二。其視頻子得分如下：曝光（99），顏色（99），自動對焦（103），紋理（84），噪點（102），偽像（78）和穩定化（101）。在本節中，我們將與該設備的主要競爭對手進行一些比較，仔細研究該設備在視頻方面的優缺點。

iPhone 12 Pro Max可以將曝光良好的視頻拍攝到相當低的光線水平，但是當事情變得暗淡時，曝光確實會下降。這款iPhone的性能比11 Pro Max好一點，但Huawei P40 Pro在非常昏暗的條件下仍能保持更準確的曝光。

視頻目標曝光比較

顯色性通常令人愉悅，室內外均具有良好的膚色。我們的測試人員確實注意到了輕微的偏色，并且當照明質量突然改變時，有時會發生白平衡過沖，而手機會在補償后更充分地補償這種改變，從而獲得更準確的結果。錄像顯示低噪音到低照度。在明亮的光線下，細節也很強烈。它隨著光的下降而下降，但是在最低的光照水平下，還算不錯。

我們的實驗室測量結果證實，在強光下，噪聲性能非常好，然后在很大程度上追蹤了華為P40 Pro設定的出色先例，在低至1 lux的黑暗環境下，其表現都非常出色。

視頻 顳 噪音比較

視頻紋理比較

與靜止圖像一樣，iPhone 12 Pro Max在拍攝視頻時具有快速準確的自動對焦功能。當拍攝對象移動或改變時，相機會迅速根據需要平穩地移動焦點，并且跟蹤很有效。也就是說，我們的測試人員確實注意到，當AF鎖定在背景而非對象上時，偶爾會在很暗的條件下發生失火。

Apple iPhone 12 Pro Max，弱光視頻

Apple iPhone 11 Pro Max，弱光視頻

華為P40 Pro，弱光視頻

視頻偽像總體上受到良好控制，但我們的測試人員注意到鏡頭眩光和色彩量化以及場景中具有微妙的顏色漸變的部分呈現出不自然的渲染。iPhone 12 Pro Max的視頻穩定系統可能是由于采用了傳感器移位方法，因此在保持拍攝穩定方面非常有效，并且不會引入移幀偽像。

結論

總體而言，視頻性能非常出色，僅次于我們所見過的最好的視頻。寬廣的動態范圍，良好的色彩，低噪音和有效的穩定度，使得這款iPhone對于優先考慮視頻功能的用戶而言是一個不錯的選擇。

優點

快速準確的自動對焦

準確曝光

宜人的室內和弱光下的白平衡

高細節，光線充足

視頻動態范圍廣

大多數視頻中令人愉悅的色彩渲染和膚色

視頻中的噪聲通常得到很好的控制。

視頻穩定是有效的。

缺點

動態范圍限制在靜

很赞哦!（729）