04 上海第一人民醫院神經外科專家名單(武漢三甲醫院名單)

雜志正式復刊，仍為季刊，每期64頁，并開始在論文參考文獻前刊登論文英文摘要。從1983年起改為雙月刊，每期64頁。1988年起論文英文摘要改在每期后部集中刊登并取消論文英文目次。1993年起則將論文英文摘要放在中文摘要之下，并恢復論文英文目次。本刊從1980年起被納入美國的《醫學索引》，亦被納入我國《中文科技資料目錄》(醫藥衛生)、《中國醫學文摘》。編輯室專職人員由1名編輯增加到3名編輯，1名編輯干事。

復刊后，本刊除針對當前防病治病的需要，組織相應稿件外，特別注意報道有關學術會議的內容以滿足廣大讀者的渴求。

1984年4月10日國家科委批準創辦《中華神經外科雜志》。1985年《中華神經外科雜志》正式創刊后，該刊不再刊登神經外科稿件。

在中華醫學會神經精神科學會領導下，進行了第四屆編委會改選籌備工作，經過反復醞釀，1986年5月中華醫學會常務理事會批準組成以陳學詩為總編輯，夏鎮夷、周孝達、陶國泰、史玉泉、譚銘勛、沈漁邨為副總編輯的《中華神經精神科雜志》第四屆編輯委員會，調整了1/3編委，遴選50歲左右、專業水平較高的專家取代身體不好的65歲以上的老編委，并保留部分身體尚好的老編委作買粉絲編委。1986年6月3日至7日在重慶召開第三屆全國神經精神科學術會議期間，召開了《中華神經精神科雜志》第四屆編輯委員會全體會議，會上由陳學詩總編輯介紹編委會改選經過，陳秀華匯報了本刊1978～1986年工作報告以及編委會工作條例(修訂草案)、審稿辦法(修訂草案)提請審議通過。并圍繞如何辦好雜志進行了熱烈的討論，提出了不少寶貴意見和建議，特別是要求把神經科和精神科分開辦刊物的呼聲較高。

為了使讀者了解本專業的最新信息，從1986年開辟了“精防動向”欄目，介紹國際學術會議情況，國外神經精神科發展狀況。為了加強思想導向，開辟了“人物述林”欄目，介紹老一輩神經精神科專業工作者艱苦創業、刻苦鉆研、治學育人的業績。

1991年初進行第五屆編委會改選籌備工作，經過反復醞釀于1991年4月組成了以陳學詩為總編輯，沈漁邨、郭玉璞、姜佐寧、江德華、張明園、陸雪芬為副總編輯的《中華神經精神科雜志》第五屆編輯委員會。1991年5月在吉林市召開《中華神經精神科雜志》第五屆編輯委員會全體會議，陳學詩總編輯報告編委會改選經過和1986～1990年雜志工作總結。會議重點討論了如何解決雜志壓稿時間長和脫期問題；部分編委再次提出本刊應分辦神經科和精神科兩本雜志的建議。

由于本學科專業的雜志在各地相繼創辦，如《中國神經精神疾病雜志》、《中華神經外科雜志》、《中風與神經疾病雜志》等20余種，同時這期間，紙張、印刷、郵局發行費用不斷漲價，本刊每期的定價從1986年開始突破了多年的每冊0.50元，逐漸上漲，以致發行量逐年下降。從1980～1993年每年平均每期印數為22294、20066、19297、19617、20445、18193、17876、17330、13569、13593、13485、13270冊。到1988年，中華醫學會系列雜志在物價上漲的壓力下，經濟狀況陷于低谷，于1988年7月1日起停付作者稿費1年，9月1日起收取稿件處理費(1991年1月1日起對中華醫學會會員停收稿件處理費)及發表費。

自1991年開始封面加印中華醫學會會徽。根據出版署的規定，從1993年第2期起停用傅連暲會長題寫的繁體字刊名，改為簡體字刊名。

從1978年復刊到1994年底共刊出17卷，90期，刊登文章3106篇，平均每期34.5篇。

本階段特點：

2.1 基礎研究和臨床研究增多：自本刊1978年到1994年底，發表的論著共1379篇，其中基礎研究82篇(5.9%)，臨床研究541篇(39.2%)。基礎研究和臨床研究所占的百分比為50～60年代(基礎研究2.5%、臨床研究15.7%)的1倍多。這是可喜的改變，是這些年來各單位加強科研工作、推行研究生制度的結果。基礎研究論文對我國醫學科學有促進作用。多數臨床研究有利于基層專業人才的成長，促進神經科和精神科防治工作的開展。

2.2 神經外科論文迅速增多：這階段神經外科發展迅速，從1978年復刊至1984年底，共刊出論著472篇，其中神經外科162篇，占34.3%，與50年代神經外科僅占1.7%(5/292)、60年代占12.5%(39/313)相比，有了長足的進步，表明我國神經外科的蓬勃發展，已能用手術方法根治或明顯改善多種顱腦、神經疾病，同時也表明已有可能創刊神經外科專業雜志。

2.3 重點號和專輯增多：重點號和專輯的專題是編委會根據來稿和有計劃地組稿，尤其是結合專題座談會和有關學術會議組編的。本階段刊登45個重點號和13個專輯，兩者共58個，平均每年3～4個。這是由于自1978～1993年中華醫學會神經精神科學會已成立14個專業學組，專業學組均舉辦各種專業學術會議，加上本刊組織的專題座談會，總計有29個(不包括本刊編輯部未參加的會議)，其中神經科19個，精神科10個。本刊除了報道這些學術會議水平較高的論文外，多數專業學術會議和專題座談會都寫了富有指導意義的會議紀要及相關的診斷標準、治療方案、療效判定標準等。這些紀要和方案標準(詳見附表)較充分地反映了會議各種內容和各種見解，并發揮了學術導向作用，頗受讀者歡迎。

2.4 增辟欄目，活躍版面：本刊原有欄目有述評、論著、論著摘要、病例報告、講座、綜述、臨床病理(例)討論、學術動態、書訊，本階段增辟了學術討論、技術改革、國際學術交流、精防動向、讀者*作者*編者、人物述林等，以充實內容，活躍版面。

2.5 加強編輯規范化：從1986年起，加強編輯規范化工作，嚴格實行法定計量單位，同時加強對圖表、統計學符號、參考文獻、名詞術語及版面設計等的規范化，貫徹各種有關編輯出版的國家標準。 3.1 該刊創刊40年來，貫徹衛生工作方針，堅持正確的辦刊方向，實行理論與實際相結合，普及與提高相結合，為社會主義建設服務，努力不懈地工作，因而不論在提高防病治病水平，保障人民健康方面，還是在促進學科發展和專業人才培育方面，都做了重要貢獻，茲簡要分述于下。

3.2 普及推廣新理論、新技術、新經驗：建國初期，我國神經精神專業隊伍很小，隨著各地專業醫療防治機構的建立和發展，專業人員迅速增多，但多系從內科隊伍分流出來，專業知識不足，且有關專業參考書缺乏，為適應這一需要，本刊創刊后，特別注意針對這些需要進行組稿，除了通過論著介紹我國各地行之有效的臨床經驗外，用較多的篇幅以譯文、文摘形式，繼之采用文獻綜述形式及時介紹國外的新理論、新技術、新經驗，起到沒有圍墻的全國專業性繼續教育大學的作用。

3.3 促進各種常見的神經精神疾病的診療規范化工作：為了統一各種神經精神科疾病的診斷、治療、療效判定的依據和標準，中華醫學會神經精神科學會及其14個專業學組和本刊召開的學術會議、專題座談會都十分注意分別就有關疾病制定“分類”、“診斷標準”、治療方案”、“療效評定標準”，本刊均及時在有關重點號、專輯中予以報道，以便各醫療防治單位推行應用。對于加強醫療機構的管理、建立健全醫療質量和科學研究的規范化，均起到了促進作用，受到廣大神經精神科工作者的熱烈歡迎。

3.4 反映我國神經精神學科的新成就，推動學科發展：本刊是我國第一本專業高級學術期刊，肩負著反映我國這一專業的先進水平的重任。建國后，我國神經精神科工作者意氣風發，越來越多地開展科研工作，其研究成果大量投寄本刊，本刊總是力爭及時地嚴密審查后擇優刊出，尤其是1980年召開了科學大會，迎來了科學的春天后，研究報告迅猛涌現，多種先進的診斷手段和新技術的應用，如CT掃描、數字減影、磁共振成像、多普勒超聲檢測、核素造影、紅外熱圖、腦地形圖、誘發電位等；細胞生物學和分子生物學研究，基因定位、基因診斷和基因治療等基因工程技術的應用以及神經化學、精神藥物藥代動力學等的研究工作；各種實驗性腦血管病、癲癇、帕金森病、精神分裂癥等動物模型的建立；神經組織移植，如垂體移植、胎腦組織移植、腎上腺組織腦內移植等；各種常見的神經和精神疾病的流動病學調查報告等；眾多的新成就的報道傳播，推動著學科的迅速前進。

3.5 促進臨床醫生的診療思維鍛煉：本刊創刊不久就設立了“臨床病理討論”欄，先后刊出了59篇。由于其內容與讀者日常工作密切相關，可以啟發讀者從臨床難題中獨立思考，有力地進行診斷思維鍛煉。 4.1 該刊創刊40年來，編委會和編輯部一直努力貫徹黨的衛生工作方針，堅持百花齊放、百家爭鳴的方針，堅持理論與實踐相結合、提高與普及相結合并側重提高，為社會主義建設事業發展服務的方針，做出了成績，積累了寶貴經驗。

4.2 充分發揮編輯委員和審稿人的作用，做好審稿和組稿工作：本刊的編輯委員和審稿人大都是我國神經科和精神科界有名望的學術水平較高的專家，是本學科各地的帶頭人，在審稿和組稿工作中能夠嚴格篩選把關，提供恰當有力的組稿線索，促證了雜志質量。特別是在創刊初期，老一輩編委曾犧牲個人大量休息時間，為本刊審閱和修改稿件，經常星期日或夜晚參加在京編委會，不管刮風下雨，酷暑寒冬，他們都按時出席，認真討論每一篇文稿。繼續充分發揮這樣一支有無私奉獻精神的有權威的專業編審隊伍的作用，是搞好雜志的根本保證。

4.3 充分反映國內外神經精神科研究新成果和新動向：本刊始終將反映國內外神經精神科研究的新成果和新動向放在首位，通過良好的總體設計與導向，使廣大專業人員獲得新知識，擴大其眼界，提高其醫療水平和科研層次，進而促進我國神經精神科事業的發展。

4.4 充分報道學術會議的內容，擴大其社會效益：中華醫學會神經精神科學會及其后來的14個學組，早年每隔幾年召開一次學術會議，后期每年總要召開2～3個專科學術會議或專業學術討論會。并就有關重要問題進行討論。專業學術討論會是針對本專業中各有關方面共同關心的重要問題組織的學術討論會，除公開征文外，根據主要議題特邀專題報告和綜述報告，這些會議結束之前，會議領導小組總要根據報告的論文和廣泛討論的情況以及與會人員對會議的評價意見，認真總結，指出主要的收獲、學術爭鳴情況，取得一致認識的意見和尚有不同認識的幾種意見，以及今后應努力探索的課題等，委托一位主持人向大會作總結報告。本刊為了充分發揮學術會議的效益，除了選登有代表性的重要論文外，組織有關專家寫出會議紀要。會議紀要要求不要套話、空話，要求在會議總結報告的基礎上，把會議的重點議題所涉及的問題充分反映出來，紀要應達到使未參加會議的讀者讀后感到象參加會議一樣真正有所收獲。有關這些學術會議的重要論文、會議紀要、綜述，加上述評，形成一個重點號或專輯，以使廣大讀者全面了解會議內容，獲得效益。

4.5 有計劃地組織專題座談會和重點號：舉辦專題座談會是一種重要的組稿形式。選題是由編委會制定下年度編輯計劃時確定的。選擇當前急待討論的問題，并提出各有關分題的中心發言人、特邀綜述報告人以及擬約請參加討論的專家或單位名單。對于一些涉及多學科的問題，可邀請多學科專家參加討論。座談會一般以50～100人的規模最好，討論范圍明確，人數少，但均是專家，便于暢所欲言，各抒己見，充分交流和爭論，達到討論深入。會后將座談內容整理，寫成充分反映會議內容的紀要刊出，可使讀者增長知識，開闊思路，提高認識和診治水平，促進研究的深入。同時選登一些有關研究報告和綜述，約請對該專題有豐富經驗的專家撰寫一二篇指導性述評，對有關問題提出看法，指出方向，集中刊出這些文章，就可形成一個很受歡迎的重點號。

4.6 加強讀者、作者和編者的聯系：本刊1992年、1993年兩次在雜志

很赞哦!（92688）