04 世界服務貿易發展現狀及趨勢分析論文(國際服務貿易發展的新特點的論文提綱)

p> 實證分析

1理論基礎

CEPA雖然沒有對外設立統一關稅，但其零關稅、開放服務貿易等規定同樣適用關稅同盟理論。維納提出用“貿易創造”和“貿易轉移”來衡量關稅同盟的效果。貿易創造效應是指由于關稅同盟國之間取消了關稅，從而引起的在本地生產成本較高的產品被同盟國生產成本相對較低的產品所取代，因而新的貿易在同盟國之間被創造出來。貿易轉移效應是指由于同盟國之間的關稅保護相當于對非同盟國的減稅歧視，使得原來來源于生產成本較低的非同盟國的產品轉而向生產成本較高的同盟國轉移。

2模型構建和數據采集

巴拉薩模型是研究貿易創造和貿易轉移效應的經典模型。該模型假定：區域貿易合作之前進口需求收入彈性是固定不變的，區口需求收入彈性大于合作前的進口需求收入彈性，則表明存在貿易創造效應;當區域外貿易合作后的進口需求收入彈性小于合作前的進口需求收入彈性，則表明存在貿易轉移效應。本文試圖運用巴拉薩模型對CEPA實施前后香港和內地的進口需求收入彈性進行比較，進而得出兩地在服務貿易領域的貿易創造和貿易轉移效應。為方便檢驗CEPA實施前后的貿易創造和貿易轉移效應，本文在巴拉薩模型中加入虛擬變量D，CEPA實施前D=0,實施后D=1。本文選取1995～2010年的香港服務輸入、香港來源于內地服務輸入和內地服務總進口值作為樣本進行計量分析。其中，香港相關服務貿易數據來源于香港政府統計處網站公布的統計數據;內地服務進口數據來源于中國服務貿易統計年鑒。因內地按來源服務輸入尚未進行統計，本文采用香港政府公布的按目的地劃分的至內地服務輸出值來代替內地區域內服務進口值。

3實證結果分析

通過Eviews6.0軟件對應用的巴拉薩模型進行線性回歸。各回歸方程F檢驗結果顯著，擬合優度在0.85以上。從表1可以看出，CEPA對香港與內地的貿易創造和貿易轉移效應不同。CEPA實施后，香港的服務總進口需求收入彈性和區外進口需求收入彈性均大于CEPA實施前，說明香港存在總服務貿易創造效應，但不存在維納的貿易創造和貿易轉移效應。具體地講，香港總進口的需求收入彈性增加了0.00294，而區內進口的需求收入彈性降低了0.003084，說明香港從內地進口的一部分服務產品大于本地生產。區外進口的需求收入彈性上升了0.005739，表明香港同其他國家和地區進行成本低于內地的服務貿易。內地的總服務貿易創造效應明顯，但同樣不存在維納的貿易創造和貿易轉移效應。內地總進口需求收入彈性增加了0.14135，區內進口的需求收入彈性降低了0.004634，說明內地從香港進口的一部分服務產品成本大于本地。CEPA實施后區外進口需求收入彈性比CEPA實施前高0.019923，所以內地沒有以香港的服務貿易來替代其他國家的服務貿易。可見，香港與內地仍未充分享受到CEPA的優惠政策。

結論與建議

本文通過對香港與內地服務業發展狀況和分部門服務業出口競爭力優勢的分析表明：香港與內地在交通運輸、旅游及金融等服務貿易方面有較強的互補性。在內地有明顯比較劣勢的交通運輸和金融方面，作為國際轉口貿易中心、航運中心、貿易中心與金融中心的香港具有明顯的比較優勢;而在香港有明顯比較劣勢的旅游領域，內地具有較強的比較優勢。在服務產業結構上，香港的會展、中介等領域的豐富 經驗 、優秀人才及國際標準能夠彌補內地的相應不足。因而，CEPA的實施會有利于兩地經濟的發展。根據數據統計，香港與內地的貿易依存度在逐年增加，服務貿易關系更加緊密。然而通過巴拉薩模型檢驗發現，香港與內地僅存在總的貿易創造效應，而不存在區內的貿易創造效應和轉移效應，表明CEPA的實施效果在香港與內地之間的服務貿易領域還未充分體現。香港與內地之間服務貿易受內地市場制度、政府壁壘等因素限制仍需大力推進CEPA的各項政策實施，加快內地與香港在服務業制度等方面的制度對接與資源整合。不同社會體制和法律體制、人文環境、語言環境等均會造成兩地服務業合作在實際操作中的障礙，例如法律制度、會計準則等。因此，相關政府部門應該做到以下幾點：(1)加強對CEPA優惠 措施 的落實，進一步改善內地經濟環境，提高服務效率，降低港商向內地擴展服務貿易的交易成本。(2)雖然CEPA降低了香港服務貿易進入內地市場的門檻，但是審批程序的耗時耗力，在操作過程中的不規范大大削弱了CEPA對兩地服務貿易的促進效應。(3)作為亞洲金融中心，香_特的金融優勢應發揮在服務貿易領域，盡快完善香港人民幣清算體系，建立香港人民幣離岸市場，消除服務貿易中不同幣種的限制。同時，充分發揮香港的金融體系，香港銀行應在內地增設營業機構和代表處，為內地企業提供先進的金融服務，加強兩地在金融行業的服務貿易合作。

服務貿易論文范文相關 文章 ：

1. 中國服務貿易論文

2. 畢業論文——國際貿易

3. 對外貿易論文

4. 對外貿易方面的論文

5. 經濟環境會計畢業論文

6. 對外經濟貿易論文

國際經濟形勢的現狀與未來論文，請高手幫忙。急急急。

這個我們也要寫耶，我正在寫，不過我是廣東的。你可以上國研網看看，前提是你們學校有買國研網的資源的話。我準備分析美國、歐洲、第三世界國家。用數據說話，然后總結。 下面貼的是百度文檔的資源：

國際經濟形勢的現狀與未來

經濟全球化經過調整后，以空前的速度和規模持續深入發展，全球經濟依存性不斷上升。全球資本與生產技術要素的全球化重新配置，帶來全球政治經濟格局重大而深刻的變化。當前國際經濟形勢有七個特點。

（一）世界經濟迅速增長，美國、歐元區國家、日本等發達國家的經濟發展使世界經濟得以繼續維持較高增速，發展中國家經濟呈相互帶動、梯次發展的態勢。

2007年世界經濟仍將保持近4％的增速。美國經濟穩中有落，2006年美出口額被德超越，信息化指標不及北歐，次貸危機使美經濟優勢不斷被侵蝕和分解，其負面影響還在擴大。主要西方國家面臨工業化以來最強烈的外部競爭。歐亞大陸成為世界經濟的主舞臺。據世界銀行統計數據顯示，目前歐亞大陸經濟總量占全球的62％，累積財富總量是美國的一倍，2006年“新歐洲”國家國內生產總值較2003年增加近一倍。同時，占世界人口80％的廣大發展中國家經濟進入較快增長期，在國際貿易、國際投資和國際分工體系中地位得到加強，對世界經濟影響力進一步增大，改變了世界經濟的增長格局。發展中國家經濟總量占全球的20％左右，對世界經濟增長的貢獻率上升到30％。

（二）隨著金融創新，特別是金融衍生工具的開發和推廣，金融一體化程度提高，全球金融業呈“爆炸式增長”。

巨額國際資本的無序流動和投機，不僅給發展中國家經濟造成很大損害，發達國家也難獨善其身。據美國麥肯錫公司的最新報告，全球金融業的核心資產總額已達140萬億美元。資本市場進一步成為全球金融市場的主體。銀行資產占全球金融資產總額的比重由1980年的42％下降到2005年的27％，金融資產進一步向發達國家集中。發達國家的金融資產占國民生產總值的比重目前已平均躍升至330％。“經濟金融化”趨勢一方面促進了全球資源有效配置，另一方面也增加了全球經濟的不穩定性、投機性和風險性。

（三）國際資本市場和勞動市場流動性增強，生產要素的全球流動形成全球市場。

國際資本市場更加成熟，資本流動形式也在增多。全球勞動力市場一體化程度日益提高。據國際勞工組織統計，未來10年，發展中國家將有7億人口進入全球勞工市場。全球產業鏈的形成和資源配置中合理及不合理的部分進一步顯現，不均衡的全球增長模式正在塑造新全球經濟格局。從總體看，國際貿易、投資金融市場的自由化進程使生產要素流動在全球范圍內實現“最佳配置”。從國別看，全球化的收益分配和社會成本分布嚴重失衡，窮國與富國的差距在擴大，輸家與贏家的兩極分化加劇。資本回報連創新高，勞動回報則越來越低，導致國家間不平等。發達國家主導當前的國際貿易、投資、金融和國際分工體系，相比之下，發展中國家人口占世界3／4，經濟總量只占1／4。黑非洲至少要到2047年才能成功脫貧。在北方陣營，美歐日是國際經濟三大支柱，但由于美國奉行經濟單邊主義，企圖壟斷國際經濟決策，三方經濟利益摩擦時有發生。南方陣營經濟發展水平差距拉大，對經濟發展問題的基本訴求和利益關注點發生重大分化，多元化現象明顯，南南合作呈現高度復雜性。

（四）新興市場經濟體日益具體，加快融入全球經濟體系，為經濟全球化注入新活力。

一大批新興發展中國家市場經濟體系日趨成熟，東亞、拉美、獨聯體國家經濟全面提速，非洲、中東地區國家經濟開始起飛，這些國家的國內資本市場迅速發展，對外資的依賴明顯下降，對自身能源、資源的保護和利用意識強化，一些出口導向型發展中國家逐步實現貿易結構多元化。“金磚四國”、“新鉆11國”等新興發展中國家繼續引領發展中國家經濟增長，成為未來最為強勁的經濟增長點，促進影響全球化的發展。按匯率計算，今年，印度、俄羅斯、巴西國內生產總值總量均突破1萬億美元大關，晉升世界經濟12強。2001年～2007年，中、俄、印在全球國內生產總值、出口、引資、外匯儲備和股市總值排行榜上的名次平均躍升四個位次。亞洲國家對美出口占其出口總額的比重已從1993年的25．5％減少到目前的16．5％。

值得注意的是，發展中國家對國際資本的吸引力持續增大。發展中國家相互投資迅速增長，主要表現在亞洲內部以及亞洲對非洲的投資。目前，世界外匯儲備總額高達5．4萬億美元，其中大部分掌握在發展中國家手中。近來，發展中國家開始將部分外匯儲備以“主權財富基金”的形式對外投資，金額可能高達1．5萬億美元，投資的主要方向是發達國家的證券市場和跨國并購，有關動向將對國際資本市場產生重要影響。

（五）南北國家有關發展模式的交融與交叉增多，經濟領域多邊協調漸成趨勢，新興大國加速崛起，經濟力量加速“多極化”。

經濟全球化背景下，發達國家與發展中國家相互利用，南北關系呈繁蕪交織的狀態。俄羅斯迅速復興和印度加快振興，打破了冷戰后中國一枝獨秀的局面，初步形成了新興大國崛起的第一梯隊。一批發展中國家邁入或走近經濟次大國行列，對維護世界經濟體系的穩定及貿易自由化的需要不斷增強，與發達國家的共同利益有所增多，雙方相互依存有所加深，在經濟、金融等領域開展對話與合作的重要性與緊迫性日增。“G8（八國集團）＋5”成為促進南北對話的重要高端平臺。G20（20國集團）涵蓋當前世界上最主要發達國家和發展中國家，具有較強的“南北”代表性，近年來在協調發展中國家和發達國家在應對金融危機、促進世界經濟金融穩定發展等的立場方面發揮了積極作用。加拿大倡議在G20框架內成立“全球首腦論壇”，進一步反映出國際社會加強多邊對話協調的趨勢。

（六）各種區域或雙邊自由貿易安排發展迅速，國際貿易、跨國投資重趨活躍，自貿區談判方興未艾，通過自貿協定等形式，新興力量與傳統大國結成經濟聯盟成為時尚。

區域經濟合作既是各國順應時代潮流的必然產物，也是有關國家以區域發展為依托，為減緩經濟全球化無序沖擊而采取的合理選擇。區域經濟合作、區域集團化趨勢與經濟全球化發展并行不悖。這種總體上良性的經貿互動推動了政治上的良性發展，大國重啟戰爭的可能性幾乎為零。東亞、拉美、非洲等地區以發展中國家為主體的區域合作蓬勃發展。一些發展中國家之間區域合作勢頭加強，成為聯系不同地區之間合作網絡的重要紐帶。巴西、印度、南非已建立

很赞哦!（48）