04 中國外貿出口增長率歷年曲線圖(求一篇論文，題目：試論經濟全球化條件下、人類文明的走向)

倒閉，造成投資需求和消費需求進一步萎縮。

因此，新自由主義全球化既是發達國家國際競爭激化的產物，反過來又系統地加劇了國際競爭，為國際競爭的空前激化鋪平了道路，一步步將世界經濟推向大蕭條。

但是，這是否意味著全球化是自然而然的過程呢？從以上分析中不難看到，全球化是以各國跨國公司為動力，以美國為主導，以國際貨幣基金組織、關稅與貿易總協定 /世界貿易組織和世界銀行為組織實施者，以新自由主義為旗幟，國際政界、商界、學界精英共謀的人為過程。所謂華盛頓共識即是共謀存在的證據。

人們常常混淆市場經濟與新自由主義的關系，以為一國范圍內無障礙市場經濟行得通，國際范圍內的無障礙市場經濟也應該行得通。然而一國范圍內的市場經濟成功的前提是政治上的一人一票可以制約經濟上的一錢一票，使該國的地區差距與貧富差距得以有效調節，有足夠的財政資金建設道路、橋梁、港口、機場，能實施內在協調一致的經濟和民事、刑事法律，并且可以用凱恩斯主義的財政與貨幣政策調節經濟周期。失去這一前提，市場經濟將帶來兩極分化，假冒偽劣盛行（劣幣驅逐良幣），經濟動蕩，秩序混亂，以致社會無法存在下去。在缺乏一個由全世界人民投票選舉的世界政府的前提下，在跨國公司不受民主力量制約的前提下，拆除各國對本國經濟的保護，取消各國的經濟主權，聽任弱肉強食的經濟邏輯無障礙通行，只能導致世界范圍的兩極分化和社會動蕩。 買粉絲pyright 985e.買粉絲

五、結束語

有可能使這場危機程度減輕或時間縮短的可能因素是新一輪產業革命。然而，在上個世紀最后二十年，電信、互聯網、計算機和軟件業革命對經濟增長的作用已經釋放完畢，并在互聯網泡沫的破滅中轉化為危機因素。生物和醫藥技術似乎是新一輪產業革命的源泉，但是由于該項技術高度壟斷，既不能迅速擴散形成投資繁榮，又不能產生類似鐵路帶動鋼鐵、機車、煤炭業那樣的連鎖反應，反而會加速財富向這些生物、醫藥公司集中，難以成為經濟增長的火車頭。新能源開發是不是有可能擔負起此重任呢？如此新能源開發在經濟上有利可圖，一定是石油供應發生嚴重短缺之時，而后者常常意味著加劇經濟危機。

所以，我看不到擺脫大蕭條的經濟和技術可能。預測未來是危險的。有的學界朋友告誡我，不要把話說得太滿，要給自己留有余地。世界上多數經濟學家認為美國經濟的衰退只是普通的周期性衰退，明年或后年某個時候就會復蘇。一部分經濟學家認為這次美國經濟的衰退比較嚴重，可能走出衰退的時間會長一些。只有極少數經濟學家認為美國經濟衰退可能會象九十年代的日本經濟一樣，進入漫長的零增長時期。至于預見一場超過三十年代的世界經濟大蕭條的人，則更是寥若晨星了。你就那么自信？不怕出錯，毀了自己的學術聲譽？ 飛迪論文網

我不是賭徒。無論做事還是做學問，我都會作兩手準備，從最壞處打算，爭取最好結果。所以如此自信，是基于與經濟學兩大范式都不同的競爭和危機理論，而絕大多數經濟學家都在這兩大范式內思考。通過閱讀二百年來西方各國的經濟危機史，我有把握地說，我的危機理論是經得起歷史檢驗的。如果說，未來十年世界經濟居然沒有陷入大蕭條，我將反思自己的危機理論

很赞哦!（8153）