04 中國對外貿易狀況對我國經濟的影響(國際貿易對中國的作用和意義？)

10.8個百分點。近幾年來中國對外貿易的發展是在全球金融危機和經濟危機期間取得，這既表明中國出口商品符合國際市場需求，具有較強的競爭力，也證實了中國進一步開放市場、擴大進口，對支撐受危機沖擊國家和地區出口、降低國內需求萎縮壓力，以及對世界經濟復蘇和增長發揮了積極的拉動作用。

2.對外貿易有力地支持了國民經濟的增長

改革開放前，中國長時間處于經濟短缺狀態，為了“互通有無、調節余缺”才會有對外貿易，而且規模很小，又以進口為主，因此對外貿易尤其是出口貿易對國民經濟增長的拉動作用沒有也無法顯現。改革開放后，對外貿易不論從國民的意識還是行動它都被列為我國對外交往的主要交往形式，作為拉動國民經濟增長的“三大引擎”（投資、消費和出口）之一，有利于我國經濟的增長，特別是迅速擴張的出口貿易規模對國民經濟增長的拉動作用日益凸顯，貢獻度不斷提高。出口增長速度大大超過經濟增長速度，據統計，1979年～2010年，國內生產總值（GDP）的平均年增長率為9.9%，貨物出口額平均年增長率達17.2%，高出GDP7.3個百分點。自世貿組織以來，二者發展速度進一步擴大。2001年～2010年，我國GDP平均增長提高到10.5%，出口增速相當GDP兩倍，高達20.3%。

3.對外貿易為國家增加了稅收和外匯儲備

據統計，1991年～2010年，20年間我國征收的關稅和進口環節稅為72186.5億元，出口退稅額為47017.5億元。關稅和進口環節稅減去出口退稅后，國家財政從進出口環節中直接獲得的稅達到12518.4億元。改革開放前我國外匯儲備極度短缺，1978年僅有1.7億美元。隨著改革開放的逐步推進，特別是以出口創匯為中心的政策措施的實施，90年后我國對外貿易開始了順差時代。1990年～2010年，除個別年份貿易逆差外，其余年份均為順差，其中2008年高達近3000億元。順差規模不斷擴大，外匯儲備不斷增加。2010年，2.8萬億美元相當于首次突破100億美元關口的1990年的256倍，成為世界第一大外匯儲備國。充足的外匯儲備，對支持國民經濟發展、維護國家經濟安全、防范金融危機有著重要作用。 4.對外貿易創造了大量的就業機會

5.對外貿易使我國對世界的影響力不斷增強

對外貿易的快速發展，加深了我國經濟與世界經濟的融合，尤其是我國成為世界首要出口國、僅次于美國的進口國和經濟體后，我國在國際舞臺的影響力進一步增強，成為推動世界經濟增長的重要力量。根據國際貨幣基金組織（IMF）統計，30年來我國經濟持續高速增長，由1978年國內生產總值占世界經濟總值的1.8%提高到2001年的4.2%，2010年進一步提高到9.3%。按購買力平價（PPP）計算，2001年我國經濟對世界經濟的貢獻率達到33.6%，遠高于美國的6.7%。如果沒有我國的貢獻，當年世界經濟增長率將由2.5%降至1.8%。從世界經濟貿易組織的數據我們可知，2000年～2009年，中國的出口和進口年平均增長速度分別為17%和15%，遠高于同期世界貿易總量3%的發展速度。特別是2008年爆發國際金融危機后，2009年世界貨物貿易進口量下降了12.8%，而中國的進口量增長2.9%，對緩解市場需求萎縮壓力、帶動經濟增長的貢獻和影響十分明顯。

貿易壁壘是指來自國外的商品和勞務被本本國為保護本國經濟而設置的人為限制。伴隨著我國經濟增長而來的是，我國的貿易壁壘事件發生頻率也越來越多。傳統的關稅壁壘和配額、許可證等非關稅壁壘都被全球化的到來大大減少，貿易各國紛紛使用新式手段來保護本國經濟，例如，反傾銷、技術壁壘等。由于出口快速增長，中國首當其沖成為最大受害國，中國發生反傾銷案子累計達800多起。同時我國的出口被美國用各種辦法限制，不僅有一般的關稅和配額，而且反傾銷訴訟、技術與綠色壁壘、具有嚴格標準的動植物檢疫等一些特別的措施被使用。其次，我國人口紅利在慢慢消失，勞動力已不是我國對外貿易的優勢。

從2004年起，民工荒、招工難的問題在中國改革開放的前沿地區珠三角出現了。幾年過去了，招工難迅速在全國經濟增長核心帶擴散。雖然金融危機沉重地打擊了中國的出口制造業，短期內使大批農民工被迫離崗返鄉，但是隨著經濟持續走穩，企業卻再次面臨更嚴重的招工難。有條件的企業通過大幅度提高工資搶人，而有些企業則因為雇傭不到足夠的工人不敢接訂單，形成產能閑置。對此，我國的勞動專家指出，招工難于我國人口紅利趨于結束有直接關系。最后，在中國制造下的貿易順差已不能推動我國經濟可持續增長。

從1994年我國開始進入貿易順差時期，迄今一直享有貿易順差。但是過度的貿易順差對內意味著社會財富的凈損失，資源的過度輸出和消耗，對外加劇了世界經濟的不平衡，成為貿易摩擦的根源。而且中國制造不利于我國的科技創新和經濟的可持續發展，在我國創造的產品附加值低是我國在對外貿易中處于不利地位。總之，面對這么多的機遇，我國應該做好全面的促進工作：

（1）加快轉變發展方式，走低碳、綠色貿易之路。我國要提高自主創新與自主研發的能力，降低高污染產品的出口，走可持續出口貿易之路。

（2）以創新為動力，提高出口商品競爭力。創新是競爭能力的核心，是我國經濟持續發展活的源泉，有利于促進中華民族的復興之路。

（3）擴大開放服務貿易領域，做大做強服務貿易。服務貿易給我國經濟帶來的經濟價值是十分龐大的，我國現在是處于各國貿易鏈的最低環節，不僅獲利少而且對環境傷害十分嚴重，不利于我國環境保護。

（4）協議與自主開放并舉，開放方式多樣。開放的形式要不拘一格，歷史告訴我們開放不能局限于某個領域或某個地區，否則不利于經濟的可持續發展。

（5）優化發展空間布局，確保穩定持續發展。發展不能敷衍了事而要確保質量以便經濟穩定持續的發展。

（6）優化結構，提升貿易產品知識含量。信息時代的到來要求出口的商品要有知識含量。

（7）加強國際競爭與和作，實現互利共贏。和平與發展是各國取得的共識，國際競爭是國家居安思危的有力佐證。

面對這么多的挑戰，我國更應該積極面對取長補短，努力發展我國的對外貿易，采取應對措施：

（1）加強區區域一體化建設，貿易壁壘會區域貿易自由性的特征下減少，有利于多邊貿易體制的完善和發展，貿易自由化和便利化在世界范圍內被推動。

（2）積極應對貿易摩擦，貿易摩擦是經濟全球化和貿易自由化進程中利益博弈加劇的規律性表現，也是體現了市場經濟體制下的公平性原則和維護買一權利的表現。

（3）加強人才培養。人才培養渠道多元化，形成多元化、多層次的人才教育培養體系；著力發展行業職業培訓，為產業結構調整和升級提供適用的人才；進一步開放教育領域，引進國外教育資源，大力培養國際化人才；建立行業準入制度，加強對各類人才的資格認證。

（4）優化出口商品結構，提高產品附加值，增強國際營銷能力。

（5）加快低碳經濟發展，大力支持低碳經濟、綠色發展，為我國產品進入國際市場提供綠色同行證，搶占低碳經濟發展所創造的國際貿易新市場。

（6）防范國際經濟風險，建立健全全開放型經濟運行的風險防范機制，才能切實保障國家經濟安全。

國際貿易對中國的作用和意義？

一、新貿易理論的基本思想

英國古典經濟學家亞當?斯密在其代表作《國民財富的性質及原因的研究》（1776年）中提出的“絕對優勢說”堪為自由貿易理論之濫觴。鑒于亞當?斯密“地域分工論”存在著明顯缺陷，大衛?李嘉圖對其進行了修正，創立了“相對優勢說”，標志著國際貿易理論的重大突破。但該理論仍然不能完全解釋國際貿易的發生機制。1933年，瑞典經濟學家赫克歇爾及其學生俄林以“資源稟賦說”科學地解決了這個問題。戰后國際貿易理論成了赫俄理論的一統天下。

（一）戰略性貿易理論。20世紀80年代初，國際貿易形態發生了很大變化，實際上已經不再是古典理論所設想的那種交換了，如資本要素豐裕的國家傾向于出口資本密集性產品，有熟練勞動力的國家傾向于出口技術密集型產品，而不發達國家則出口原材料，等等。第二次世界大戰尤其是20世紀80年代以來，雖然國家的技術差異和資源稟賦仍然主要決定了國際貿易的基本模式，但相當部分國際貿易不可簡單地歸因于出口國的自然優勢，相反，越來越多的貿易來源于規模經濟和因技術創新而形成的人造優勢。

這說明國際貿易形態的歷史性變遷對經濟學家提出了挑戰。只有在現有貿易思想基礎上發展一套新理論，才能重新解釋國際貿易領域里正在發生的巨大變遷。70年代發展起來的產業組織學提出了分析寡頭競爭產業的新方法，從而催生了國際貿易新理論。

古典貿易理論建立在市場不會偏離“完全競爭”太遠的假設之上，市場上有許多生產者，每個生產者力量都很小，不會試圖去影響價格或其競爭對手未來的行為。然而，戰后以來產業內貿易和發達國家之間貿易的迅速增長說明完全競爭的假設是不合適的，現在相當一部分貿易是由大規模生產的優勢、積累的經驗和通信技術的創新所決定的，由眾多小企業之間展開的原子狀的競爭已經難以看到，而少數幾家大型企業之間的不完全競爭卻隨處可見。例如，大型客機市場基本上由“波音”和“空中客車”兩家寡頭航空公司所壟斷，每一方都有影響價格的能力，它們做出戰略性的行動，以期影響競爭對手的行為。

古典貿易理論在于證明自由貿易是最好的。古典理論假定市場競爭是完全的。一國在某一產業的比較優勢是貿易發生的根本原因，每個國家都因其各自的要素稟賦而參與國際分工。因此，在一個競爭激烈的經濟中，“租”非常少，因而經濟中不存在“戰略性”部門，自由貿易政策是各國最好的選擇，在各國都支持自由貿易的情況下，每個國家都能從貿易中獲益，且一國的收益并不以他國的損失為代價，自由貿易不是零和博弈。古典理論甚至認為，即使世界上只有一個國家奉行自由貿易原則，其他國家都一律實行貿易保護主義政策，該國仍能從自由貿易中獲益。因此，自由貿易是古典理論的鐵律。

在產業組織學基礎上發展起來的新貿易理論對古典貿易理論提出挑戰。新理論既是對古典貿易理論的繼承，又有所超越。它認為，國際分工在一定程度上具有歷史的偶發性，是一國特定的歷史、某個偶發事件和經濟政策的產物，并不是完全由各國資源稟賦差異所決定的。新理論最有意義的創新在于引入了不完全競爭和規模經濟理論，從而使國際貿易理論從完全競爭這一假定條件的束縛下擺脫出來，市場中不完全競爭是普遍現象，完全競爭才是特例。在不完全競爭市場下，產業領域存在著規模經濟報酬遞增的現象，這個理論有力地挑戰了古典貿易理論所認為的規模經濟報酬不變的傳統觀點。由于市場競爭是不完全的，“租”不可能因競爭而完全消失，在一些產業，資本和勞動有時會獲得比其他產業高得多的回報率，因而經濟中存在著“戰略性”部門。如果政府能夠識別出這些戰略性部門，就有可能采取戰略性貿易政策。所謂戰略性貿易政策，是指在“不完全競爭”市場中，政府積極運用補貼或出口鼓勵等措施對那些被認為存在著規模經濟、外部經濟或大量“租”的產業予以扶持，擴大本國廠商在國際市場上所占的市場份額，把超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商，以增加本國經濟福利和加強在有外國競爭對手的國際市場上的戰略地位。政府參與國際經濟競爭顯然會從根本上改變國際貿易的通行規則，因而被視為提升其國際競爭力的戰略性活動。

（二）選擇戰略性產業的基本標準。如果說經濟中存在著戰略性部門，那么企業家或經濟學家該怎樣識別它們？克魯格曼提出了識別戰略性部門的兩項標準，一是看該部門是否有大量的“租”存在，即該部門的資本或勞動回報率是否特別高；二是看該部門是否存在著外部經濟，

很赞哦!（5177）