04 中國海外投資概覽(跪求：：：中國金融產品的現狀~~！！！！)

3

5.3

5

意大利

66649

2.87

6

韓國

47929

2.06

7

加拿大

41882

1.8

8

澳大利亞

38712

1.67

9

荷蘭

37985

1.63

10

中國

16830

0.72

16

巴西

11203

0.48

21

印度

8391

0.36

23

資料來源：Sigma No.9,2000。

2．保險深度和保險密度的比較

保險深度和保險密度是衡量一個國家保險業發達程度的兩個重要指標。保費密度是指人均保費額的高低，保險深度是指保險收入占國內生產總值的比例的大小。如果一國的人均保費越高，保險收入占國內生產總值的比例越大，說明該國的保險業相對越發達。1999年，從保險密度看，我國只有13.3美元/人，列世界第73位。保險深度也只有1.63，其中產險深度為0.61，壽險深度為1.02，整體上居世界第58名，遠遠落后于英美等發達國家，甚至也落后于巴西（第51名）和印度（第52名）。從表2.2-2和2.2-3可以看出我國與其他國家的差距。

表7 1999年我國與其他主要國家保險密度比較表

國家

瑞士

日本

英國

美國

愛爾蘭

荷蘭

芬蘭

排名

1

2

3

4

5

6

7

保險密度

4642.7

3908.9

3244.3

2921.1

2454.7

2404.7

2212.6

國家

法國

丹麥

澳大利亞

巴西

中國

印度

排名

8

9

10

50

73

79

保險密度

2080.9

2037.4

2017.3

68.6

13.3

8.5

表8 1999年我國與其他主要國家保險深度比較表

國家

南非

英國

瑞士

韓國

日本

愛爾蘭

澳大利亞

排名

1

2

3

4

5

6

7

保險深度(%)

16.54

13.35

12.84

12.84

11.17

9.83

9.82

國家

荷蘭

芬蘭

美國

巴西

印度

中國

排名

8

9

10

50

52

58

保險深度(%)

9.65

8.88

8.55

2.01

1.93

1.63

3．資產規模比較

中國人壽保險公司和中國人民保險公司分別是我國最大的人壽保險公司和財產保險公司。但從資產總額看，這兩家公司的資產規模偏小，兩家公司的總資產才為世界第25大保險公司總資產的16.6%。從資產利潤看，中國人壽保險公司資產利潤率為0.47%，中國人民保險公司資產利潤率為1.78%，而世界前20大保險公司中資產利潤率最低的也達到了4%的收益率。這些都表明我國保險公司經營成本較高，市場競爭力較低（見表9）。

表9 1998年全球前10大保險公司與我國保險公司資產實力比較

排名

公司（國家）

資產

增長率（%）

所有者

權益

凈利潤

資產利潤率

1

AXA（法）

449566

5

16634

52683

11.72

2

Allianz Group(德)

401406

45

26041

46805

11.66

3

Nippon Life（日）

374801

1

8501

51128

13.64

4

Zenkyoren&prefectrual Ins.Federation（日）

297477

3

3990

46154

15.52

5

Dai-ichi Mutual Life（日）

261164

4

5198

35030

13.41

6

AIG（美）

133673

17

30123

24879

10.65

7

Metropolitan Life Insurance（美）

215346

6

14367

11503

5.34

8

Sumitomo Life（日）

212200

2

4411

29320

13.82

9

Zurich Financial Services （瑞士）

205963

11

11994

25221

12.24

10

Prudential Group （英）

196536

10

5443

18782

9.56

中國人民保險公司

5806

334.9

103.3

1.78

中國人壽保險公司

11675

622.7

54.7

0.47

中國人壽+中國人保

17481

957.6

957.6

0.90

資料來源：（1）2000年1月《保險資訊》173期，本表排名以資產為基礎，并根據Dow Jones and Isis決定。

金額單位為百萬美元，匯率按1998年12月31日匯率換算。增長率按本國貨幣計算。

（2）《中國保險年鑒》1999年。

4．市場集中率比較

目前，我國只有保險公司40家，（其中國有獨資保險公司5家，股份制保險公司9家，中外合資保險公司13家，外資保險公司13家），而日本有110家，美國80年代就有5000多家保險公司，香港彈丸之地也擁有200多家保險公司。中國的保險機構數量過少，導致保險市場集中率高，壟斷經營嚴重（見表10）。

從下表可以看出保險業比較發達的國家的市場集中率一般較小。如美國1998年前五大財產保險公司所占市場份額僅為30.16%，日本前五位壽險公司市場份額也不過是60.4%，這是因為在保險業比較發達的國家，保險市場進入壁壘較少，保險公司設立相對比較容易，所以保險公司數目較多，競爭較為激烈。使整個市場的集中率較小。而我國由于長期實行計劃

誰有《2016-2022年中國直播行業現狀分析與發展 前景研究報告》

我這里還有比較新的報告（附目錄）：

前瞻產業研究院：2021-2026年中國網絡直播行業商業模式創新與投資機會深度研究報告

第1章：中國網絡直播行業發展綜述

1.1 網絡直播行業概述

1.1.1 網絡直播行業介紹

（1）網絡直播行業定義

（2）網絡直播行業特征

（3）網絡直播與電視直播的比較

1.1.2 網絡直播產業結構分析

1.2 網絡直播行業發展環境分析

1.2.1 行業政策環境分析

（1）行業監管體系

（2）行業主要政策

（3）政策環境對網絡直播行業的影響分析

1.2.2 行業經濟環境分析

（1）中國經濟發展水平及預測

（2）經濟環境對網絡直播行業的影響分析

1.2.3 行業社會環境分析

（1）網民規模

（2）居民收入與支出分析

（3）社會環境對網絡直播行業的影響分析

1.2.4 行業技術環境分析

（1）網絡直播核心技術分析

（2）互聯網行業發展分析

（3）云計算行業發展分析

（4）AI行業發展分析

（5）5G行業發展分析

（6）VR/AR行業發展分析

（7）技術環境對網絡直播行業的影響分析

1.3 網絡直播行業產業鏈分析

1.3.1 網絡直播行業產業鏈介紹

1.3.2 網絡直播上游市場分析

（1）內容提供商

（2）版權方

（3）運營服務商

1.3.3 網絡直播下游市場分析

1.4 網絡直播行業發展機遇與威脅分析

第2章：全球網絡直播行業發展現狀及趨勢

2.1 全球網絡直播行業發展現狀及趨勢

2.1.1 全球網絡直播市場發展現狀分析

2.1.2 全球網絡直播平臺排名分析

2.1.3 全球網絡直播投資布局分析

2.1.4 全球網絡直播發展趨勢分析

2.2 美國網絡直播行業發展現狀及趨勢

2.2.1 美國網絡直播市場發展現狀分析

2.2.2 美國網絡直播競爭格局分析

2.2.3 美國網絡直播盈利模式分析

2.2.4 美國網絡直播發展趨勢分析

2.3 韓國網絡直播行業發展現狀及趨勢

2.3.1 韓國網絡直播市場發展現狀分析

2.3.2 韓國網絡直播發展趨勢分析

2.4 日本網絡直播行業發展現狀及趨勢

2.4.1 日本網絡直播發展現狀

2.4.2 日本網絡直播發展趨勢分析

第3章：中國網絡直播行業發展現狀分析

3.1 中國網絡直播行業

很赞哦!（4）