04 中國海外安全風險藍皮書2020(外籍華人博士可申請在華永久居留，此措施對吸引人才回流是否有實質性幫助？)

：要讓這群“精英移民”留在本土，為社會創富，除了提升“精英移民”們的責任感，同時更應該為他們提供良好的環境和條件。

雖然說人才沒有國界，但是社會精英終究還是要消耗國力來培養，包括成才前的義務教育、醫療等各方面的費用，甚至，這些花費中有一部分是來自于納稅人。因此，精英的流失從某種意義上而言，更意味著國力的流失。花大價錢培養的人才，為他國創造GDP，讓別人坐收漁利，用市場的邏輯去看，這著實不是一筆合算的買賣。

但是，在人類自由遷徙的權利面前，任何手法都無法阻止人們遷移的腳步。正是因為這樣，要在人們“用腳投票”的過程中，贏得精英們最多的青睞，就必須提升自己的吸引力。中國的綜合國力正在增強，但社會對精英人才的吸附力卻還有待加強，實際上，這種吸附力更是一種歸屬感的體現。而要讓“精英移民潮”消退，讓本土精英在國內創富，就必須繼續大力改善各種環境，提供優良的創業條件。畢竟，溫暖的土地才能吸引候鳥的長居。

要使得這群移民精英終有歸期，不會一去不復返。醫療的完善、教育的公平、制度的透明、公民社會的形成等，這些才是增強人才精英吸附力的關鍵所在。并且，良好的環境和條件，不但是本土精英創業的熱土，更將吸引世界上其他國家優秀人才來華追夢。強大的吸附力集納國內外賢才精英，從而逆轉“精英移民潮”的尷尬局面，為人才強國戰略做好鋪墊。

當然，就社會精英這個群體而言，他們的成長成才，不能忽視了國家和社會為他提供的幫助。回報社會，雖然說只是一種良心，只屬于道德范疇，可實際上，社會精英應該自覺承擔起人才強國的重任。責任心的樹立，有利于增強精英們的歸屬感。

候鳥總是留戀溫暖的氣候，人才則熱愛創業、生活的樂土。“精英移民潮”的形成，雖不能歸咎于個人選擇及其價值取向，但社會精英理應對培育他的故土有深厚情感，對這個社會充滿責任感。并且，對于整個社會而言，改善條件改良環境，提升對人才和精英的吸附力，才能留住人才、逆轉“精英移民潮”。

面對一波波的“移民潮”，不能只在為人才和財富的流失而譴責、懊惱。唯有提升“候鳥”們的歸屬感和這片土地的吸附力，移民精英這群候鳥才終有歸期，并且樂意長期生活在這環境氣候溫暖舒適的土地上。

莫之許：唐駿造假門啟示 除了成功別無信仰

2010年07月09日 09:50紅網

方舟子披露“打工皇帝”唐駿學歷可能造假的微博，終于由茶杯里的風暴演變成為“學歷門”，盡管事態發展看上去越來越不利于唐駿，但公眾評價卻并非如此，網民似乎并不會為唐駿是否拿到學位，抑或專利權是否屬于他本人這類事所擾。截止于周二晚，搜狐網在線調查表明，4760名網友中約76%都認為個人能力遠比學歷重要，只有不到1%的人持相反意見。除學歷比能力重要論之外，尚有作假之人太多，沒必要單挑唐駿論、成功更重要論等等，綜合而論，不妨名之曰，只要成功，一切皆OK。

早有論者指出，以儒家文化為主流的中國文化更推崇現世的價值，經典中隨處可見此類論述，如“太上有立德，其次有立功，其次有立言，雖久不廢，此之謂不朽”，此外如“修身、齊家、治國、平天下”達則兼濟天下、窮則獨善其身”，無一不指向于短暫一生中的成就和作為，將之作為人生價值的體現。對于普通百姓而言，或許并無此等抱負，但人生價值的寄托也與之有所同構，即都將此生或現世的成就和作為置于優先位置，消極者如“人死如燈滅”、“好死不如賴活著”，積極者則追求“吃香喝辣，大秤分金、大塊吃肉”，希望轟轟烈烈地牛一把。因此，推崇成功，不及其余，實為中國人價值觀內的“深層結構”，鮮有人能出其外。

中國傳統文化盡管推崇現世價值，背后仍有超驗的理想或者說超越的價值作為后盾。對精英而言是所謂天道，于百姓而言則所謂”舉頭三尺有神明”，無論是經典論述，又或是百姓日常奉行的倫理，均含有類似勸誡，因此，雖推崇現世功利，也需要遵循一定之規，才是中國傳統社會的常態。然而，這種平衡很是微妙，曾有漢學家指出，以現世功利為優先的中國社會和以基督教的美國社會一樣，都有若干基于價值觀的道德模范，不同的是，基于宗教信仰所形成的普遍約束，在美國社會遵循這些模范所體現的價值如誠實無欺（華盛頓與櫻桃樹），又如刻苦上進（林肯的小木屋），很可能會獲得社會意義上的成功，而在中國社會遵循這些模范，如臥冰求魚，又或者如割股療親，則可能會付出無可挽回的慘痛代價。因此，中國社會的道德勸誡多半是指導性的，且往往同時存在著近乎矛盾的理想和現實兩種指導意見:既有忠貞不二，又有良臣擇主而事，既有寧為玉碎，又有留得青山在，這就使得包括誠信在內的諸多道德規范，并不具備壓倒現實功利的超然地位，當方舟子們用誠信這一價值規范質問唐駿時，其實隱含了誠信的超然地位，而很顯然，絕大多數當代中國人卻未必也這樣認為。

方舟子們與普通網友之間的落差,可以代換為接受現代(西方)文明洗禮的部分中國人,與大多數依舊沿用傳統文化的中國人,在價值理想與現實功利的關系上的差異。前者更認同價值與事實的二分，并堅持用價值評價事實；而后者則認為，價值與事實很難分開，盡管后者也多半承認誠信是一種價值，但同時也傾向于認為，成功本身也是一種價值，在很多時候，成功甚至是一種更高的價值。當方舟子們以誠信相質問時，不啻是說，不誠信的成功是可疑的,不值得推崇；而同情唐駿的聲音則認為，成功本身就說明了其價值，至于不誠信，不過是對這一價值的一點小小的玷污而已，不值得大驚小怪。或許，令方舟子們始料未及的是，即使在經過這么多年的西風東漸，持有與他們相似的價值與事實二分的世界觀的中國人，依然是那么的稀少。在和菜頭等人的喟嘆中，我分明感受到了這種失落。

香港文匯報：競爭力不進則退 香港須有危機感

2010年07月16日 08:19中新網

中新網7月15日電 香港《文匯報》15日刊出社評《競爭力不進則退 香港須有危機感》。社評說，中國社科院發布全球城市競爭力報告，香港排名雖較前次上升1位，但競爭優勢卻在不斷縮減，發展速度落后于許多城市，這敲響了香港競爭力的警號。

文章摘編如下：

中國社科院昨日發布全球城市競爭力報告，香港排名雖較前次上升1位至第10名，但競爭優勢卻在不斷縮減。今次本港排第10名主要是吃老本，而發展速度卻落后于許多城市，這敲響了本港競爭力的警號。競爭力如逆水行舟，不進則退，反觀新加坡經濟增長競爭力大幅提高，以及上海綜合競爭力快速提升，本港應保持高度危機感，善用在大珠三角區域經濟發展和兩岸四地經濟融合中的優勢，勵精圖治籌謀發展，改變“龜兔賽跑”局面，避免在激烈競爭中被淘汰。

在這次調查中，上海及北京的排名均較上年急升了九位，而在全球經濟增長前十名的城市，內地就占了9席。去年中國社科院發布的《中國城市競爭力藍皮書》，已顯示在分項排名中，香港的增長競爭力最低，排在全國第288名。本港的綜合競爭力被其它城市不斷追迫或超過，是問題的嚴重性所在。本港長期未能解決經濟單一化、產業空洞化的問題，經濟轉型遲遲未見成效。內地城市一日千里的發展，上海已計劃在2020年發展成國際金融及物流中心，屆時本港的競爭優勢將面對嚴峻挑戰。

香港目前最大的問題是缺乏新的經濟增長點，所以盡管在金融海嘯后經濟出現反彈，但主要因股市樓市的飆升所致，而且本港偏重金融的產業結構，缺乏抗逆能力，令本港經濟經常大起大落。

新加坡、臺灣、韓國等周邊地區，在金融海嘯后競爭力迅速恢復和增長，主因是發展多元化的產業。新加坡大舉發展生物科技、藥物產業，令今年國內生產總值將擴張13%至15%；韓國、臺灣同樣有具優勢的高增值制造業，為經濟提供強勁增長力。比較起來，這些地區的政府都有長遠的經濟發展規劃。

面對競爭力弱化這一關乎香港前途和命運的重大問題，香港卻缺乏深入的研究和對策。本港長期囿于積極不干預政策，沒有承擔好政府主導經濟轉型的角色，結果導致新產業長期未能落地生根，經濟轉型未有成效，科研發展裹足不前，削弱了本港的長遠競爭力。

事實上，本港有背靠內地的有利條件，有完善的金融及法治制度，這些都是其它地區可望而不可及的優勢，關鍵是本港必須善加利用。當局應借著現時政制爭拗淡出的有利時機，集中精力研究經濟發展問題，落實具體措施支持六大優勢產業發展，加快粵港融合，擴大本港經濟腹地。同時，也要鞏固金融等支柱產業的優勢，擴大本港的人民幣業務，做到強勢更強，優勢更優，保持本港的領先地位。

希望能給您有所幫助，謝謝采納！

儲能電池企業擴產出海忙大容量化正成升級主要方向

12月12日，證券時報記者從高工儲能年會獲悉，2022年全球儲能電池出貨量將達到約125GWh，較上年度的48GWh大幅增長超160%。業內人士將2022年稱為電化學儲能的“真元年”。

展望未來三至五年，業內普遍預期行業整體規模將保持50%以上的年均復合增長率。安全與成本是行業關注的核心要素，擴產、出海和電池大容量化是企業經營的明顯趨勢。

電化學儲能高速增長

2022年，儲能電池行業繼續高增長，比亞迪儲能銷售中心常務總裁尤國表示，“今年是國內電化學儲能市場化發展真正意義上的元年”。

一方面，儲能電池總出貨量高增長。高工儲能董事長張小飛介紹，預計2022年全球儲能電池出貨量約為125GWh，估算較2020年的16.2GWh、2021年的48GWh，分別大幅增長約670%、160%。

從市場結構來看，電力儲能仍然是行業最大下游，戶用儲能和便攜儲能表現亮眼。今年上半年儲能鋰電池出貨量44.5GWh，前述三大下游出貨量分別為30GWh、6GWh和2.5GWh；作為對比，2021年全年，三大下游出貨量分別為29.1GWh、5.5GWh和1.3GWh.通信儲能因運營商招標情況變動，預計全年出貨規模將出現負增長。

另一方面，國內企業加速出海，進入百兆級別訂單時代。尤國在2022高工儲能年會透露，公司產品覆蓋全球六大洲、70多個國家和地區、400多個城市，在英國和美國的儲能市場占有率達80%和30%。寧德時代在年中也曾披露，將為美國Gemini光伏項目獨家供應電池、為美國FlexGen供應儲能產品，兩項目供應量將分別達到1.42GWh、10GWh。

高工儲能發布的《中國儲能鋰電行業藍皮書》(下文簡稱“《藍皮書》”)分析，一方面，俄烏沖突、海外能源通脹危機等外部因素共同促成了儲能市場的高速增長；另一方面，2022年以前占據海外市場主流地位的日韓電池品牌以三元儲能電池產品為主，采用這一技術路線的儲能電站爆炸起火事件屢禁不止，國內以磷酸鐵鋰為主的電池路線，逐漸獲得了海外集成商、業主的關注及認可。

最后，行業已經按下擴產快進鍵。據《藍皮書》統計，2022年儲能電池相關擴產項目已達26個，投資額超過3000億元，產能合計820GWh.大規模的跨界投資出現，2022年，包括永泰能源、美的集團、三一重工等企業，通過合作、收購以及自主建設等方式，進入儲能行業。

不過，在未來幾年內，儲能電池產能仍顯短缺。據GGII調研，部分儲能鋰電電池供應商2023年釋放的產能已經在2022年第二季度就被下游客戶鎖定，許多中小型企業主和系統集成商，明年均面臨不同程度的電池斷供風險。《藍皮書》預計，擴產大概率仍是未來2-3年電力儲能電池企業必選的經營策略。

高速增長維持可期

展望未來，企業普遍看好在未來數年內，儲能行業繼續維持50%以上的高速增長。

海辰儲能總經理王鵬程表示，至2027年，全球新增儲能出貨規模預計達到678GWh，2022年至2027年年均復合增長率為54%

很赞哦!（3）