04 二戰后國際石油貿易的認識和看法(怎樣認識現代資本主義大企業與生產力發展的因果關系)

941年前后美國對中國抗戰的態度，發生了什么重大變化？

（2）請從中國兩個戰場（各舉兩例）以及太平洋地區的形勢，說明其變化的原因。

〔解析〕本題屬于材料問答題，設置情景考查考生歸納能力。答第一小題時，要留心1942年春這一關鍵時間，聯想到世界反法西斯聯盟已經形成。第二小問中國兩戰場指的是正面戰場、敵后戰場；太平洋地區的形勢主要是指太平洋戰爭爆發。

〔參考答案〕

（1）以前美國制造“遠東慕尼黑”陰謀，此時美國感到中國的抗戰對日本是有力的牽制，因此對中國的抗戰進行援助。

（2）中國兩個戰場的抗戰：正面戰場：太原會戰、淞滬會戰、徐州會戰、武漢會戰、棗宜會戰、長沙會戰、臺兒莊大捷等。解放區戰場（或敵后戰場）：百團大戰、1941年－1942年粉碎日軍的掃蕩、平型關大捷、夜襲陽明堡戰斗，沉重打擊了日軍。太平洋地區形勢：日本的南進直接威脅英、美在亞太地區的利益（或“遠東慕尼黑”陰謀破產）。太平洋戰爭爆發，美國已對日本宣戰。

三、尚未考查過的知識點及其思考角度

高考試題尚未考查過的內容有以下一些：①《蘇德互不侵犯條約》；②蘇聯的“東方戰線”；③具有轉折意義的幾次戰役；④德軍進攻蘇聯；⑤日軍偷襲珍珠港；⑥德、意、日法西斯國家的投降；⑦德黑蘭會議、雅爾塔會議、波茨坦會議；⑧世界反法西斯戰爭勝利的原因。其中①②兩個知識點再聯系戰爭后期的國際會議中蘇聯與美國在戰后利益分配中的爭奪賦予新材料，可以更好地考查考生對蘇聯的全面認識，從而作出科學的評價。③可以聯系中國戰場上的轉折在選擇題上考查歷史事件的先后順序，或是與其它戰役一起考查歸類判斷的能力。⑤可以從歷史的以及當時歐洲戰場形勢和中國戰場的形勢去考慮日本發動太平洋戰爭的原因，從而考查考生縱橫聯系分析的能力。

單元七 第二次世界大戰

一、選擇題

1.兩次世界大戰發生的共同原因不包括

A．資本主義政治經濟發展不平衡

B.軍事侵略集團的形成及其擴張

C．世界性經濟危機的影響

D．列強重新瓜分殖民地的需要

2.1942年初《聯合國家宣言》發表的最重要意義是

A.決定建立維護世界和平的聯合國

B．正式結成了世界反法西斯同盟

C. 標志著反法西斯戰爭轉入進攻

D．確立了美國控制世界的地位

3．1938年9月的慕尼黑協定的內容是

A．重新劃定德國東部和西部的邊界

B．同意德國吞并捷克斯洛伐克

C．將捷克斯洛伐克的蘇臺德區割讓給德國

D．承認德國和奧匈帝國合并

4. 對《蘇德互不侵犯條約》的影響分析不正確的是

A．助長了希特勒的侵略氣焰

B．為蘇聯贏得了備戰的時間

C．分裂了反法西斯統一戰線

D．意味著綏靖政策的破產

5．德國進攻波蘭之前，英國政治家反復強調：“波蘭作為一個殉難者比作為一個主權國家更有利于英國。”英國考慮的是

A．波蘭的存亡對英國的利益無關緊要

B.波蘭保持獨立會打破歐洲大陸均勢

C．幫助波蘭會大量消耗英國國力

D．波蘭滅亡后有利于德國進攻蘇聯

6．太平洋戰爭爆發的最主要原因是

A．日本推行“大東亞共榮圈”計劃

B．美英等國對日本實行貿易禁運

C．為配合德國進攻蘇聯

D．美日在亞太地區的矛盾激化

7．斯大林格勒戰役勝利的最重要的意義在于

A．改變了蘇德戰場的形勢

B.鞏固并發展了世界反法西斯同盟

C．促使法西斯集團內部瓦解

D．推動了整個戰爭形勢的轉折

8．雅爾塔會議的基本精神是

A．徹底擊敗德國

B.徹底擊敗法西斯軸心國

C．徹底消滅德國軍國主義和法西斯主義

D．建立聯合國

9. 世界反法西斯戰爭勝利的根本保證是

A．美國對日投擲原子彈與蘇聯對日宣戰

B．世界反法西斯同盟的建立

C．斯大林格勒保衛戰的勝利

D．侵略戰爭的非正義性

10．第二次世界大戰的爆發是多種因素綜合作用的結果，其中最主要的原因是

A．1929年的經濟大危機的影響

B．資本主義政治經濟發展不平衡

C．英法的綏靖政策和蘇聯的“中立自保”

D．德、意、日法西斯的侵略擴張

11．蘇德戰爭與太平洋戰爭爆發的相同點是

A.都是綏靖政策的必然結果

B．都有利于反法西斯戰爭的轉折

C.直接決定法西斯軸心國的失敗命運

D．都是法西斯軍隊實施的突然襲擊

12．“二戰”期間，中國曾兩次與英美共同發表重要宣言或公告，這主要說明

A．英美對日本侵華態度發生了根本變化

B．中國取得與英美同等的國際地位

C．中英美三國在對日作戰中需要相互支援

D. 英美致力于幫助中國打敗日本

13．兩次世界大戰對歐洲的影響中，相似點有：①出現了社會主義國家②形成了歐洲主宰世界的格局③戰后分割了德國的領土④在美國資本扶植下恢復經濟

A．①③④ B．①②③ C．②③④ D．①②④

14.第二次世界大

怎樣認識現代資本主義大企業與生產力發展的因果關系

資本主義從萌發至今已有500年了，從英國資產階級革命確立了資本主義的統治算起也有360年了。整個資本主義發展的歷史，是一部用血與火的文字寫成的歷史。遠的不說，單是在本世紀的前半葉，資本主義就發生了一次世界性大危機、兩次世界大戰，給人類帶來了空前嚴重的災難。只是在二戰后的幾十年間，由于社會主義運動的空前高漲，資本主義在重重矛盾中被迫進行調整和改革，才發生了比較大的變化。現實向人們提出了一個重要問題：應如何認識當代資本主義的發展變化？

一、資本主義發展的四個階段

馬克思說，資本主義時代是從16世紀才開始的。學術界比較一致的意見是，從那時至今的500年間，資本主義的發展經歷了以下四個階段：第一階段是資本主義在封建社會母體內孕育、成長并最終取代封建主義的階段，即從15世紀初到18世紀中葉的英國產業革命，為期約300年；第二階段是資本主義的自由競爭階段，即從18世紀中葉產業革命開始到19世紀末向壟斷資本主義階段過渡為止，為期約150年；第三個階段是壟斷資本主義階段，即從19世紀末到第二次世界大戰結束，為期約50年；第四個階段是第二次世界大戰后，即通常所說的當代資本主義階段。

戰后開始的當代資本主義階段究竟應叫做什么，學術界目前意見還不甚一致，有各種不同的提法。但比較一致的看法是，資本主義已經發展到了一個“新階段”。我認為，這一階段的資本主義已由“一般壟斷”發展到“特殊壟斷”，即“國家壟斷資本主義”階段。所謂國家壟斷資本主義，不在于國家直接占有多少生產資料、國有經濟占多大比重，而在于其基本特征是“壟斷資本與國家政權相結合”。這個階段的資本主義，由于增加了“國家干預”這一手，國家作為“總資本家”對經濟、政治、社會等各個領域全面地進行干預和調控，使資本主義變得不是完全“無計劃”、“無政府”，而是在堅持資本主義基本制度不變的前提下，在市場自我調節的基礎上，逐漸建立起了一套比較成熟的管理體制與運行機制，從而使當代資本主義發展到了一個與列寧所稱的帝國主義階段既相聯系、又相區別的“新階段”。

二、當代資本主義究竟發生了哪些變化？

資本主義如果還是列寧時代的那種情況，它決不可能死里逃生而獲得今天這么大的發展。然而實際情況是，資本主義延緩了衰老，現在還有較強的生命力，這是因為它發生了以下幾方面的變化：

第一，從社會生產力層面看，當代發達資本主義國家的科學技術和生產力不僅沒有停滯，反而有很大發展。戰后發生了新的科學技術革命，生產力水平迅速提高，新部門、新產品、新工藝層出不窮。與此同時，資本主義國家生產增長的速度比戰前要快得多，從而使發達資本主義國家在世界經濟中仍居中心和支配地位。在戰后的半個世紀里，世界經濟的年平均增長率接近4%，世界國民生產總值每年達30萬億美元，而其中西方發達國家所占比重約為3/4，僅美國一個國家的國民生產總值就超過8萬億美元。作為發展水平重要指標的勞動生產率的提高尤其快，美國的人均國民生產總值如今已超過3萬美元，有的國家甚至超過4萬美元，同20世紀初相比提高了100倍。

第二，從生產關系層面看，當代發達資本主義的基本矛盾仍然是生產社會化與資本主義私人占有之間的矛盾，但它已在資本主義生產關系的范圍內進行了重大調整。股份制和跨國公司的迅猛發展以及國家在全社會范圍內的干預作用，已在一定程度上突破了私人占有的局限性。馬克思談到資本主義私人占有的局限性時曾說過：“假如必須等待積累去使某些單個資本增長到能夠修建鐵路的程度，那末恐怕直到今天世界上還沒有鐵路。但是，集中通過股份公司轉瞬之間就把這件事完成了。”并指出，股份公司的出現標志著“作為私人的資本在資本主義生產方式本身范圍的揚棄”。[1]現代股份公司、跨國公司的飛速發展以及國家的參與和干預，在很大程度上彌補了單個私人資本占有的局限性，從而緩解了資本主義私人占有的基本矛盾。

第三，從階級狀況層面看，產業結構、階級結構以及勞資關系都出現了新變化，勞資矛盾在繼續深化中趨向總體緩和，社會在多重危機的挑戰中呈現出全局性相對穩定。隨著科學技術的進步和生產的發展，當代資本主義的產業結構和勞動力結構，已出現了轉向信息化、服務化和高科技化的趨勢；以金融、信息和其他服務為主要內容的第三產業迅速崛起，在西方發達國家國民經濟中占據的比重已上升到2/3，而作為工農業物質生產部門的第一產業和第二產業的比重則大幅度下降，兩個部門加在一起只占約1/3。與此相應，當代資本主義國家的勞動力結構也發生了重大變化。在西方發達國家中，農業勞動力只占勞動力總數的5-6%，在美國則下降到不足3%。傳統意義上的產業工人數量也大幅度下降，在多數發達國家勞動力中的比重已不到30%。相反，第三產業從業者和產值連年增加，在總量中已上升到60-70%。勞動者隊伍出現了知識化、腦力化、白領化、多層次化的新趨勢，其整體的科學技術和文化素質日益提高，以知識分子為主的中間階層不斷擴大。現在所謂“雇員”的情況差別很大，整個雇員隊伍的利益、需求和價值觀念呈現出多樣化趨勢。在不少國家，雇員分別有不同的工會組織，很難在全國范圍內提出一致的要求，組織統一的行動。西方發達國家推行“社會福利政策”、“工人持股”和“工人參與管理”等改良主義措施，使資本主義昔日的“勞資兩大營”尖銳對峙、陣線分明的情況復雜化、模糊化了。

第四，從上層建筑和法制層面看，當代發達資本主義已是趨向成熟的資本主義，資產階級多黨議會民主制相當穩定，一般能按法律規定遵守“游戲規則”，定期通過選舉平穩地輪流執政。在社會管理領域，國家法制相當完備，管理機制比較成熟。歐洲國家的雇主和雇員都有各自的組織，定期或不定期地進行談判，達成勞資協議，遇到糾紛有勞工法院裁決。一些國家對工人參與企業管理有明確的法律規定，德國1972年的《

很赞哦!（637）