04 以下農產品進出口貿易額呈現順差(求相關農產品發展歷程,發展現狀,出口現狀)

界貿易組織成員“串通”，加大對我國采取保障措施或不利措施的“共性”。

貿易地位躍升，使我國成為世界貿易組織成員的主要競爭對手。

第一、由于我國貿易發展迅速，我國貿易地位從20xx年的第5位提升到20xx年的第四位，20xx年可能上升到第3位。由于我國是全面發展貿易的國家，與一些新興的工業化國家處于同一階段的發展水平。因此，在與我國貿易競爭對手的行列中，既有發達國家，也有發展中國家。

第二、他們借助中國“入世”的上述的特別條款，對我國發起的反傾銷案、貿易救濟措施涉案金額巨大的趨勢不會改變，反補貼案件也將逐步加多。

第三、對我國實施的保護手段轉向“綠色”和“技術”貿易壁壘，加大對我國產品的知識產權的投訴。

第四、逐步減少給予我國的普惠制待遇。

我國對外貿易發展失衡，整體競爭力不強。

第一、我國服務貿易出口地位遠遠滯后于貨物貿易出口地位。如20xx年我國貨物出口4380億美元，占世界貨物貿易出口72740億美元的6％，居世界出口貿易第四位，前三位是美國、日本和德國；同年，我國服務貿易出口為450億美元，占世界服務貿易出口17630億美元中的2.6％，居世界服務貿易出口的第七位，前六位分別是：美國、英國、德國，法國、意大利、日本；同年，我國貨物貿易順差250億美元，而我國服務貿易卻有90億美元的逆差。服務貿易發展的滯后，將制約我國貨物貿易的發展和對外投資的進行。

第三、資源性和能源在進口中的比例加大。燃料在進口中的比重由1995年的3.9％上升到20xx年6.6％，同期，礦產品在進口中的比重從4.4％上升到5.3％。我國對世界資源性產品依賴加重，但創造的價值過低。根據我國國家發展改革委員會的統計，20xx年我國消耗的各類資源約合50億噸，原油、原煤、鐵礦石、鋼材、氧化料和水泥的消耗量分別約占世界消耗量的7.4％、31％、30％、27％、25％、40％。而創造的國內生產總值僅相當于世界的4％。這種投入和產出比例的巨大差距，如不改變，勢必加重對國外的上述資源和產品的依靠，如出現“天災”和故意的“人禍”，將嚴重影響我國的經濟發展和經濟安全。

三、“入世”后后三年的應對方略

中共中央第十六屆中央委員會第三次會議通過的《中共中央關于社會主義市場經濟體制若干問題的決定》中提出“加快內外貿一體化進程”的命題。它有利于我國化解“入世”后后三年受到的挑戰。

第一，內外貿一體化的定位科學化。在國家存在的情況下，當今世界各國內貿與外貿既有趨同，也有差別，政策和措施并不一致。我國內外貿一體化應有以下三個前提。第一、有利于我國在世界貿易組織中權利的享受和義務的履行，以取得雙贏和多贏的效益。第二、有利于我國形成穩定、透明的涉外經濟貿易的管理體制，創造公平和可預見的法制環境，確保各類企業在對外貿易活動中的自主權和平等地位。第三、有利于我國建立和健全對外貿進行監控體系和國際收支預警維護國家安全的機制。

第二，觀念上明確貿易內涵的擴大化和整合化。在經濟全球化迅猛發展下，當今世界已成為大貿易世界，貿易內容包括貨物、服務、投資和知識產權等要素的貿易。因此，內外貿一體化應包括這些貿易內涵的一體化。使他們有機地結合在一起。

第三，貿易經營主體待遇的公平化。貿易經營主體是進行貿易活動的各種企業。就國別而言，有外國企業，有當地企業；就成分而言，有國營企業，三資企業，民營企業。在進入權，經營權等方面應當是平等的，現有的各種門檻和差別待遇應當盡速的拆除和一致。

第四，貿易渠道和過程的便利化。影響企業在大貿易的進出口的各個環節的不便利包括：過多的文件要求，通關時的非自動化，環節和各項要求的不透明，程序的不完善，辦證的煩瑣，信息的滯后與非共享，銷售渠道的脫節，各種管理機構的本位主義，地方保護主義等。現有的管理機構應下工夫解決。

第五，貿易中介組織的自主化。目前我國中介組織可謂眾多，但作用并不理想。其根本原因在于他們沒有自主化，“二政府”的身份沒有擺脫，依附性較大，有“軟骨病”。我國中介組織在組建上，在活動安排上，在活動資金的來源上，在與政府的關系上，應當向自主化方向努力，使中介組織真正成為企業與政府之間的橋梁。

第六，貿易行為的法制化。首先，在與世界貿易組織成員的貿易關系中應以世界貿易組織各種協定與協議和中國加入世界貿易組織的文件為依據。其次，盡速把上述規則轉化為中國國內的貿易法規，把中國外貿法規配套，依此管理我國境內企業的貿易活動。再次，加強法制觀念和嚴厲執法(包括對執法機構的執法)。

第七，貿易產品標準的規范化。首先，我國有關機構盡快摸清貿易對象國特有的各種產品標準規則。其次，把有關標準規則迅速向我國有關企業通告。最后、與企業合作，找出采取科學的應對措施，尋求穩妥的解決途徑。

第八，貿易主管部門職能的加快轉化。首先，商務部加快“脫胎”以后的轉化。其次，服務與監管職能從貨物貿易領域向大貿易的轉化。再次，從多種機構管理內外貿易向主導機構(商務部)的轉化。最后，機構的設置要兼容。

第九，貿易教育的綜合化。首先，貿易教育學科建設要與大貿易內容結合。其次，內貿教育與外貿教育有機結合。再次，貿易教育與自然、人文教育相結合。最后，師資隊伍要校內外、國內外結合。以此培育出通才和專才結合的大貿易人才

￥

5.9

百度文庫VIP限時優惠現在開通,立享6億+VIP內容

立即獲取

中國加入WTO后的對外貿易發展形勢

中國加入WTO后的對外貿易發展形勢

中國加入WTO后的對外貿易發展形勢

WT0“后過渡期”中國對外貿易形勢預測與分析

從20xx年開始的后三年，中國“入世”后前三年發展的態勢將繼續下去，但進入到調整和提高階段。貿易可能呈現如下的發展態勢：進出口貿易額將保持在1.1萬億美元到1.2萬億之間，貿易順差進一步減少；貨物貿易在世界貨物貿易出口中的比重將從20xx年的6％提高7％以上，貿易地位仍保留在第三位

我要調查了解著名的農產品名稱和特點

摘要: 我國加入WTO后，農產品貿易將在WTO多邊貿易框架下進行，并遵守相關協議，本文利用貿易競爭力指數測度了我國農產品最近幾年的競爭力，得出我國農產品在國際市場上還普遍不具有競爭力；充分利用《農產品協議》下的農業補貼政策對農產品進行補貼、加大對農業扶持的力度是提高農產品競爭力的重要途徑，也是世界各國保護農業的普遍做法，在此基礎上，筆者提出了相應的補貼建議。

關鍵詞：農產品 國際競爭力 TC指數 農產品補貼 建議

我國加入WTO后農產品的貿易將在WTO多邊貿易體制框架下進行，并遵守相關協議的規定，專家普遍認為我國農產品在加入WTO后將受到一定沖擊。盡管2002年加入WTO對農產品的沖擊并未象預料的那么明顯，但是長期來看，我國農業在仍保持目前水平情況下，加入WTO對農產品的沖擊是必然的。入世的第三個年頭（2004年），我國已經從農產品凈出口國轉變成為農產品凈進口國，我國農產品在國際市場由于競爭力弱勢而受到的沖擊已開始顯露，農業需要扶持是不容置疑的，也是世界各國普遍的做法。針對農產品具體競爭力弱勢，尋求有效的補貼方式是目前需要解決的問題。

一、我國農產品出口現狀

我國是傳統農業大國，農產品進出品貿易在整個進出口貿易中占有十分重要的地位，長期以來，農產品進出口貿易順差是我國國際貿易順差的重要來源，1996～2001年，我國農產品貿易順差總額分別為34.29億美元、50.02億美元、54.73億美元、53.3億美元、44.4億美元、42.29億美元。近幾年來，我國農產品進出口貿易呈現如下特點：

（一）農產品出口增長速度慢，占出口總額比重不斷下降

從20世紀80年代末以來，我國主要農產品產量就已經超過美國，成為世界上農產品生產量第一大國，但我國農產品出口比例卻不斷下降，從2000年的6.3%直線下降到3.9%（見表一）。其原因在于，我國農產品出口額增長幅度有限，遠遠不如工業制成品出口的增長， 1980至2000年，中國農產品出口以平均每年6.8%的速度增長，而同期工業品出口的平均增長速度則達到17.4%。

（二）農產品出口開始由順差變為逆差

2004年盡管我國農產品進出口額雙雙增長，但進口增幅大大超過出口增幅，由上年順差轉變為逆差，變為農產品凈進口國。具體表現為：

1、土地密集型大宗農產品出口明顯下降，進口大幅增長

糧食（不包括大豆）出口明顯下降、進口大幅增加，呈凈進口格局，由上年凈出口1991.7萬噸轉變為凈進口495.8萬噸；食用油籽進出口雙下降，食用植物油進出口雙增長，貿易逆差擴大；棉花、食糖進口增長，出口下降，貿易逆差擴大。

2、勞動密集型農產品進出口雙增長

蔬菜、水果進出口雙增長，均為貿易順差；畜產品、水產品進出口雙增長，畜產品貿易逆差擴大，水產品貿易順差擴大。

二、我國農產品貿易競爭力分析

測度貿易產業國際競爭力的一種指標就是貿易競爭指數（TC指數），也稱貿易專業化系數（trade specialization 買粉絲efficient, TSC），表示一國進出口貿易差額占進出口貿易總額的比重：

TC指數＝（出口-進口）÷（出口+進口）

指數越大表明競爭力越強。

WTO《農業協議》適用的農產品范圍包括HS（協調制度）前24章除魚及魚產品以外的所有產品，以及另外單列25種產品。我國自92年以來使用與國際接軌的商品名稱及編碼協調制度（簡稱HS制度），因此，為了統計和計算方便，筆者使用按HS協調制度統計的前24章商品進出口數據，所計算出的TC指數見附表。

從表中可以看出，如果我們以0.5作為競爭力標準，2002年只有01、05、07、10、16、19、20、22章（共8章）的產品具有較強的國際競爭力，以0.4作為標準的話，僅增加09和21章的產品，大多數產品的TC指數還不足0.4，可見在國際市場上我國大部分農產品不具有競爭力。

（一）分析我國農產品TC指數，我國農產品競爭力呈現以下特點：

1、勞動密集型初級產品如畜產品、水產品、蔬菜、水果，具有較強的競爭力優勢，表中第1、5、7、20章則屬于此類。

2、土地密集型種植業（主要包括玉米、小麥、大豆、棉花、油料、油料作物）和大宗商品（如食糖、可可及可可制品）國際競爭力低下，如表中的第12、17、18章。

3、加工制成品及非食用農業原料國際競爭力低下，如表中的第三類、第14和23章。

我國農產品國際競爭力呈現如此特點是與我國資源稟賦狀況密切相關的。從土地、資本和勞動力三大要素狀況進行比較，我國的勞動力資源具有明顯的比較優勢，但人均資本和土地擁有量卻無法與其他國家相比，不僅如此，我國人均耕地面積呈現出加速下降的趨勢。因此，相對而言，勞動密集型農產品尤其是食品在出口中占有較大優勢。總體來看，畜產品、水果和蔬菜產品的競爭力總體水平要高過我國大宗農產品的競爭力，特別是較少依賴土地、較多耗費人力的水產品、蔬菜、水果等鮮活農產品的出口競爭力較強，我國絲類產品、淡水產品、蔬菜和茶葉在國際市場有較高的占有率。而屬于典型資本密集型和土地密集型產品的豬、牛、羊等大牲畜飼養，劣勢十分明顯；食品中的乳品及蛋品、糖、糖制品及蜂蜜、飼料（不包括未碾磨谷物）的出口也不占優

很赞哦!（769）