04 元代海洋貿易興盛的重要原因(關于黃河與《黃河頌》的問題急求~)

以及洛陽江口，而如今第九碼頭也只能通通小船，更別說洛陽江口全是灘涂。因為泉州的自然環境問題。相信很多人，無論是不是泉州的、閩南的、福建的、臺灣的，或多或少都聽過『蚵仔煎』這種東西，『蚵仔』這種水生生物就是必須在淤泥質的海岸邊才能生長的。而淤泥質海岸，顧名思義都

是泥巴，也就是港口的深度特別的淺，基本上不能夠形成大型港口。

海上貿易的變化

從明朝后期開始，西方殖民者開始進入臺灣澎湖等地，他們在當地的武力威脅，迫使很多原有的商路改道，按照明朝史書的記載，1622年荷蘭殖民者控制澎湖之后，阻擋了菲律賓等南洋方向的來華貿易路線，直接導致泉州“坐困”。

歷史政治原因

泉州在宋朝年間曾有大量外國人定居，宋未元初前后，蒙古人、阿拉伯人、本地漢人，前后幾年殺來殺去。到明初推翻元朝統治時，又殺了一批替元朝工作的外籍工作者。到清初，抗清失敗后又有很多漢人從那逃離，前往東南亞。數次戰火屠戮后，終于繁華不再如昔； 倭亂，中央政府的封關禁海的政策，我國的主要貿易和外交方向，等，其它政治原因，不詳述。

差不多暫時就這些！

關于黃河與《黃河頌》的問題急求~

近年來，黃河源區徑流大幅度減少，與之相關的生態環境日益惡化，如水土流失加劇、凍土層埋深加大、土地荒漠化、湖泊與濕地萎縮、冰川消融、草場退化、鼠蟲害肆虐、生物種類和數量銳減等，使黃河的健康生命受到嚴重威脅。為解決黃河源區存在的問題，2004年12月7~8日，黃河研究會在河南鄭州召開了“黃河源區徑流及生態變化研討會”。會上，來自全國水利、地質、工程、環境、草原等方面的100多位院士、專家與學者，就目前黃河源地區徑流與生態變化方面存在的問題、發展趨勢及其解決方法展開了熱烈的研討。黃委國科局賀秀正同志對黃榮輝等院士在會議上的發言進行了收集整理，現予以集中發表，以饗讀者。

黃榮輝院士：

主要講講黃河源區氣象、氣候的變化情況。具體講3個方面的問題：一是西北地區和黃河上游地區氣候的年代（際）變化；二是源區徑流和降水的變化；三是今后這個地區氣候大概會發生什么變化。

黃河是我們的母親河。由于氣候變化，加上工農業用水的猛增，使得黃河下游徑流減少得很厲害，甚至出現了斷流，從而嚴重影響了華北一些地區的工農業用水和城鄉人民的生活�用水。

受氣候變化的影響，從1977年開始我國北方發生了嚴重干旱，致使經濟和糧食損失很大。所有災害當中，天氣災害占了70％以上，而干旱災害占了其中的50％左右。20世紀90年代黃河斷流的時間比較長，近幾年采取了分水措施，使斷流現象得到了杜絕。我們的研究主要是利用黃河上游和其他地區氣象站50年來的氣象觀測資料以及黃河上游有關水文站40多年的徑流資料進行的。

首先，談一下我國西部降水的年代（際）變化。這個區域在20世紀50、60年代年降水量偏少；從70年代開始，西北東部降水有所增加；到了80年代，西北大部分地區降水均有所增加；90年代降水增加得比較多。可是我們要看到，黃河源區的氣候變化跟西北是不一樣的，而跟華北西部以及關中地區的變化差不多，所以該地區90年代降水大幅減少，徑流也隨之減少。

從夏季來說，每年的5~9月是西北降水比較集中的時期，并且夏季降水占了全年降水的很大一部分。20世紀50、60年代，西北地區降水比較少，從70年代后期開始特別是80年代西北降水呈增加趨勢，而黃河源區降水情況相對還是好一些的。但是當90年代西北降水增加時，黃河源區和上游的降水卻比較少。

50、60年代西北的春季是比較旱的，到了80年代西北降水開始增加，到90年代增加了很多。但70年代以后，我國氣候有很大的變化，1977年以后華北變旱，西北的降水開始增加；1977年以后到80年代末黃河源區降水有所增加，但從90年代開始降水又開始偏少。

秋季降水相對少一些，但是變化是一樣的，50、60年代西北的降水少一些。到了70年代，西北東部降水開始增加，80、90年代西北西部降水增加，但是黃河上游降水的變化跟關中這一帶的變化差不多，總體還是偏少。

冬季主要是降雪，50年代西北的降雪很多，60年代也不少，70年代也是很好的，80年代更好，90年代也可以。

從上可以看到，我國西北地區降水量有明顯的年代（際）變化，經歷了60~70年代的降水偏少期之后，從80年代開始年降水量增加。這種變化在春、夏、秋季表現尤其明顯。黃河上游地區無論是年降水量距平或各季節的降水距平的年代（際）變化與西北地區降水量距平的年代（際）變化有明顯的不同，這個地區的年降水量，特別是夏、秋降水量在20世紀90年代均有所減少。

雖然黃河源區降水量在80年代是比較多的，但在90年代有所減少。從氣溫來看，蒸發跟氣溫有很大的關系。從1977年以后，春、夏兩季全國都在升溫，除長江上游與黃河上游若爾蓋地區的氣溫降低外，其他地區氣溫均升高了，升高最多的是東北與華北。全國秋、冬兩季氣溫也有明顯升高。氣溫的升高使得蒸發增加，從而導致徑流減少。氣溫升高導致雪線上升了30~60 m；另外，氣溫升高有利于冰川的融化，在整個西北地區，自60年代以后冰川面積大約減少了1 400 km2。

上述是整個西北和上游源區降水和氣溫的變化情況，也就是說，黃河源區的氣候年代(際)變化跟西北不一樣，西北70年代后期以后降水增加了，但源區90年代降水減少。

下面談談包括瑪多、達日、興海、若爾蓋、紅原等整個地區的降水、氣溫以及徑流的變化。我們主要研究唐乃亥流域包括紅原、若爾蓋、瑪多、達日、興海這幾個代表站降水、氣溫和徑流的變化。該地區年降水量平均為522 mm，但年代（際）變化很大，年際變化大概是4~7年為一周期，70~80年代降水主要是增加的，90年代降水減少。從氣溫來看，包括代表黃河上游的5個站氣溫均升高了很多，全年升高了1.0 ℃左右，這是比較大的。60年代氣溫距平是-0.5 ℃，到了2000年大概是�+0.5 ℃，�升高了1 ℃左右，這種升溫幅度與華北地區的升溫幅度差不多。

唐乃亥水文站徑流量比較大的年代是50、60年代，大約為200億m3，到90年代減少為150多億m3。黃河下游斷流，除了工農業用水增加以外，還與上游來水減少有關。

這個區域徑流具有與降水一樣的周期，年際變化周期是3~7年。對唐乃亥以上流量進行了小波分析，從年代（際）來看徑流變化周期約為20年。70~90年代初徑流量比較大，90年代以后有所減少，距平從90年代初開始為負值，若干年以后可能會變為正值。因此，無論是從年際變化還是從年代（際）變化的趨勢來看，黃河源區的徑流量都會增加。

上游其他幾個站的情況是：瑪多靠近黃河發源地，降水并沒有太大的變化，基本上和整個區域的變化差不多；達日站雖然有些波動，但波動不是太大。當然從氣溫來看，瑪多、達日兩站的氣溫都是上升的。

蒸發與氣溫有關系，瑪多站蒸發量是增加的，達日站蒸發量也稍有增加，地溫也升高了，但幅度要小一些。唐乃亥等站降水量80年代增加，90年代有所減少，但減少不是很多，徑流量變化卻很明顯。蘭州站的流量變化趨勢與唐乃亥站差不多。因為唐乃亥、貴德2站平均氣溫都升高，所以蒸發量增加了，加上人類活動使得蘭州站流量減少得比唐乃亥站還多。從小波分析看，蘭州站的徑流量經歷了少、多、少的過程，90年代到現在已經經歷了13年多的持續減少階段，現處于轉折時期。徑流量的年際變化也正處于從偏小變偏大的轉折期。

上述分析表明，唐乃亥以上黃河源區包括紅原、若爾蓋、瑪多、達日、興海等站平均降水量變化不是太大。從60年代到現在年降水量雖有些變化，但不太明顯。從60年代初到70年代初降水相對偏少，70年代中期到90年代初降水相對偏多，從90年代到現在降水偏少。此流域的氣溫變化特征是80、90年代偏暖，氣溫上升明顯，相對于60年代氣溫上升了1℃。

降水和氣溫的這些變化也可以從黃河上游瑪多、達日等站的觀測值看出來。從唐乃亥水文站來看，黃河上游徑流量在60年代中期到90年代初期相對偏多，但由于氣溫明顯上升，使得蒸發量加大，加上工農業用水和城鄉人民用水量劇增，使得黃河上游徑流量從90年代初到現在呈銳減趨勢。黃河上游的流量與該流域降水量有很大的關系，相關系數可達到0.75，這說明黃河上游的流量主要依賴于降水。但是從降水資料來看，90年代黃河上游降水雖有所減少，但并不是太明顯，那么為什么黃河上游流量銳減得這么厲害？這只能說明一方面是蒸發增加了，另一方面說明流域的工農業用水、畜牧業用水、城鄉居民用水增加了。

最后談談今后黃河源區的氣候可能會發生什么樣的變化。今后由于工業的發展，溫室氣體排放會越來越多，致使大氣中二氧化碳的濃度升高，現在大氣中二氧化碳的質量分數比80年代初增加了30×10-6~40×10-6。《全球變暖》這本書介紹，2100年地表升溫幅度有的預測是2℃，有的是3℃，有的是1℃，總的來說氣溫都是上升的，但是增溫幅度不太確定。

根據我的學生高原杰博士利用中科院大氣所的氣候數值進行的計算，今后20~30年間黃河源區的氣溫將會升高，降水也將有所增加。雖然根據黃河上游徑流的小波分析結果外推以及全球模式的數值預測結果，黃河上游降水可能增加，但氣溫升高很明顯，表明黃河上游的蒸發量將繼續增大，加上開發大西北，黃河上游的工農業生產和城鄉用水也可能會增加，因此，可能還會導致上游徑流今后進一步減少，使黃河源區生態進一步退化。

我的看法是：對黃河上游地區對氣候變化的適應情況以及可持續發展，不僅要考慮以前氣候和環境的變化以及現在的狀態，而且必須考慮未來幾十年、上百年的氣候和水文變化。今后，黃河上游地區將要升溫，生態將會更加惡化，用水量將增加，要做到可持續發展，就必須把黃河上游地區的氣候、水文、生態環境和可持續發展等問題作為一個重要的系統科學問題來研究。這個問題我曾經在全國政協人口資源環境委員會呼吁過，他們也很贊成這一看法。

李吉均院士：

10年前，我為了研究古冰川，研究青藏高原，研究長周期的氣候變化和環境變化，在黃河上游考察了幾次，聯系到現在這個會議，我想講一點意見。

隨著全球氣溫上升和季風的變化，按照地質氣候記錄來說，一般規律是高溫跟高濕是配合的，但是溫度與降水有高溫高濕、低溫低濕等匹配關系，就是干旱，也有高溫干旱和低溫冷濕之分。幾千萬年以來，西北地區的主導是高溫和高濕配合，低溫和低濕配合。根據這個預測，黃河上游是不會這樣干下去的，它會變濕。7年前我的一位研究生做西北干旱區荒漠化趨勢研究時，曾經得出這樣一個結論：真正的干旱區在新疆和河西走廊的西部，那里的河流從20世紀80年代后期開始出山徑流量明顯增加，但是祁連山東段的半干旱區、半濕潤區則明顯半干。這怎么解釋呢？我想主要是蒸發造成的。真正的干旱區蒸發量也隨氣溫升高而增大，但地方性的局部環流強，還有冰川的消融，也許高風水汽還有什么變化，共同表現就是出山徑流量增加，不過現在還分不清楚哪個占主導地位，這值得研究。這些因素促使新疆及河西走廊西部徑流增大10％以上。前年施雅風先生注意到這個問題，稱之為氣候轉型，并對此作了認真研究，引起了學術界和社會上的廣泛重視。與此同時，北方的半干旱區包括甘肅東部的變干是很顯著的，我很同意是蒸發的加強導致這一變化的觀點。

隨著全球氣溫升高，季風加強，亞洲內陸是變濕的，這是地質記錄告訴人們的，而沒想到干旱區很快轉濕了。在半干旱區和半濕潤區這些地方，由于蒸發迅速加強，土壤失去水分，大氣環流還沒調整過來，海洋上

很赞哦!（1）