04 買粉絲全局可轉載是什么意思(把天聊死是什么意思？)

心走后一條路，賦予“光速不變”以無條件的絕對的意義，即把它提升到邏輯推理達不到的“原理”地位，同時又辯護說這個原理不過是一種“約定”，目的是強使理論中的邏輯循環在這一點打斷，回避更深的追究。

七十年來，有許多人對這種隱含的邏輯循環感到不滿意，同時也感到只有“相對性原理”才是狹義相對論唯一的本質，那個“光速不變原理”最好能夠去掉，或者至少能夠大大減弱。于是有人引進“極限速度原理”，有人則除空時均勻各向同性外再加上某種“對稱性”，最后在數學上導出的線形洛侖茲變換式只出現一個“極限速度”ω，然后說，根據實驗ω=c（光速），這點一經達到，以后的理論就與愛因斯坦的沒什么兩樣了。

我們認為，假如一旦發現光速不是極限速度，ω是一個比光速c更大的數值的話，這樣的理論比愛因斯坦理論無疑是一個進步，因為它是一個容量更大的框架。而假如象大多數人公認的那樣光速是極限速度，那么，這種理論反而是退步了。原因是他們往往在沒有給（x，t）和（x′，t′）下定義之前，就著手討論變換關系了。其實一個數學變量如果沒有任何守恒的性質，或者至少在原則上可以測量，那就不是一個有意義的物理量。試問：最后那個ω如等于聲速，（x′，t′）難道還是K′系的空間——時間坐標嗎？你必須趕緊假定ω=c，而這便是一個“物理的”而且是“相對性的”假定，把顯含和隱含的全部假定算出去，并不比愛因斯坦的假定少，反而有所遜色，因為空時坐標模糊不清了。

由此可見，愛因斯坦引入“光速不變原理”和“相對性原理”這兩個“相對性原理”來作為建立狹義相對論的基本骨架，這決不是偶然的，他做了他的時代條件下最好的工作。在七十年后的今天，我們不應該和他一起再進入邏輯循環去找缺口了，而應該看穿這個循環正好反映了理論的自洽性，因此在本質上，“相對性原理”只有一個而不是兩個，而經驗已經證明簡單地砍去一個，保留另一個是不行的，只動“半截”理論是不行的，我們應當總結七十年來物理學研究的新經驗，才有可能從根本上改進它。

六、相對論的適用范圍及意義

相對論對研究物體高速運動成效做顯著，它建立在量子力學之前，采用了一整套宏觀的論證方法，這就給人一種印象，似乎它本質上是一種宏觀理論，是繼承了十九世紀經典物理學傳統的杰作。后來，狹義相對論與量子力學相結合，產生了富有成果的基本粒子理論。人們認為這也是很自然的事情，取長補短，靠相對論納入微觀范疇。可是，兩種據說是本質上不相同的東西結合起來，居然可以產生有生命力的東西，這一點難道是不奇怪的嗎？難道不值得我們深思嗎？

相對論在物理學史上的劃時代的意義，只有量子力學才能與它相比，而這在很大程度上要歸功于愛因斯坦。

跟大公司學管理，為什么越學越糟糕

具體問題具體分析，每個公司的規模、組織形式不一樣，因此管理方式也不一樣

所以跟大公司學管理應該學的是他們的理念，而不是照搬他們的管理模式

很赞哦!（3）