04 印度歷年貿易順差金額(印度尼西亞 通貨膨脹 急！！)

盤吃進其余市場參與者拋出的外匯，導致9一C儲備在很大程度上被動增長。對此，我們已經在外匯市場上引進了新的做市商，下一步應當是逐步放松強制結售匯制度，改為意愿結匯制度。

不僅如此，美歐是我們的主要貿易伙伴兼最大貿易順差來源，我國對其出口業績在相當程度上取決于其內部宏觀經濟形勢。2006年美歐經濟形勢看好，其進口和貿易逆差總體規模短期內不太可能顯著削減，我們如果一味追求抑制貿易順差增長，結果很可能是喪失我們本來可以贏得的市場，而讓其他國家有機可乘，美歐貿易保護主義的力度也不會明顯降低，從而使我們兩頭落空。

有鑒于此，至少就2006年而言，我們在追求對外經濟平衡時不宜單純遏制出口和貿易順差增長，而應當減少資本項目順差，通過外匯市場和外匯管理制度的調整來使順差不至于全部轉化為官方外匯儲備增量。為此，一要強化監管，減少熱錢流入，以及繼續適度擴大資本流出的自由度，有秩序地減少資本流出管制，推進對外直接投資發展；二要向意愿結匯制過渡。

中國從哪些國家進口鉀肥

巴西、印度、東南亞等國家。目前解決這一難題的措施是加大中國自有鉀鹽資源的開發，不斷加強周邊國家鉀資源的利用，加強中國與國際其他進口國的進口談判手段等。但是中國自有鉀鹽在2010年以前供應能力難以突破350萬噸，正在開發的泰國、老撾等國的鉀資源在2015年前尚不能形成規模，最大替代能力僅能達到300萬噸。因此，中國鉀肥在相當長的一段時間內難以擺脫進口的束縛。目前受生物能源發展的影響，全球鉀肥需求每年多增長100萬噸以上，導致全球鉀肥供應趨緊，鉀肥供應商已經掌握了這一脈絡，即使中國與巴西、印度、東南亞等國家達成攻守同盟，也難以逆轉漲價的趨勢，無法在根本上解決鉀肥進口的被動局面。

拓展資料

中國耕地本身缺鉀，而用于鉀肥生產的鉀鹽在我國又屬緊缺礦產資源，長期依賴進口滿足農業生產需求。我國鉀肥需求量一直以高于氮肥和磷肥的速度增長

據業內人士分析，鉀肥不像其他肥料原材料，全球緊缺，而且集中在加拿大、俄羅斯、以色列、約旦和中東地區，被少數國家所控制，價格基本處于壟斷地位。近年南美洲、東南亞等地區農業發展較快，對鉀肥的需求每年都在上升。

據介紹，目前中國鉀肥主要有硫酸鉀和氯化鉀兩種。萬向公司即將推出的是硝酸鉀，除可供鉀元素外，還可供氮，是無氯鉀、氮復合肥。目前這種硝酸鉀在我國施用較少，這種稱為世界緊缺的“綠色鉀肥”在歐洲國家較為盛行。

中國是世界鉀肥消費大國之一，鉀肥消費量占世界鉀肥消費量的20%左右。從歷年消費情況看，鉀肥投入總量由1980年的38.6萬噸（折純，下同）增長到2005年的720萬噸，年均消費遞增率達到12%。經過艱苦努力，中國鉀肥年產量達到了260萬噸（K2O）左右，僅能滿足國內鉀肥需求的30%左右，每年大概有500萬～600萬噸的鉀肥需要進口。中國鉀肥需求仍將保持年均100萬～150萬噸的增長速度，但2010年以前中國鉀肥產量僅能達到300萬噸，進口量將進一步增長。

看到中國鉀肥進口持續增長，國際鉀肥供應商形成了一致聯盟，逐年提高鉀肥價格，2005年鉀肥談判在1000元人民幣/噸的基礎上增加了40美元，2006年又增長25美元/噸，2007年進一步增長了5美元/噸，2008年增長了400美元/噸。直接導致中國鉀肥零售價格大幅度增長，2007年底已經達到2800元/噸，比三年前翻了一番，2008年仍在繼續增長。解決鉀肥供應和平抑鉀肥價格已經成為當前中國面臨的棘手難題。

國外對華的反傾銷

國外對華反傾銷的特點、原因及對策

田亦夫

【內容提要】通過對國外對華反傾銷的特點、原因進行分析研究，有針對性地提出了一些新的對策。

【摘 要 題】環球了望

【關 鍵 詞】反傾銷/特點/原因/對策

【正 文】

反傾銷是世界貿易組織認可的保護國內產業的合法手段之一。近十幾年來，世界各國對中國的反傾銷投訴此起彼伏，我國已成為反傾銷最大的受害國。對此，我們應以加入wto為契機，認真應對國外的歧視性反傾銷。

一、國外對華反傾銷的特點

1、提起反傾銷訴訟的次數頻繁。從1979年8月歐盟對中國出口的糖精和鬧鐘提起反傾銷調查以來，對華反傾銷案件逐年上升，自1979年至1999年底20年，歐盟對華反傾銷案共立案80起，且1990年以后的調查占總數的70％以上，僅在1996年至1997年上半年就發動了10起針對中國的反傾銷調查。1999年歐盟對華反傾銷更是變本加厲，1月至10月份共立案12起，超出歷年立案數量。美國1999年6月開始對中國濃縮蘋果汁征收反傾銷稅，8月中旬又指控中國鋼材對美傾銷。在2000年，國外對中國大宗出口商品反傾銷案件達38起。截至2001年3月底，中國出口商品遭遇的反傾銷調查達422起，涉及產品4000多種，涉案金額數百億美元，高居全球之冠。

2、被訴訟傾銷產品的范圍不斷擴大。在20世紀80年代，我國出口商品遭指控的主人有鞋、布、帽、軸承等，基本上是勞動密集型的傳統商品；90年代以后，被國外指控出口傾銷的產品種類由以前的40個大類增加到150多個大類，其中包括一定科技含量和較高科技含量的彩電、相機、微波爐等。尤其是美國的特別301條款和超級301條款相繼把保護的范圍從一股商品擴展到勞務、投資、知識產權等，其訴的范圍還會有進一步擴大的趨勢。

3、反傾銷稅的征收幅度大。西方一些國家反傾銷稅的征收幅度低則百分之十幾，高則達百分之幾百乃到上千。1997年7月美國商務部對我國幾家企業出口小龍蝦征收的反傾銷稅率平均為122.9％，最低的是91.5％，最高的156.7％。而墨西哥對我國出口商品征收100％以上的稅率的就有：家電129％，自行車144％，玩具315％，服裝537％，有機化學產品673％，而鞋類竟高達1105％。2000年8月，歐盟決定對中國出口歐盟的未加工的鎂金屬從1998年的反傾銷稅31.7％增加到63.4％。面對如此高的稅率，無論哪家企業都無法承受，這也意味著中國的相關企業將不得不退出已經占有的出口市場。

4、涉及金額趨大。我國出口企業遭遇反傾銷調查時，涉案金額不斷飆長，一次涉案金額高達上億元已屬平常。在國外對華反傾銷案件中，到目前為止，涉案金額超過1億美元的大案共有15起。

5、反傾銷重點突出。從反傾銷的策略來看，為有效抵制中國出口商品，歐盟現今專門指控我出口勢能高的產品，如對歐盟出口自行車1989年至1991年勢能達86萬輛/年，結果被征34％的反傾銷稅，使我出口商品無法立足，不得不退出歐盟市場，其理由是帶有“明顯增長出口傾向”

6、對中國產品傾銷的確定帶有很強的主觀性。一般說，構成傾銷必須具備三個條件：一是產品以低于國內的價格或向第三國出口的價格向進口國進行銷售；二是銷售的數量猛增；三是銷售的產品對進口國造成實質性的危害，且這種危害與傾銷之間存在著因果聯系。但是西方一些國家所確定的傾銷并不完全具備這些條件，甚至有些時候根本不具備任何傾銷的條件。在明確哪些是傾銷產品方面帶有主觀性。作為傾銷產品的對象，大多數是我國競爭力較強的產業，特別是低附加值、勞動力密集的產品，如中國生產和出口到歐洲的棉坯布價格從1992-1996年一直在上升，但占歐洲的市場份額1995年、1996年、1997年基本持平。為了保護這些不景氣的紡織企業，減少失業人數，歐洲國家把中國的紡織產品的出口確定為傾銷。在確定反傾銷稅的征收上也帶有很強的主觀性，常常不用統一標準對待所有出口同一產品的國家。1998年，歐盟對中國、印度、埃及、印度和巴基斯坦五國的棉坯布實施反傾銷，征收的平均稅率12％，但是對中國則征收6個月15.7％的臨時反傾銷稅。而實際上，俄羅斯出口到歐洲的棉坯布價格比中國低40％。再如，1999年2月宣布對中國、印度、墨西哥、波蘭、南非和烏克蘭的鋼絲繩和鋼纜征收6個月的懲罰性傾銷稅，其中南非是33％，而中國則達74.8％。

7、國外反傾銷具有連鎖反應效應。我國某一出口商品在一個國家遭到反傾銷投訴后，其他國家擔心這一中國商品會大量涌向其國家，因而也采用反傾銷進行預防。我國出口的鬃刷、鎢制品、鞋、硅錳、碳化硅、高錳酸鉀、硅鐵、糠醇、鋼板等都遭到如此厄運。

二、中國出口產品屢遭反傾銷指控的原因

中國出口產品屢遭反傾銷指控的原因是多方面的，既有國際的，也有國內的；既有客觀的，也有主觀的；既有經濟因素的影響，也有法律因素的制約。綜合起來，其主要原因可歸納為以下幾個方面：

1、中國出口貿易增長迅速，引起一些貿易伙伴的關注與不安。1994年中國出口貿易躍上千億美元臺階，2000年又躍上2000億美元臺階，整個90年代，中國出口貿易平均增長率達到14.5％，幾乎是世界出口貿易增速的兩倍。2001年世界貿易不景氣，但中國出口貿易增長率仍達到6.8％。2001年中國進出口貿易總額達到5097億美元，出口額2662億美元，進口額2436億美元，增長率8.2％，貿易順差達到225億美元。

中國對外貿易繼1997年躍升到世界十強以后，1999年躍升到世界第9位；2000年繼續上升到第七位。中國出口貿易迅速增長必然取得更大的世界市場份額，一方面引起了同類產品競爭國的疑慮；另一方面在進口國造成了同類產品的更劇烈的競爭。

2、反傾銷作為世貿組織允許的保護國內工業不受沖擊的法律武器，被一些國家濫用。隨著各國關稅的進一步降低，用關稅避壘保護國內工業已不大可能，而且關稅減讓是雙方的，任何一方不得任意提高，而反傾銷稅的實施是單方的，進口國有自由裁量權，反傾銷稅也普遍高于關稅，因此各國普遍采用這種又合法又便利的方法，轉嫁經濟危機，保護國內工業，甚至擴大自己產品的市場占有率，將進口產品擠出國內市場。

3、對我國的國家經濟性質的認定具有歧視性。一些國家在反傾銷調查過程中，采取歧視性政策，視中國為“非市場經濟國家”，因而采用不合理的“替代國價格比較”辦法來衡量中國產品是否傾銷。雖然近幾年來，對我國非市場經濟國家地位的認定有所改變，但仍進行嚴格審查。譬如歐盟在1998年4月通過了反傾銷修正案，承認我國的市場經濟地位，但仍在個案處理的基礎上審查我國企業的市場經濟地位，在修正案中又針對我國提出市場經濟的5條標準。又如澳大利亞雖然從1996年起不再視中國為非市場經濟國家，但仍視中國為“轉型市場經濟國家”，其做法近似于歐盟，有條件地將“市場經濟國家”待遇適用于中國，具體做法是“有條件市場經濟國家”待遇僅適用于來自中國的成品產品，不適用于半成品。

4、中國欠缺合理的外貿出口結構是遭致反傾銷的重要原因。從出口產品的結構來看，偏重于勞動密集型的紡織工業、輕工產品和農副產品，而這些產品在國際市場上長期呈過度競爭的態勢，產品的附加值相對偏低，造成中國的出口商品與低價密不可分的不良國際形象。從市場結構看，我國直接出口和經香港轉口的出口中有65％是以歐美為目標市場的，出口市場過于集中。譬如中國金屬鎂產品向歐盟出口，1993年是100噸，1996年竟達11000噸，如此巨幅的出口增長，怎能不為歐盟對華反傾銷提供口實。

5、出口企業國際營銷戰略的失誤。中國出口企業大多缺乏對國際市場的深入調研和總體把握，單純依賴低價戰略打入國際市場的居多，具體表現在短視的國際營銷策略上：出口企業急于出口，同行竟相壓價，給進口國留下了中國企業“低價傾銷”的印象；出口企業對進口國的社會風俗、消費群體及其心理缺乏了解，忽視出口產品的技術創新和后續改進，只能以廉價銷售；出口企業未能把握國際

很赞哦!（9656）