04 商品貿易占gdp超過1(工業經濟對GDP的貢獻率如何計算)

修改與綜合。

一般情況下，通貨膨脹的最初成因可以是成本推進或需求拉上，有時也可能是其他因素。一旦通貨膨脹起動之后，成本推進與需求拉上就互為因果了，一定條件下二者甚至會同時出現，因果關系也不復存在。因此，當通貨膨脹發展到一定程度之后，再用需求拉上與成本推進的理論就不合適了。

沖擊與傳導理論是一種關于通貨膨脹成因分析的新的理論。該理論認為，沖擊是一種力量施加于經濟系統上，這種力量可以來自于經濟系統內部，也可來自于經濟系統外部；可以是經濟力量，也可以是非經濟力量；可以是確定的，也可以是非確定的。例如，進口產品價格上升可以視為一種來自外部的沖擊，利率提高可視為一種政策沖擊等等。一個沖擊發生后，將會對經濟系統產生一系列的影響，這一影響過程稱之為傳導。如進口產品價格上升必將影響到國內通貨膨脹水平上升，這一影響的具體途徑，就是一個傳導過程。

沖擊與傳導理論對通貨膨脹成因的解釋是否完全合理，仍是一個可以討論的問題。但運用這一理論的確有助于解釋一些前述三種理論不能解釋的問題，而且，在實際分析時，用這一理論比較容易把握問題的重點。

理論與事實都證明：當經濟增長速度過快時，必定會出現通貨膨脹。可見，在經濟增長與通貨膨脹之間存在著一定的因果關系，我們可以把經濟增長視為影響通貨膨脹的一個重要沖擊因素。那么，這一因果關系體現在哪里呢？大致地說，有以下幾點：一是通貨膨脹與經濟增長的階段有關，如果經濟增長達到潛在增長水平之下時，其對應的通貨膨脹率較低，而當經濟增長處于潛在增長水平時，通貨膨脹率較高；二是在經濟周期的不同階段，相同的經濟增長率可對應不同的通貨膨脹率，一般而言，對應于擴張時期的通貨膨脹率較低，而對應于收縮時期的通貨膨脹率則較高。

依據上述兩個結論，我們可以看出，要正確把握通貨膨脹可能的發展變化，必須把它與經濟增長的動態比較結合起來考慮。例如，當前經濟增長率處于較高水平，通過種種分析后我們認為下一年度的經濟增長可能會呈下降趨勢，那么根據前面的結論，同一經濟增長率在收縮時期會對應較高的通貨膨脹率；又依據通貨膨脹與經濟增長階段的關系，因為經濟增長是向潛在增長水平下降，所以這一通貨膨脹率將會降低。

除了經濟增長之外，還有很多比較重要的沖擊因素，如政治經濟體制的改革、經濟結構的轉變、戰爭、國際收支狀況以及一些突發的不確定性事件等。在一定條件下，這些因素可能會超過經濟增長而成為影響通貨膨脹的主要因素。例如，若一國國際收支出現持續的、大量的順差，那么一方面意味著國內市場上商品可供應量減少，另一方面，因出口換回的外匯或流入的外國資本在國內市場上不能流通，需要兌換成本國貨幣，就會迫使政府大量投放本國貨幣。在這兩方面原因之下，通貨膨脹將會顯著上升。可見，要想比較準確地把握通貨膨脹的發展狀況，必須注意全面觀察各種可能的沖擊將對通貨膨脹發展所產生的影響。能否及時判斷各種沖擊的產生與傳導，對投資者來說將是至關重要的。

③經濟結構變動的動態比較。經濟結構是國民經濟活動中各種比例關系的總稱，主要包括產業結構、分配結構、最終需求結構等，這里只介紹產業結構變動分析，因為產業結構的發展演化是經濟結構變化的中心。

產業結構指國民經濟各部門產業之間的分工協作關系。

產業結構合理與否，對于優化生產力和生產要素的配置，提高經濟運行效益，促進國民經濟持續、穩定、高速發展具有決定意義。

衡量產業結構合理與否的指標是產業結構變化率。對于產業結構已達到高等級的國家來說，這一指標不成為衡量經濟形勢的主要指標，但對于像我國這樣的發展中國家，由于產業結構需要逐步升級，因而產業結構變化率成為衡量經濟形勢的主要指標。這一指標的具體化就是國內生產總值（GDP）結構變化率，即三次產業在國內生產總值中所占的相對比重變動狀況。計算GDP變化率時可用現價或不變價，如果要用于反映現狀可用現價計算指標，若要反映變化規律時則必須用不變價計算。

按照經濟發展的一般規律，構成國民經濟的各項產業在整體國內生產總值結構中的比例應該是在保持絕對量增長的前提下，第一產業（農業）的GDP相對比重下降，第二產業（工業與建筑業）與第三產業（流通服務部門），尤其是第三產業的比重上升，才能促進產業結構向高層次演變，經濟增長才能更有效率。

（3）政策措施影響分析市場經濟條件下主要通過市場這只"看不見的手"來調節經濟運行，通過價格杠桿與競爭機制來實現資源的合理配置。

但是市場機制不是萬能的，它也有其自身固有的缺陷或由于經濟運行中種種條件的限制而使其作用無法發揮出來，因此還必須由政府這只"看得見的手"從宏觀上把握經濟局勢，采取一定調控措施使市場作用的機制充分發揮出來。政府的這種宏觀調控主要表現為各種經濟政策與經濟措施，因此，對政府政策措施的影響進行分析就成為宏觀分析一個必不可少的環節。關于這方面的具體介紹將在本章第三節中展開。

（4）經濟運行問題的分析經濟運行是一個龐大而又復雜的系統工程，其過程不可能一帆風順，必然會存在這樣那樣的問題。由于這些問題的存在將影響國民經濟正常運行，因此，對政府來說，應及時對這些問題進行研究，以制定有效的政策措施予以解決，促進經濟良性運轉；對投資者來說，也應對此認真分析，預測政府可能采取的調整措施，并據此及時調整自己的投資戰略。

經濟運行中出現的各種問題依其形成原因主要可分為以下幾類：

第一，由于自然條件變化引起

目前我國 對外貿易依存度處于何種水平

前不久，一位教師講我國建設創新型國家問題的習題講評課，該教師先通過多媒體出示“我國和世界上創新型國家的情況比較”表，從“科技進步對經濟發展貢獻率、對外貿易依存度、研發投入占GDP總量” 等幾個角度把“目前我國”、“世界上創新型國家”、“2020年中國”進行了多角度的量化比較，在組織學生分析圖表揭示的經濟現象后，教師進而引導學生歸納指出：我國對外貿易依存度很高，研發投入低，自主創新能力不強，而對外貿易依存度的升高，勢必造成經濟運行的高風險、也會影響我國擴大內需方針的實現。筆者聽后，覺得有些提法過于片面和絕對化，應該具體辯證地加以分析。以下就較高的外貿依存度問題談點粗淺認識：

一、外貿依存度升高具有必然性

外貿依存度是指一國對外貿易總額與國內生產總值的比值，它不僅用來衡量一個國家的經濟對國際市場的依賴程度，也同時反映一個國家的經濟開放程度。自從加入WTO之后，我國的對外貿易出現了強勁的增長，外貿依存度也隨之急劇攀升。1980年只有12.5%，到1990年已經超過30%，2000年達到44%，2002年為48.8%，2003年為60%，到2004年的70%，2005年由于人民幣的小幅升值，外貿依存度略有降低，約為63.9%。根據WTO和IMF的數據測算，1960年全球外貿依存度為25.4%，1990年升至38.7%，2003年已接近45%。我國的外貿依存度已經超過了世界平均水平且遠高于美國、日本等經濟大國。那么導致我國外貿依存度升高的原因何在呢？

1、 國際背景

首先，世界經濟回升為我國外貿增長創造了良好的外部環境

近年來，世界經濟在復蘇中發展，貿易量也逐漸回升。據世界銀行統計預測，2001-2003年，世界經濟增長率分別為2.3%、3.0%、3.1%，世界貿易止跌回升，由2001年的下降0.5%轉為2002年上漲3.0%和2003年增長4.6%，一些主要發達國家的經濟和外貿也明顯回升，極大地拓展了我國進出口特別是出口的空間。

其次，.美元一定程度的貶值改善了我國的貿易條件

面對居高不下的財政赤字及經濟復蘇乏力的情況，美國放棄強勢美元政策，導致美元貶值。自2002年2月以來，美元對世界主要貨幣已經貶值26%以上，其中2003年對歐元和日元分別貶值20%和10%。這就使我國出口產品的價格優勢更加明顯，一定程度上刺激了我國的出口。

2、國內原因

要看到制約外貿依存度基本因素的變化。外貿依存度的變化主要取決于三個因素:出口增長率、GDP 增長狀況和匯率的變動。

首先，對外貿易結構中加工貿易比重大、增長快。對外貿易總額作為外貿依存度計算的分子，其增長速度是影響外貿依存度變動的重要因素。作為國際直接投資的主體形式，加工貿易的快速崛起對提高外貿依存度具有巨大影響。20世紀80年代初，加工貿易還是一片空白。而到了2004年，加工貿易進出口總額接近5500億美元，成為我國第一大貿易方式。2005年，加工貿易進出口總額6905.1億美元，增長25.6%，在進出口總額中的比重上升到48.6%。近年來，外商投資企業已占加工貿易的四分之三左右，成為我國加工貿易的主體。這種“兩頭在外，大進大出”的貿易方式使我國的進出口貿易總額快速上升，當GDP 維持在一個相對穩定的增速上，對外貿易的增長速度越高，外貿依存度則越高。2000年以來，我國對外貿易平均增長速度高達26.7%，比同期GDP平均增長速度高出16個百分點，這是造成我國外貿依存度急劇上升的主要原因。

其次，GDP的增長狀況和結構。國內生產總值作為外貿依存度計算的分母，其增長率也直接影響外貿依存度的變動。改革開放以來，中國經濟告別了封閉型模式，走上了利用兩個市場、兩種資源的道路，中國抓住三次國際產業轉移的重大機遇參與國際經濟合作與競爭進一步提高了我國的GDP總量。但從GDP的構成看，一般情況下，一國GDP構成中第三產業所占的比重越高，外貿依存度就越低。目前，美國第三產業在GDP構成中的比重已經超過75%，而我國僅為33%左右。這也是我國外貿依存度高的一個重要原因。另外，我國的GDP在一定程度上被低估，這也是造成我國外貿依存度偏高的原因之一。

再次，匯率的變動直接影響外貿依存度的水平。從我國經濟運行看，人民幣匯率與對外貿易依存度存在著相關性。人民幣匯率對對外貿易依存度的影響通過對外貿易發展戰略和對外貿易增長方式的實施來體現。總體上看，人民幣低估是我國外貿依存度提高的又一重要原因。

二、 外貿依存度升高存在不實成分

目前我國外貿依存度是否真正達到了危險的程度？我覺得正確看待這一問題，以下因素值得關注：

第一，看對外貿易結構

我國對外貿易結構中加工貿易比重較大。2005年加工貿易占進出口總額中的比重上為48.6％，幾乎是半壁江山。由于對外加工只收取少量的工繳費，沒有過多的附加增值，國內采購、配套率亦較低，即中國從其他國家進口大量的原材料和中間產品，進行組裝之后再出口到國外。這一進一出匯總后再除以當年的GDP，使得外貿依存度明顯地有虛增的成分。

第二，看國際分工模式

在國際分工模式方面，美、日等發達國家是全球對外投資的主要力量，他們在中國等發展中國家投資主要采用垂直分工模式，把當地工廠作為生產基地，投資方提供設計、關鍵原料、設備等，發展中國家提供勞動力和其他生產條件進行生產，產品有相當一部分出口到投資國或其他國家。相反，在發達國家間的相互投資中，主要以水平分工為主，把東道國主要作為銷售基地、地區總部、研發基地。即使作為生產基地，也以本地銷售為主。這種分工模式下即便是同一個生產活動，從東道國角度計算和從投資國角度計算出來的外貿依存度存在明顯差異。

第三，看國內產業結構

國內產業結構以制造業為主，第三產業比重較低，是我國外貿依存度高的一個重要原因。與此相反，以服務業為主的產業結構是導致發達國家外貿依存度偏低的重要原因。在發達國家

很赞哦!（48798）