04 哪個國家被認定為限制自由貿易的頭號國家(日本被別的國家侵略過嗎？)

裘 爛。元軍在作戰時

擊鼓鳴金，令日軍的馬匹驚躍狂奔，無法控制。習慣于“一騎打”戰術的日本武士在和

使用先進集團戰術的元軍進行短兵作戰時，付出的損失更大。

盡管在武器上日軍要落后許多，但是在作戰時他們依然表現出了非常頑強的斗志。

尤其少貳資景、菊池武房、竹崎季長等人，率領手持?刀、長槍，身被笨重鎧甲的騎兵隊

，頑強地向元軍陣地進行沖擊，使得元軍的遠程武器失去作用。在混戰中，元軍副元帥

劉復亨中流箭落馬，元軍士氣大衰，損失慘重的日軍趁機撤退，憑借水城（前代建筑的

一座巨大水壩）重新布陣。元軍害怕遭到日軍的夜襲，退回船上進行休整。

不料當天晚上，海面上突然刮起了臺風，元軍船只被傾覆二百余艘。當21日早晨日

軍來到海岸邊時，海面上只剩下一些破碎的木片。幕府的武士們不敢相信已經勝利，直

至抓到了元軍的俘虜后才派遣急使進京報捷。元軍戰死、溺死大半，最后輾轉回到中國

的只剩下一萬三千五百人。這次戰役最后以日本的勝利告終，史稱“文永之役”。

北條時宗在勝利后并沒有被沖昏頭腦。在冷靜地分析了形勢之后，認為元是大過日

本百倍的大國，不會因為這次戰役受到重大的損失。于是，他命令各國守護回國，征發

全國六十五歲以下的男子充當預備役士兵，各寺院的僧兵也被動員起來保衛國家，加強

軍備建設，并組織民夫修建環繞日本全土的石堤。同時，他對各國武士也作出了細致的

分工：四國、九州地方的武士在本地加強防御；中國地方的武士防守堪稱西門鎖鑰的周

防、長門，并隨時支援四國、九州的抗戰；京畿、關東地方的武士馳援京都；奧羽地方

的武士隨時也要做好戰斗準備。

惱怒的元帝忽必烈于1281年再次發兵兩路，一路由忻都、 荼丘率領四萬作戰部隊

，戰船九百艘，從朝鮮出發；一路由范文虎率領攜帶農具、稻種的十萬江南屯田部隊，

戰船三千五百艘，從揚子江口出發。兩軍約定于6月匯合，作戰部隊主管作戰，屯田部隊

在被占領區屯田，以為長久之計。但是這次日本幕府方面做了比較充分的準備。由于時

宗在日本沿岸所有重要地區都建起了石堤，在元軍的戰艦在到達日本近海時，竟找不到

一處可以登陸的地點。在停泊于海上的一個月里，元軍進行的幾次強行登陸作戰都宣告

失敗，并且一直遭到河野通直等人所組成的海上敢死隊的襲擾，直到七月初，南北兩軍

才達成匯合。就在即將進行總攻的7月30日，元軍再次遭到臺風的襲擊，兵船大部分沉沒

，生還者不到十分之一。這次對日本的失敗遠征，史稱“弘安之役”。

要說日本人面對占領者的態度，呵呵，給你看這個吧：

買粉絲://blog.sina.買粉絲.買粉絲/s/blog_476745f601000ard.買粉絲

買粉絲://blog.sina.買粉絲.買粉絲/s/blog_476745f601000ars.買粉絲

旅日寫手薩蘇的博客，大約可略窺一斑吧

中外海關監管的比較

其實就一條：外國海關管的，中國海關都不管（因為有專門的部門管著），中國海關管的，外國海關都不管（因為沒什么要管的）！*這里特指像美國、歐洲的海關

法律法規案例和分析

合同法案例分析；一、某針織廠向某百貨公司推銷羊毛衫，每件價格38；針織廠和百貨公司的行為是訂立合同的什么過程？雙方；答：1、在本案例中，某針織廠向某百貨公司推銷羊毛；2、百貨公司表示，如價格降至每件350元，可以要；3、針織廠同意減少供貨數量至3000件，井還價每；二、1996年7月，貸款人張某為購買價值47萬余；

請問：法院應如何處理？；答：該項按揭貸款合同

合同法案例分析：

一、某針織廠向某百貨公司推銷羊毛衫，每件價格380元，共5000件，同年3月底前全部交貨。百貨公司表示，如價格降至每件350元，可以要3000件。針織廠同意減少供貨數量至3000件，并還價每件360元，3月底前全部交貨。該百貨公司回函表示同意。針織廠和百貨公司雙方遂簽訂一份羊毛衫購銷合同。

針織廠和百貨公司的行為是訂立合同的什么過程？雙方各處在什么地位？

答：

1、在本案例中，某針織廠向某百貨公司推銷羊毛衫，每件價格380元，共5000件，同年3月底前全部交貨。是要約。要約人是針織廠，受要約人是百貨公司。

2、百貨公司表示，如價格降至每件350元，可以要3000件。是新要約。要約人是百貨公司，受要約人是針織廠。

3、 針織廠同意減少供貨數量至3000件，井還價每件360元，3月底前全都交貨．是再要約，要約人是針織廠，受要約人是百貨公司。

二、 1996年7月，貸款人張某為購買價值47萬余美元的外銷公寓，與建行某支行簽訂了為期5年的按揭貸款合同，貸款額為2337萬美元，按季度分20期還清。同時，開發商對此筆貸款承擔擔保責任，但張某因“資金周轉困難“，直至今年6月只支付貸款利息1萬美元，此前開發商以保這個女人的身份代為償還了利息9000美元。銀行在多次催要未果的情況下將張某及開發商訴至法院。

請問：法院應如何處理？

答：該項按揭貸款合同合法有效，因而張某與開發商作為產生糾紛的主要責任人，共同承擔償還借款本金及利息的責任，逾期給付按中國人民銀行關于延期付款的規定處理。 目前銀行采取的措施是謹慎調查，轉嫁風險。一是貸款人提供足夠的收入證明證實自己的還款能力。二是要求貸款人投保個人信用保險，并交納不菲的保險費用。如貸款人逾期三個月不還款，銀行可以對抵押的房產進行拍賣；對于期房或者數額較大的現房，銀行與開發商一般簽有回購協議，由開發商負責全額償還，即開發商全程全額擔保的辦法。

請問：王春與王六甲之間的借款合同是否違法？

借款合同的訴訟時效是否已屆滿？是怎樣計算的？

擔保人是否承擔保證責任？

利率是否合理？

可否請求違約金？

答：該合同無效。借款合同違法，借款利率高于同期銀行存款利率。無效合同是指合同雖然已經成立，但因違反法律、行政法規或公共利益，因而不能發生法律效率的合同。 訴訟時效應從權利人知道或應當知道其權利被侵害之時起計算。1997年7月10日未收到還款，即知道自己的權利受到侵害，訴訟時效自1997年7月11日起算，致1999年7月10日止屆滿。《民法通則》規定，一般時效期間為兩年。1999年6月時效未屆滿。 因該借款合同無效，擔保人不承擔保證責任

不可以。合同中雙方未約定違約金。

四、陳立文是振華貿易公司的義務科長，1998年8月因其個人債務需要用錢，找到呂國華，說是因公司業務需要借款5萬元人民幣，呂國華同意借款，但要求陳立文提供擔保，陳立文找到他的中學同學王向東，說是因振華貿易公司的一筆業務很緊急，由于資金不足需要向呂國華臨時借款5萬元，9月份就可以償還，請求王向東為借款做擔保。王向東由于與陳立文是從前的同學關系，而振華貿易公司又實力雄厚，遂同意作擔保。王向東是當地有名的個體戶，資金重組，呂國華見王向東是擔保人，遂同意借款。呂國華與陳立文簽了5萬元借款合同，在借款人一欄，陳立文填上了振華貿易公司，并簽了自己的名字，沒有蓋公司公章。在擔保人一欄，王向東也簽上了自己的名字。陳立文拿到款后。即用其償還其個人債務。現借款期限滿，陳立文無力償還借款，呂國華要求擔保人王向東還錢，王向東認為自己是被欺詐而擔保的，拒絕代為償還。

請問：涉及哪幾種民事法律關系

本案中的借款合同是否有效？為什么？

本案中的保證合同是否有效？

本案應當如何處理？

答：侵權法律關系、借款關系、保證關系、擔保關系。

借款合同可撤銷，保證合同可撤銷。一方當事人意思表示不真實，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受害方有權請求法院或仲裁機構變更或撤銷該合同。合同被撤銷后，自始無法律效力。當事人應當返還基于該合同而取得的財產。陳某個人承擔民事法律責任。

五、托運人宋某與南平鐵路分局1992年8月31日簽訂了運輸合同一份。約定：蘋果1500箱，紙箱包裝，承運人運輸期限6天，到達站為沙坪車站，收貨人為宋某本人。當天，南平鐵路局配給宋某棚車一輛，宋某自行裝車，裝蘋果2700箱，貨物表明“鮮活易腐：。9月1日18時，掛有該棚車的111次列車到達漢平車站，該車站調度令111次列車在站停留。當時氣溫為攝氏37度，押運人多次情勢車站掛運無效，貨車停留至9月9日掛出。火車9月190日到達沙平車站，卸車時發現很多蘋果紙箱外面有濕跡，經開箱檢查，蘋果有不同程度腐爛變色。經當地質檢部門對蘋果腐壞原因進行鑒定，結論為：腐壞系運輸時間過長，氣溫較高，包裝不合理，堆碼緊密，影響通風所致。宋某將尚可食用的蘋果進行處理得款9500元后，要求承運方賠償損失70500元（損失得計算方法為：南平當地購蘋果和付運費供給用款65000元，加上到沙平銷售蘋果可得到利潤15000元，減去處理蘋果所得9500元，等于70500元）承運方不同意，糾紛未得到解決。

請問：（1）托運人應向哪個車站請求賠償？

（2）托運人宋某請求賠償的賠償額應按什么計算

（3）托運人宋某堆損害的發生應不應該負責？為什么

（4）托運人如請求支付延期到站的違約金，濕按該批貨款的總額進行計算，還是按該批貨物運費的總額進行計算？

（5）承運人應否對損害的發生負責？

答：(1) 應向終點階段的承運方要求賠償。

(2) 應按貨物的實際損失計算。

(3) 擅自多裝，包裝不合格，應付責任。

(4) 應按該批貨物的運費總額按比例計算。

(5) 應該，因其知道“鮮活易腐”而使其停留6天，并對押運人的反映不予理睬。 托運人如請求承運人支付延期到站的違約金，時效期限為60天。

六、甲廠在報上刊登廣告稱：“本廠有X型沖壓設備一套，因閑置現轉讓，欲購者從速聯系。”乙廠廠長因公出國，副廠長看到廣告后即去甲廠考察，認為該設備說明書表明該設備性能

先進，且價格合理，經與甲廠廠長協商后，用隨身攜帶已加蓋公章的空白合同填寫了合同。合同內容為：甲廠供給乙廠X型沖壓設備一套，價款為50萬元人民幣；質量標準為符合設備說明書的性能；運輸方式為送貨；送貨期限為合同生效后10天內；付款期限為貨款付款70％，驗收合格后余款付清；違約責任依法辦理；需方在加蓋公章后5日內付定金3萬元，合同在收到定金之后起生效。乙廠副廠長將填寫完畢的合同交給甲廠廠長，甲廠廠長加蓋了公章，各持一份。

請問：（1）哪一行為是要約行為？（2）哪一行為實施后合同生效？（3）設乙廠給付定金后，廠長出國回來，看到此合同后，認為價格太高，即給甲廠廠長打電話，要求降價3萬元，甲廠廠長當即表示同意。此時，原合同仍有效碼？（4）設乙廠給付定金后，廠長出國回來，認為此合同所購設備與本廠原有設備不配套，即給甲廠發去電報，電文為：設備不配套，恕不能接受，望同意解除合同。“甲廠廠長接到電報后，15日內未愈答復，這是默認碼嗎？（5）設甲廠廠長送貨有困難，委托某汽車運輸公司代送，送貨途中由于車輛發生事故，貨物延期到達乙廠一個月。乙廠提出甲廠遲延交貨應承擔的違約責任，是

很赞哦!（896）