04 國際經濟與貿易論文范文(有關國際經濟學論文)

家從發達國家的債權人轉變成資產所有者，使國際金融市場的權力重心發生根本性轉移，全球金融市場格局將從美國一元支配格局向歐亞國家和能源輸 出國 共同參與的多元體系轉變，發展中國家正逐漸成為國際金融投資的強勢力量，這些都充分體現出國際經濟法中的國際合作與發展原則。據美國財政部統計，僅2006年以主權基金為主體的跨國投資就使得美國資產凈增加1.9兆美元，為社會提供了1000萬個就業機會，并對研發支出有13%的貢獻。

最后，從所有權的角度來看，主權基金的興起也將使世界經濟重心從私營部門轉向國有部門。據美國財政部估計，當前由各國政府控制的金融資本(外匯加上主權基金)約有7.6萬億美元，相當于全球總產出的15%。長期居于主導地位的跨國公司將面臨實力更強的、由政府投資的主權基金的競爭，各國的國有資產通過優化整合以后將以更加靈活的姿態投入到國際資本市場中，這將使傳統的以跨國公司為主體的國際投資法律體系面臨重大挑戰。推動了國際經濟法理論研究和制度創新，美國近期醞釀修改投資法就是一個明顯的例證。

盡管主權基金的出現對國際經濟法產生了十分積極的影響，在現階段實現主權基金的法制化仍然面臨著種種困境。首先，由于上千億美元的主權基金規模十分龐大，遠遠超過普通的國際投資，在債券之外的市場往往會因流動性和交易量不足而難以對其充分吸納，使得各國現行的投資法律體系無法進行有效監管。其次，由于目前大多數國家立法缺乏對主權基金信息披露的規定，使得主權基金的運作缺乏透明度，既沒有準確披露是由誰控制著這些龐大的資本。也沒有定期公布投資策略和資產報表等可靠信息，而相關的國際組織也沒有制定嚴格的信息披露標準，使得對主權基金進行信息披露 的法律規制處于事實上的缺位狀態。最后，基于政治與國家安全等非商業因素的考慮，部分發達國家對主權基金背后的國家背景十分謹慎，導致主權基金缺少足夠的商業性與運作獨立性，容易引發投資保護主義，形成投資壁壘。近年來，美國國會腰斬迪拜港口公司收購美國港口。中海油收購優尼科未果以及華為收購3Com遭美國外國投資委員會(CHIUS)否決，都帶有明顯的投資保護主義色彩。

主權基金的良性運作與健康發展需要在全世界范圍內營造公平互利的法治環境。目前，各國已經開始重視運用法律手段來管理和規范主權基金，通過立法明確主權基金的管理體制、具體運作和投資審查，提升主權基金運作的透明度。2007年美國《外國投資與國家安全法案》規定：在涉及主權基金投資時，授權CFlUS進行為期90天的調查。直至認定該投資不會危及美國國家安全;2008年2月，在中鋁收購力拓的背景下，澳大利亞政府也公布了6項法律原則，宣布將對政府控制的外國投資者加大審查力度。上述立法試圖通過對主權基金加大審查力度來規范主權基金的運作，這既是一種公司治理模式，也是其保護戰略資產意愿的結果。相比之下，歐盟對主權基金采取了更為積極的開放態度。為實現投資自由化的目標，2008年2月，歐盟宣布將出臺主權基金行為準則，試圖通過制定全球性的自律性規范來消除法律對主權基金在世界范圍內自由流動的限制。歐盟貿易委員曼德爾森建議，為保護具有戰略意義的歐盟公司不被主權基金收購，歐盟應考慮實施“黃金股份”制度(即政府持有帶有特定權利的股份。這種股份份額很小，通常為一股，但對公司重大戰略決策擁有發言權和否決權)，使政府對一些涉及重要敏感行業的外來投資擁有否決權。歐盟準備出臺主權基金自律準則的同時，國際貨幣基金組織也在制定旨在規范主權基金的行為指南。該組織已經明確要求新加坡、挪威和阿聯酋等國為其主權基金制定詳盡的披露標準，并開始推廣挪威立法對主權基金信息披露的強制性規定，認為通過信息披露立法能夠促使主權基金的規范運作，避免投資保護主義。

主權基金本質上是專業化的商業機構，而非政府的行政機關。套用行政模式勢必壓抑專業精神與商業 文化 ，導致類似于官僚組織的死板僵化，顯然不利于其高效率運作。因此，應盡量避免對主權基金的行政干預，確保主權基金市場運營的自由度。例如，為了最大程度保證實現良好投資回報率的核心目標，阿聯酋與新加坡的主權財富基金員工隊伍中極少有公務員，而是竭力在國際金融市場網羅吸引招聘一流金融人才，絕大部數基金經理包括首席投資官都是外聘的專業人員。

另外，主權基金要想成為國際金融市場的一員，還必須通過立法明確主權基金的商業性、專業性和獨立性，打消被投資國的政治疑慮和阻撓。在投資法中，應明確主體投資應該交由外部基金，進行第三者管理，從而淡化政治色彩，建立多策略、多通道的投資組合，加強基金間的競爭。彌補主權基金自身在資源、人才、內部監控上的不足。

[參考文獻]

[1]吳金勇。黃繼新，倫敦G2O峰會的“教堂”價值[N]，商務周刊，2009-04-20。

[2]王志剛，主權財富基金法律問題研究[J]，法學與實踐。2008。(4)。

[3]楊燕，主權財富基金對世界經濟的影響[J]，中共石家 莊市委黨校學報，2009，(1)。

[4]IFSL：壘球主權財富基金增至3.9萬億美元[N]，經濟參考報,2009-03-04。

[5]劉婷婷，沙特預建世界最大主權基金[N]，中華工商時報,2007-12-25。

猜你喜歡：

1. 國際經濟法論文題目參考目錄

2. 國際經濟法論文題目參考

3. 國際經濟法論文免費范文

4. 國際經濟法畢業論文

5. 國際經濟法相關論文范文

2017世界國際經濟形勢論文范文

我國在經濟全球化的感染下,經濟、社會、科技、信息技術、 文化 各方面都進入了高速發展階段,而近年來世界經濟形式變得相對平緩,發達國際如美國等受債務的累積負債使得財政相對比較緊縮,其失業率也相對高于之前的經濟水平狀態。下面是我為大家推薦的國際經濟形勢論文，供大家參考。

國際經濟形勢論文 范文 一：世界經濟形勢變化及對我國的影響

自2008年金融危機以來，世界經濟已經掙扎了將近6年。當前，國際經濟形勢依然錯綜復雜、充滿變數，世界經濟低速增長態勢仍將延續，各種形式的保護主義明顯抬頭，潛在通脹的壓力較大，世界經濟仍處在深度轉型調整期。這一判斷意味著，不論從短期，還是中長期來看，國際經濟環境將對我國經濟發展帶來多方面的影響。

一、世界經濟繼續呈現“弱增長”格局

國際貨幣基金組織(IMF)和聯合國在2013年的世界經濟形式展望 報告 中雙雙調低了經濟增長預期，這表明全球經濟徹底擺脫金融危機影響仍有待時曰，總體上并沒有明顯好轉，全球經濟復蘇步伐依然沉重經濟增長速度仍將保持低迷的態勢。

美國經濟延續復蘇勢頭。整體來看，美歐日經濟中，美國相對來講還算不錯，2012年經濟增長率為2.2%，2013年可能是2.0%左右。一個原因是家庭的資產負債表在不斷改善。但目前美國的主要問題是企業投資各種數據顯示美國企業現在手里有上萬億美元的錢放著不投資，而且政府投資也開始下降。

歐元區在經濟復蘇中掙扎。歐洲的情況不那么樂觀。2012年歐元區經濟增長率為-0.6%. 2013年的情況相對好一些，但還是負增長，可能在-0.5%至0之間。這和它的政府支出縮減有很大關系。

日本的情況爭議比較大。這主要是因為安倍上臺以后推行了所謂“安倍經濟學”的政策。2013年年初，安倍政權便迫不及待地推出了大規模的貨幣寬松政策，由此拉開了“安倍經濟學”的序幕。隨后，日元自由落體式的貶值和日本股市火箭式的暴漲，讓人們一度相信“安倍經濟學”能夠成為拯救日本經濟的靈丹妙藥。但自進入5月以來，日元暴跌和日股瘋漲的勢頭戛然而止，取而代之的是過山車式的大起大落。日本媒體恍然大悟地哀嘆，“安倍經濟學”的第一支箭很有可能已經淪為海外對沖基金和國際投機資本家手中的“玩物”。不幸的是，被拴在這支箭上的是日本經濟的未來和日本國民的福祉。 但有一點可以肯定的是，安倍經濟學解決不了日本經濟面臨的深層次問題。企業競爭力問題、結構改革問題，這些都不是通過注入流動性就能解決的。

多數發展中國家和新興經濟體經濟增速放緩。發達國家速度下降，受外需急劇下降以及國內經濟調整的影響發展中國家也放緩了經濟增長的步伐。在金磚國家中，印度2013年全年增速應該在6%左右。但印度經濟也存在很多問題，其中最主要的問題之一是通貨膨脹。巴西、俄羅斯、南非增長率全年大概也就是3%;東盟國家這幾年的經濟情況都不錯，2013年第一季度增速達到5.6%。全年很可能是6%。

總之，當前的經濟形勢表明，國際金融危機已由“急癥”轉為“頑癥”，演變成為二戰后最為嚴重、漫長的經濟危機。雖然全球經濟復蘇前景不容樂觀，但已經發生了深刻的變化。目前美日歐三大經濟體正趨于走上不同的復蘇進程，呈現多元化趨勢：美國的虛擬經濟與實體經濟都較為穩健;日本因實施“安倍經濟學”，虛擬經濟開始回升，但能否拉動實體經濟還是未知數;歐元區尚未擺脫主權債務危機，無論是虛擬經濟還是實體經濟都尚未展現復蘇跡象。

二、對我國經濟發展的影響

不論從短期，還是中長期來看，國際經濟環境將對我國經濟發展帶來多方面的影響。

1.國際金融危機加快世界經濟格局變遷，有助于提升我國話的語權

國際金融危機作使越來越多的以中國為代表的新興和發展中國家已經緊密地融入到

全球國際分工鏈條當中，開始在協調全球應對金融危機方面發揮越來越重要的作用。在這種形勢下，我國的地位、影響力和話語權不斷提升，我國在全球經濟治理中的地位、發言權和影響力已有較大躍遷，基本實現了從被動到主動、從外圍到核心、從配合討論到參與決策的角色轉變。

2.外需收縮和摩擦增多等因素直接沖擊我國出口

世界貿易增長下滑導致我國進出口貿易大幅回落。最關鍵的是，每當世界經濟處于低迷不振的時候主要發達國家就會祭出貿易保護的大旗，各種貿易投資壁壘明顯增多。當前以及今后一個時期我國面臨的貿易摩擦呈現常態化、復雜化趨勢貿易摩擦將貫穿我國從貿易大國走向貿易強國的全過程，應對貿易摩擦將是一項長期而艱巨的任務。

3.創新競爭力有被拉大的風險

金融危機后，為了重振本土工業，美歐等發達國家將“再工業化”作為重塑競爭優勢的重要戰略，推出了大力發展新興產業、鼓勵科技創新、支持中小企業發展等政策和 措施 。然而，面對全球以制造業數字化、智能化為核心的新一輪工業革命浪潮，我國創新能力不足，與歐美發達國家在高端技術領域的差距面臨再次被拉大的風險。

三、我國應對 方法

黨的提出準確判斷重要戰略機遇期內涵和條件的變化，中央經濟工作會議強

很赞哦!（7）