04 國際貿易背景真實性的主要佐證(nra賬戶是什么)

成熟的案例，因此會比較注意提供材料之間的勾稽關系，避免出現重大的前后矛盾。所提供的財務報表也是符合銀行評級需要，這樣的材料要特別注意和實際情況的比對，包括但不限于現金流量表比對銀行對賬單，固定資產明細比對實際情況、應付工資比對人員數量及社保繳納情況等

在提出補充材料后企業反映較緩慢或者無法提供的。可能是由于企業辦事人員對企業了解的不深入，部分材料丟失也側面反映企業管理水平，對于一個存續多年的企業來說，這也會一定程度上為其減分

正常情況下需要企業提供一套完整的包括基礎證照材料、財務資料、一套完整的業務材料、實際控制人相關材料等，根據不同類別的企業略有出入。

三、財務盡職調查

1、審計報告與財務報表完整及合規

財務數據是分析企業短期內經營成果的重要媒介，雖然目前企業財務報表中均含有較大程度的水分，但不可否認的是，這些財務數據確實對我們判斷企業起著重要的作用。

一般來說對于多年存續的企業需要其提供近三年的經會計師事務所審計的財務報告，事務所需出具無保留的審計意見并對報表各個科目進行詳細披露。對于未進行審計或者審計流于形式的企業，要特別對其財務規范性以進行調查。

對于財務報表中的數據要做到明晰，一些較為敏感的科目諸如現金、應收賬款、存貨、固定資產、收入、利潤等要取得二級科目明細。

2、報表數據與實際情況勾稽關系

財務報表作為企業生產經營的直接體現，反映著一個企業從過去到現在的經營狀況，具有重要意義。部分企業對于財務報表的態度流于形式又或者有意篡改，導致與實際經營情況產生背離，影響調查效果。比較常見的一些問題有：

固定資產和存貨虛高：企業為增加資產數量，提升資產品質往往會在一些資產類科目進行篡改，虛高固定資產和存貨就是其中手段之一。對于此種情況要認真進行固定資產和存貨的現場核對，核對中注意審查其權屬性并通過第三方機構得到公允的價格，用以佐證報表的真實性。

融資規模和財務費用不匹配：企業短期貸款中主要為來自銀行等正規金融機構的債務融資，而財務費用則是貸款利息和存款利息的差額，根據市場利率水平，對于財務費用成本偏高的企業要考慮其民間拆借的可能性。

收入虛高、利潤虛高（低）：企業由于提升自身形象有虛報收入和利潤的情況，這時要認真翻閱企業的收款紀錄以佐證收入數據，而利潤率則要與市場普遍水平或者同類上市公司等大型企業利潤水品進行比較，差異懸殊的也要認真分析。另外，利潤虛低的企業多是出于避稅考慮，合理范圍內可以理解，但與實際相差過大的則也表明企業沒有進行良性運轉。

3、輔助報表數據的其他材料

輔助報表數據的其他材料包括但不限于：銀行對賬單及流水明細、納稅申報材料、職工社保繳納單據、水費電費房租、銀行貸款合同及放款證明、業務合同及發票等。

4、主營業務盡職調查

生產類企業主要調查如下幾個方面：

原材料：原材料是生產型企業運行的基礎，價格和獲取很大程度上決定著企業的生存與發展。與上游企業的合作關系是否穩定決定著原材料供應的穩定性；談判地位決定著成本和付款方式；質量控制體系決定產品質量及銷路

生產加工工藝：企業生產加工設備的的先進性以及從業人員的素質決定著企業是否能夠生產加工出優于市場平均水平的產品，進而決定其在市場的地位。先進的設備及優秀的技術人員應該具備較低的可替代性，設備應是具備渠道購買優勢，從業人員應為公司的骨干人員，另外企業自身的專利等因素也大大為其加分。

茶的起源與傳說

茶是茶樹芽葉加工而成的一種飲料。但是，對于不少人來說，不一定就都知道它起初并不作飲料，其名其字最早也不叫或書作"茶"，對于茶樹的性狀、演化和原產地等等，可能知者更少。因此，為加深大家對于茶葉歷史文化的全面了解，在本書開篇，有必要把茶樹及其原產地和茶的發現、利用等等，首先作些概略的介紹。

（一）茶樹和茶葉

茶樹是一種多年生的常綠木本植物。在我國，如陸羽《茶經》所說："茶者，南方之嘉木也"，早先是生長在南方的一種樹種。

茶樹的學名為Camelliasinensis（L．）O．Kurtze，在植物分類系統中，屬被子植物門（Angiospermae），雙子葉植物綱（Di買粉絲tyledoneae），原始花被亞綱（Archichlamydeae），山茶目（Theales），山茶科（Theaceae），山茶屬（Camellia）。在現存的文獻中，茶的學名，最早見之于1753年瑞典杰出植物學家林奈的《植物種志》中。在書中，把茶的學名定為"TheasinensisL．"。

這里指示性的"sinensis"，即是拉丁文"中國"之意。

那么，這種原先只種于中國的茶樹，長得又怎樣呢？在近代科學出現之前，我國古籍中，千余年來，都沿用陸羽的這樣描述："其樹如瓜蘆，葉如---d子，花如白薔薇，實如--揲擔?莖如丁香，根如胡桃。"關于茶樹的這些比擬，這也是我國古代對植物外部形態能夠采用和一般常見的描述方法。按現在植物學和茶學的介紹來說，其外部形態因受外界環境條件的影響和分枝習性的不同，植株有喬木、半喬木和灌木之分；樹冠有直立狀、披張狀、半披張狀等多種類型。茶芽在未萌發前為錐形，有2-3鱗片披護。葉多為橢圓或卵圓，單葉、互生，葉緣呈鋸齒狀，葉面富革質，主脈明顯與側脈末端相連，嫩葉有茸毛。花屬短軸總狀花序，白色少數為粉紅色，兩性花。果為蒴果，果皮綠色，成熟后為暗褐色，種子大小因品種而有不同。根系有主根、支根和細根組成，主根粗大垂直生長，支根與細根呈水平分布在耕作層內。 �

茶樹和其他栽培植物一樣，都是由野生經馴化而演變為作物的。十分明顯，茶樹由野生變為栽培，其直接原因，是由于它用作飲料的飲用價值。唐朝詩人盧仝，在其一首贊美茶的詩歌中吟："一碗喉吻潤；兩碗破孤悶；三碗搜枯腸，惟有文字五千卷；四碗發輕汗，平生不平事，盡向毛孔散；五碗肌骨清；六碗通靈仙；七碗吃不得，唯覺兩腋習習清風生。"

唐朝時飲茶用碗，歌詞中夸張茶飲七碗，就會羽化成仙。

世界上從來就沒有什么神仙，茶葉當然也不是什么仙藥；不過，由于茶葉中含有大量營養和藥用價值較高的成分，所以，它不失是一種有益人體健康的良好飲料。據分析，茶葉中含有300多種化學成分，其中如蛋白質、脂肪、氨基酸、碳水化合物、維生素和茶多酚、茶素、芳香油、脂多糖等等，就都是人體不可缺少和各具功效的重要營養及藥用物質。這中間的有些成分，實際是一個大類，如茶多酚，就包括有30多種的酚類物質；維生素，又可具體分為維生素A、B1、B2、B3、B5、B6、C、D、E、K、H、P和肌醇等10多種成分。至于茶在防病和治病方面的作用，不只我國古書中有很多記載，也為現在國內外醫藥界所一致肯定。如茶葉對于防治痢疾、腸胃炎、腎炎、肝炎、糖尿病、高血壓、動脈硬化、冠心病、癌癥、白細胞減少和輻射損傷等等，都具有不同程度的功效。如茶葉特別是綠茶的抗癌作用，據日本靜岡縣的調查，發現茶區特別是綠茶產地，癌癥的發病率和死亡率，就明顯比其他地方要低。這一調查，與日本岡山大學藥學部奧田拓男教授對茶單寧（茶多酚）物質抗癌試驗的結果相一致。奧田拓男的研究指出，茶單寧對引起突然變異的變異原，有明顯的抑制作用。現在基本弄清，茶葉中的抗癌成分，主要是兒茶素；這種成分，在綠茶中約含15％-20％。此外，茶葉中所含的維生素C和E，也具一定的抗癌輔助效用。可能正是因為這樣，茶在國外才有"安全飲料"、"保健飲料"、"健康長壽飲料"等各種各樣的贊譽之稱。在千千萬萬的野生植物中，發現和選擇出用茶葉芽葉來作飲料，這無疑是對人類和世界文化的一大貢獻。而這一重大發現，不是別的正是我們中國和中華民族的豐功和偉績。在古代的一個很長時期里，世界上只有我國飲茶和懂得種茶與制茶；后來，大抵至唐代，我國東鄰的朝鮮和日本，才首先從我國學會飲茶、種茶而漸漸形成為東方乃至全球性的一種獨特文化。

（二）茶樹原產地和原始分布中心

我國是世界上最先飲茶、最早業茶的國家，當然也就是茶樹原產的地方。筆者認為，我們這里所說的"原產地"，實際應該就是指人工栽培以前的原始分布區。歷史的事實告訴我們，任何一種作物和栽培植物，特別是在古代條件下，都有一個馴化過程，換句話說，即都是從野生采集而后才發展為人工栽培的。因此，我們可以肯定地這樣說，至少在古代，首先利用和栽培某種植物的國家或地區，也就是該種植物原產的區域；這是一種規律和真理。

既然是這樣，那么為什么還要談什么茶樹原產地問題呢？這是因為近一二十年來，在我國茶學家，掀起了一股茶樹原產地討論熱，可謂百家爭鳴、百花齊放，不僅討論出了多種看法，甚至爭論出了成見，所以我們在這里也順便談談我們的看法。

關于前一段我國茶樹原產地的討論，我們首先肯定，是有成績的。因為，這場討論的實質，大多數參與者的動機和目的，是在于證明茶是中國原產。這一點，無論是在陳椽先生的論著中，還是在陳彬藩和吳覺農先生的大作中，他們從各種不同角度，利用一切學科的有關成果，從茶樹的演化形成、自然環境的變遷、野生茶樹的分布以及茶的詞源學等等，廣征博引，為這方面的研究，積累了不少材料，提供了大量的論據，這無疑是一種進步和深入。但是，重復一個命題，每一本書上都把這些問題羅列一遍，就顯得重復和多余。所以，筆者在強調討論要有新意的同時，在這里我們也不準備重復大家已經提出和一致的那些內容。

有人把這場討論說成是和外國某些資產階級學者的論戰和學術爭論。其實在國外并沒有找到多少對立面，我們是自己出題自己做；論而未戰，論而也沒有多少爭。因此，我們所批駁的，除個別人還活著外，都是故人故語。如提出"茶樹原產印度說"的始作俑者--英國駐印度的殖民官員勃爾基兄弟，是上一世紀20-30年代的事情。其后各書提到的1877年，貝爾登在《阿薩姆茶樹》所說的中國和日本的茶樹，是"由印度輸入"的謬說，這與其說他們是"故意歪曲事實，詆毀中國是茶樹原產地的形象"；還不如說他們是為了爭取在印度或南亞發展種茶的支持和對中國茶史的無知。

因為，在19世紀20年代，作為英國在印度的主要統治機構--英國東印度公司，他們對維護與中國的茶葉貿易，比在印度和南亞殖民地發展種茶更感興趣。英國東印度公司，從17世紀起，壟斷中國出口茶葉貿易整整有二個世紀。在這一中英茶葉貿易的過程中，如果說前一時期由于倫敦茶葉貿易和轉口的不斷增長，英國長期處于逆差的不利境地的話，那么，18世紀后期起，英國東印度公司發明用走私鴉片來抵銷貿易逆差后，他們同中國的貿易，便迅速由平衡轉變為順超。有人估計，至上一世紀前期，英國東印度公司的船只，在廣州卸下他們捎帶的鴉片，一圓不花，就能裝回滿船的茶葉和巨額的白銀。所以，對于英國的東印度公司來說，不但要弄清在印度能不能種茶，而且還要算一算種茶和種鴉片誰更合算的問題。

事實也是如此，對于當時在南亞英屬殖民地種茶的阻礙，并不在于中國茶業的悠久歷史和世界茶葉貿易的獨占地位，而主要的，還在于英國東印度公司的不夠重視和不予支持。因為不說19世紀20年代，就是到19世紀中期，當時在印度的英人宣傳"印度是茶樹原產地"，呼吁在印度發展種茶的整個過程中，并沒有也不需要否定中國些什么。恰恰相盡，倒是他們一次次組織到中國考察、收購茶籽茶苗和招聘中國的種茶、制茶技工，把他們宣傳發展茶業變成一個大張旗鼓的效法中國的活動。舉例來說，如

很赞哦!（7）