04 國際貿易自由化對我國的影響論文2500字(國際服務貿易自由化還帶給發展中國家什么好處)

）經濟效益將受到較大沖擊。“入世”后，履行關稅減讓、取消配額許可證、給予外國公司貿易權和分銷權等市場準入義務，將導致大量石油石化產品進口、市場價格下跌，嚴重影響我國石油石化工業的經濟效益。（3 ）市場占有率將下降。部分產品缺乏價格競爭力，新產品開發能力弱。在國外產品的競爭下，國產石油石化產品的市場占有率將有所下降，其中聚烯烴生產能力增長不足，按現有競爭水平估算，其市場占有率將下降近十個百分點。（4 ）利用外資和引進技術的難度加大。這是因為：一是國際超級跨國集團將從過去的資本壟斷逐步轉向技術壟斷；二是國外資本更傾向于在我國獨資建廠；三是在全球生產過剩的情況下，市場成為遠比技術、資產以及自然要素更為稀缺的資源。

機械工業從總體上看，“入世”后對機械工業的影響是有限的，但缺乏競爭力的大批企業將面臨困境，大部分機械產品受到沖擊將在所難免。受沖擊的對象大體可分為兩類：正在起步的高技術、高附加值和精加工探加工的行業；低水平重復建設，沒有形成經濟規模、產品價格高于國際市場價格的行業。“入世”后，國際國內機械產品市場一體化的進程加快，這有利于推動我國機械工業的發展：( l ）將促進企業經營機制由被動型向主動型轉變。國內企業面臨全球競爭的壓力將進一步加大，促使國內企業按國際的標準體系、市場需求、價格水平和營銷慣例來組織生產經營活動，推動技術進步。（2 ）有利于技術引進、利用外資，促進機械產品的升級換代。當前正值國民經濟產業結構調整重組之際，“入世”后將增強外商投資的信心，促進其對技術密集與資本密集型的機械工業的投資，從而帶動產品結構和企業組織結構的調整與優化。（3 ）我國機械產品可以自動地享受進口國的最惠國待遇和國民待遇，從而改善機械產品的出口環境，促進我國機械產品出口市場多元化。

汽車工業汽車工業是受進口保護程度最高的工業部門，目前汽車產品的加權平均關稅稅率約為55 % ，其中轎車整車關稅稅率為80 一100 % ; “入世”后，在2005 年的過渡期內，我國汽車整車關稅稅率將降至25 一35 % ，汽車零部件關稅稅率將降至10 % ，汽車進口配額在60 億美元的基準上每年增長15 % ，直至全部取消。轎車行業將面臨著十分嚴峻的考驗。“入世”后：( l ）汽車產品以及汽車工業發展所需的軟、硬件技術的進口都會有大幅度增長，我國汽車工業產出水平預計將下降11 ％。在五年過渡期內，進口轎車的價格將以每年平均2 一3 ％的幅度下降，初步預計，進口產品的國內市場占有率將由目前的3 ％上升到10 ％左右。（2 ）汽車工業的競爭力將有所增強。我國是世界上最大的摩托車生產國，具有明顯的國際優勢。載重車、微型車也具有一定的競爭優勢。由于過渡期內關稅和配額是逐漸削減的，轎車工業所受沖擊將得到緩沖，從而將促進我國汽車工業產品結構優化、產量增長和競爭力的提高。（3 ）伴隨競爭的加劇，技術升級的可能性增加。國內市場開放程度明顯加快，由此致使國內汽車產品市場競爭的廣度和深度大為增加，原有的“進口替代”產品或“跨國公司二類裝配點”級技術，已不能適應新的市場競爭形勢要求。（4 ）國內服務市場擴大。外商服務業會進一步深入我國汽車工業的服務市場，填補我國在服務領域中的一些空白，有助于滿足生產和消費對服務的需求。

信息技術產業我國目前的信息技術產品進口關稅平均稅率為1 3 . 3 ％。“入世”后，在2005 年將實現零關稅，還將取消有關國外企業必須向我國轉讓技術、增加出口配額等市場準入限制。從總體上看，我國信息技術產業將受到較多的有利影響：有利于改善出口環境，增加我國信息技術產品的國際市場份額；有利于降低國內企業的原材料采購成本；有利于開拓我國企業在國外的發展空間；電信服務業的開放與發展，將帶動電信終端設備生產增長。以信息技術為中心的高新技術是世界各國爭奪的制高點，發達國家為占據我國信息技術產品市場，將在技術方面對我國實行更加嚴密的封鎖和控制。以“技術換市場”、“以市場換市場”的限制措施取消后，我國獲得國外先進技術的難度將增強。隨著我國信息技術產品市場需求的增長，境外產品的進口將大量增加，市場的爭奪方式將趨于多樣化。但另一方面，由于信息技術產業的許多核心技術和高新技術大都掌握在發達國家手中，我國信息技術產業在競爭中將處于劣勢。

電信服務業中國政府在中美雙邊協議中承諾，允許外國資本在中外合資電信服務企業中擁有49 % 的股份，經營一年后可達到50 % ；外國國際互聯網服務商（IsP ）獲準對華投資；外國公司可以參與中國的衛星通訊業務。加入世貿組織對中國電信服務業的影響可謂先有弊后有利：( l ）面臨嚴重挑戰。中美達成的協議所涉及的開放領域與程度十分寬泛，電信業開放與改革面臨的形勢將十分嚴峻。外國電信資本在中國將利用我國現有的電信網絡資源，在經濟效益最高的增值業務和移動業務方面與國有企業展開競爭。而國有企業不僅在增值業務的技術和經驗上將處于劣勢，而且在承擔著固定通訊設施建設和“普遍服務”等準政府的職能等方面也處于不利地位。（2 ）促進我國電信業的改革與重組。從長遠利益著眼，向外國投資者開放市場將增強我國電信市場的流動性。任何由于開放而導致的價格下降都將使消費者受益，并因此更大地刺激需求，促進電信業的資本重組，最終使我國電信業整體受益。（3 ）服務水平會有所提高。從長期影響上看，加入世貿組織可以加速刺激中國電信業的改革，提高服務水平，擴大服務范圍。

美國“重返”亞太對我國周邊外交有哪些影響？你認為，中國應如何應對美國“重返”亞太戰略？ 急用！在線等

美國高調重返亞太,強化與亞太地區同盟的關系,無疑會擴大美國在這一地區的存在和影響力,中國周邊環境的不利影響和戰略壓力也隨之增大。但是,總體來說,這并不會改變周邊環境對我們“機遇大于挑戰”的態勢。首先,亞太地區其他國家和中國的關系十分密切,互相離不開,它們非常清楚與中國對抗沒有贏家,而且會付出代價,“和則兩利,斗則兩害”;其次,美國現階段加強在亞太地區的布局是防范性質,主要是為了加強遏制中國,而不是與中國對抗,遏制本身并不是直接對抗,而是為了拖延中國的發展步伐和崛起進程。(本報記者張燕采寫)中國人民大學國際關系學院教授龐中英:太平洋不會有大風浪龐中英近些年來,美國一直不斷宣稱要“重返”亞太地區,實際上并無重大動作。但今天的情況似乎有些不太一樣。其中值得注意的是,不久前,美國國務卿希拉里撰文宣稱“21世紀將是美國的太平洋世紀”。“美國加強與亞太地區國家關系的動作是明顯的,可以說美國是在回歸亞太。”中國人民大學國際關系學院教授龐中英在接受《第一財經日報》記者采訪時如是說。不過,龐中英表示,美國近期的一系列動作不應僅僅理解為是針對中國的,其實它是美國全球戰略的一個調整,是想通過亞太地區克服美國國內的危機。“很明顯,我們看到的是美國權力的轉移,這種轉移的背景則是:歐元區問題成堆、美國從中東的撤離、美國國內社會經濟問題以及政黨之間的僵局等等。”龐中英說,“如果我們不帶意識形態的色彩來看,美國今天的動作其目的主要還是在為本國遭遇的危機尋求解決辦法。美國目前面臨的是經濟衰退、失業率居高不下、社會對抗情緒升溫,而歐盟自己都幫不了自己,美國只有在依舊繁榮的亞太地區尋求克服危機的道路。”至于美國力推的TPP,龐中英認為,TPP并非現在才有的,從自由貿易區的角度來說,由于WTO多哈回合談判的停滯不前,美國現在亟須開拓他國市場,而不是為他國提供市場,推動TPP同樣是為了改變美國當前巨大的貿易逆差現狀。

3|評論(1)

2012-4-23 13:05 我簡單哦|二級 美國從來沒有離開過亞太，只不過在小布什期間投入不夠多，這兩年希拉里一直強調美國要重返亞太，美國戰略重心已經東移了，上周美國第一次正式參加東盟系列峰會，這也正反映了美國一種虛弱的心態。目前，美國對中國的心態可以歸結為兩句話“無可奈何要合作，情不自禁想遏制”。奧巴馬政府想要實現貿易翻一番，促進就業和經濟增長的目標，而全球能助其實現目標的主要市場在亞洲，主要是中國和印度等國。所以，從經濟上講，已經形成“你中有我、我中有你”的局面，所以無可奈何要合作。另一方面，美國尚未拋棄做老大的思想，想要實現美國統治下的世界和平，情不自禁想遏制。奧巴馬稱他是第一個“太平洋總統”，要實現這個封號，對中國就非得遏制。美國強調重返亞太，第一是要造成一個態勢，即在亞太地區，美國不能走，亞太地區需要美國的保護傘和領導；第二個目的，防止傳統亞洲盟國日本和韓國的離心傾向，造成中國、印度威脅論，加強對新興市場的控制；第三，中國和東盟貿易自由化發展勢頭很猛，中國已經成為東盟、日本、韓國等地區的最大貿易伙伴，超過美國，美國擔心被邊緣化，所以在中國周邊投棋布子。事實上，美國戰略重心東移，要考慮的不僅僅是中國，還有蒙古、日本和韓國。日本自從鳩山由紀夫內閣以來，已經提出要在東方和西方文化間發揮橋梁作用，和美國應該是平等的伙伴關系。應該看到美國戰略東移最近一系列舉動非常明顯，從在APEC上力推《跨太平洋戰略經濟伙伴協定》（TPP），到在澳大利亞駐軍，再到奧巴馬正式參加東亞系列峰會，大談南中國海安全問題。南中國海有安全問題嗎？顯然并不存在所謂的安全問題，這是一個偽命題。東亞峰會是東盟衍生出來的高級領導人論壇，應該是東盟主導，東盟10+3是主渠道，而美國不斷宣傳，企圖改變其性質，主導議題。但美國的目的似乎也并未達到，印度尼西亞總統蘇西洛稱，東盟不贊成在東亞峰會上討論具體的政治、安全問題。如蘇西洛言，如今的世界正在發生重大變化，對人類影響重大，比如中東、北非、阿拉伯的社會和政治迅速變革，全世界金融危機以及歐元的岌岌可危都將對世界產生重大影響，是一種挑戰，需要我們聯合應對。事實上，美國最資深的外交官喬治·凱蘭95歲時曾跟克林頓政府說過，這個世界絕不會形成一個單一的領導中心。時代變遷，現在已經不是冷戰時代，而是以和平與發展為主題的時代。所以，對美國的表演，中國淡然處之。現在只要關心局勢的人仔細觀察就可以發現，美國還是以冷戰思維和霸權思維指導他們的行為，中國則是以和平與發展為主題的、合作共贏的思想來指導行為。面對美國強勢宣傳其在亞太的地位，中國同時強調中日韓三國合作的美好前景，強調中國和東盟合作對地區、對整個國際社會的貢獻，可以說是以柔克剛。 2|評論

2012-5-7 13:14 林小娜12345|一級 美國重返亞太對中國的影響 美國重返亞太，只是一個偽命題，事實上美國從來沒有離開過。只不過在小布什期間投入不夠多，這兩年希拉里一直強調美國要重返亞太，而今美國戰略重心已經東移。美國為何垂涎于亞太地區美國總統奧巴馬和國務卿希拉里分別訪問澳大利亞、菲律賓、泰國。近期美國一直高調宣揚“美國的太平洋世紀”，要重返亞太，其背后的真實戰略意圖究竟是什么？希拉里出訪前稱，隨著亞太地區逐漸成為21世紀全球戰略與經濟重心，“這里也將成為美國外交戰略的重心，美國外交在未來十年最重要的任務就是在亞太地區增大投入。”我們可以清楚看到美國遭遇了令人頭疼的一連串挑戰：全球金融危機、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭、恐怖主義威脅、全球核不擴散體系遭遇的直接挑戰、以及仍在演變之中的中東及北非局勢。美國目前面臨的是經濟衰退、失業率居高不下、社會對抗情緒升溫,而歐盟自己都幫不了自己,美國只有在依舊繁榮的亞太地區尋求克服危機的道路。然而美國又宣稱做太平洋領導者，其矛頭實際所指是中國，而且美國也不隱晦這樣的戰略意圖或安排。隨著中國崛起以及與東盟國家關系越來越好，美國感覺中國越來越可能對其霸權構成威脅。因此，美國戰略東移的目標實際上牽制、遏制中國，平衡中

很赞哦!（72147）