04 外貿企業對金融服務的訴求(外貿企業如何度過金融危急)

策評估評價制度，政策出臺前科學研判預期效果，出臺后密切監測實施情況，2022年底前，在重大項目投資、科技、生態環境等領域開展評估試點。（各地區、各部門負責）

（二十二）著力加強政務誠信建設。健全政務守信踐諾機制，各級行政機關要抓緊對依法依規作出但未履行到位的承諾列明清單，明確整改措施和完成期限，堅決糾正“新官不理舊賬”、“擊鼓傳花”等政務失信行為。2022年底前，落實逾期未支付中小企業賬款強制披露制度，將拖欠信息列入政府信息主動公開范圍。開展拖欠中小企業賬款行為集中治理，嚴肅問責虛報還款金額或將無分歧欠款做成有爭議欠款的行為，清理整治通過要求中小企業接受指定機構債務憑證或到指定機構貼現進行不當牟利的行為，嚴厲打擊虛假還款或以不簽合同、不開發票、不驗收等方式變相拖欠的行為。鼓勵各地區探索建立政務誠信訴訟執行協調機制，推動政務誠信履約。（最高人民法院、國務院辦公廳、國家發展改革委、工業和信息化部、司法部、市場監管總局等相關部門和單位及各地區按職責分工負責）

（二十三）堅決整治不作為亂作為。各地區各部門要堅決糾正各種懶政怠政等不履職和重形式不重實績等不正確履職行為。嚴格劃定行政權力邊界，沒有法律法規依據，行政機關出臺政策不得減損市場主體合法權益。各地區要建立健全營商環境投訴舉報和問題線索核查處理機制，充分發揮12345政務服務便民熱線、政務服務平臺等渠道作用，及時查處市場主體和群眾反映的不作為亂作為問題，切實加強社會監督。國務院辦公廳要會同有關方面適時通報損害營商環境典型案例。（各地區、各部門負責）

金融專業學術畢業論文3000字

隨著社會經濟的發展，金融業作為國家經濟的命脈與核心，在當代國家中的資源配置中起著十分重要的作用。下面我給大家分享一些3000字金融學術論文，希望能對大家有所幫助！

金融學術論文3000字篇一

《金融危機防范與金融審計免疫系統完善研究》

金融審計作為國家審計的重要組成部分，在防范金融風險乃至金融危機方面具有重要作用。2007年以來，美國次貸危機引發了整個金融業的連鎖反應。2008年，隨著美國兩大房產公司房利美和房地美被政府接管，美國華爾街排名前五位的投資銀行雷曼兄弟公司破產，美林證券被并購，以及美聯儲聯合其他大銀行出資7000億美元救市并由此引發的全球股市持續低迷等一系列事件的接續發生，使美國金融危機逐漸蔓延至其他國家，形成全球性金融海嘯，并波及到我國的一些金融機構。隨著金融全球化，我國金融業同世界其他國家的聯系日趨緊密，如何防范這種輸入性金融危機，特別是從國家層面加強金融危機防范十分重要。

2008年3月，國家審計署審計長劉家義提出了“國家審計免疫系統論”的重要觀點。認為國家審計作為國家經濟社會的免疫系統，首要任務是保障國家安全，即維護人民群眾的根本利益，而國家安全包括國家財政、金融、資源、環境和信息安全等。金融審計作為國家審計的重要組成部分，是保護金融安全，防范金融危機的重要手段。因此，發揮和完善金融審計免疫子系統功能是本文研究的重點。面對全球化發展的新形勢，特別是近期美國金融危機的發生和蔓延，對深化金融審計工作提出了新要求。作為中國金融監督體系的重要組成部分，金融審計必須注重對影響金融安全問題的研究，發揮其保障金融安全運行的“免疫系統”功能，實現“維護安全，防范風險，促進發展”的目標。

一、金融危機的理論綜述和發生機理

(一)金融危機理論綜述從金融審計角度有效地防范金融危機，首先要分別從理論和實踐兩個方面認識金融危機，為金融審計免疫系統的構建提供理論依據和實踐 經驗 。國際上金融危機理論發展至今已有三代歷史。從1979年克魯格曼(Krugman，1979)具有開創性的完全預見能力模型、1994年奧布斯特菲爾德(obsffeld，1994、1996)、薩斯、托美爾和維拉斯科(Sachs、Tomell、Velaseo，1996)的多重均衡和危機的目促成性模型、到1998年克魯格曼(1998)、Cometti Pesenti和Roubini(1999)的道德風險危機模型，Radelef和Saches(1998)、Chang和Velas買粉絲(1998a，1998b)的金融恐慌模型、金融系統不穩定性模型以及危機傳染性模型等，每一種理論模型都對當時在不同國家發生的金融危機進行了解釋和說明。

第一代金融危機模型：克魯格曼的完全預見能力模型。該模型源自對墨西哥(1973—1982)和阿根廷(1978—1981)等國家所發生金融危機的解釋和說明，強調外匯市場上投機攻擊與宏觀經濟基礎變量之間的聯系。根源在于政府的宏觀經濟政策(主要是過度擴張的貨幣政策與財政政策)與穩定匯率政策(如固定匯率制)之間不協調。當政府所追求的宏觀經濟政策與穩定匯率政策不協調時，理性的投機攻擊就會發生，最終導致金融危機(朱波，2005)。

第二代金融危機模型：多重均衡和危機的自促成性模型。由于完全預見能力模型沒能很好地對1992—1993年爆發的歐洲貨幣體系危機進行解釋，因此，理論界進一步發展了新模型。該模型認為政府維護匯率的過程是一個復雜的政策選擇過程，維護匯率穩定是一個政策目標抉擇的成本收益權衡過程，強調危機的自促成性質。當政府內外政策不協調時，投機者預期匯率最終會貶值，就會提前搶購外匯，結果是國內的經濟狀況提前惡化，政府維護匯率的成本增加，從而爆發金融危機。

第三代金融危機模型包括道德風險危機模型、金融恐慌模型和危機傳染性模型等。為了對以1997—1998年亞洲金融危機為代表、具有世界影響力的金融危機進行合理解釋，出現了很多新模型。其中，道德風險危機模型認為政府對國內銀行負債的隱形擔保會導致國內銀行借貸政策中的道德風險問題，最終使得國內銀行的不良貸款增加引發金融危機。在金融恐慌模型中，銀行將存款人存款投資于長期項目，當許多存款人從銀行提存時，由于銀行流動資金有限，不得不停止貸款所支持的長期項目，導致貸款損失，最終引發金融危機。危機傳染性模型，主要包括銀行同業市場中流動性危機傳染和國際金融危機傳染;一方面，信息外部性或銀行間信貸關系使得銀行間破產進行傳染，另一方面，Kodresa和Pritsker(1998)認為，信息不對稱和跨市場套期保值能力是國際金融危機傳染的根本原因。

(二)金融危機發生機理從1994年的墨西哥金融危機、1997年的亞洲金融風暴、1998年的俄羅斯金融危機到2008年美國金融危機，乃至全球性的金融海嘯，這些金融危機涉及面廣、沖擊力強、破壞性大而且持續時間長，因此，應仔細分析這些金融危機發生的機理，從中找出防范和化解金融風險和金融危機的有效手段。盡管每個國家爆發金融危機都有其當時國內外特殊的經濟政治原因，但這些金融危機背后都有一些共性原因。

首先，發生金融危機國一般對外資依賴程度高、外債結構不合理。如1992—1994年，墨西哥每年流入的外資高達250億—350億美元，而外貿出口并未顯著增長，外貿進口占國內生產總值的比重則從1987年的9.4%增至1993年的31%，結果造成國際收支經常項目赤字高達230億美元。

其次，透支性經濟高增長和不良資產膨脹使投資者信心受到打擊。如1997年亞洲金融風暴，最先在泰國爆發，其海外投資者對投資項目失去信心，導致大量資本外逃。當高速增長條件不充分時，為繼續保持速度，這些國家轉向靠借外債來維護經濟增長。但由于經濟發展不順利，到20世紀90年代中期：亞洲有些國家已不具備還債能力。在東南亞，房地產泡沫導致大量銀行不良資產，挫傷投資者信心。

再次，匯市和股市的聯動性，金融政策顧此失彼，加之國際金融市場上游資的沖擊。墨西哥金融危機中，政府宣布貨幣貶值意在阻止資金外流，鼓勵出口，抑制進口，以改善本國的國際收支狀況。但在社會經濟不穩定情況下極易引發通貨膨脹，也使投資于股市的外國資本因比索貶值蒙受損失，從而導致股市下跌。在亞洲金融風暴中，一些國家的外匯政策不當。為吸引外資，一方面保持固定匯率，另一方面又擴大金融自由化，給國際炒家提供了可乘之機。亞洲金融風暴發生時，在全球范圍內大約有7萬億美元的流動國際資本。

最后，經濟全球化帶來的負面影響。經濟全球化使世界各地的經濟聯系越來越密切，但由此帶來的負面影響也不可忽視，如民族國家問利益沖撞加劇，資本流動能力增強，防范危機的難度加大等。金融危機影響極其深遠，其暴露了發生經濟危機國家經濟發展中的深層次問題。從這一意義上來說，金融危機為健全我國的金融監管、完善金融審計免疫系統提供了一個契機。

金融學術論文3000字篇二

《創新金融管理與服務的對策》

摘要：金融業作為國家 經濟的命脈與核心，在當代國家中的資源配置中起著十分重要的作用。目前，金融業面臨著各種復雜交錯的風險， 文章 通過對當前我國金融業面臨的金融風險進行原因分析，提出了完善金融 管理與服務的四條對策，通過創新金融管理與服務，以推動金融業的健康可持續 發展。

關鍵詞：金融業;金融風險;金融管理服務

一、金融業面臨的金融風險原因

金融業作為國家經濟的命脈與核心，在當代國家中的資源配置中起著十分重要的作用。所謂的風險，簡而言之，就是指一種行為既可能帶來收益，又可能帶來損失。那么，金融風險就是指“經濟主體在金融活動中受損失的不確定性或可能性。或者說，經濟主體在金融活動中預期收益與實際收益出現偏差的概率”[1]。一般來說，市場經濟 環境下的金融活動都隱藏著金融風險，這種風險只能控制在一定的限制范圍之內，一旦風險過大，金融風險便會爆發出來，甚至有導致金融危機的可能。

那么，金融業面臨的金融風險原因主要有哪些呢?可以從以下幾點進行分析。

第二，從操作從面來看，金融機構存在著操作風險。操作風險，顧名思義，就是指在實際操作過程中存在的風險，表現在金融業中，就是在銀行的日常業務操作過程中產生的風險。這種操作風險又表現為以下幾點：首先，金融行業 工作人員的個人素質風險;其次，業務操作過程缺乏規范，無規章可循。金融活動是一種多主體互動性質極強的經濟活動，他們都是以盈利為目的，由于利益訴求的不同，這就導致了金融活動操作的異化。

第三，從利率的變動來看，我國的金融業存在著愈來愈高的利率風險。在我國，由于對利率市場化進程的管制比較嚴格，因此各商業銀行不能自主調整利率。利率的變動受到統一的系統性調度，由此而帶來了較大的系統性利率風險。在利率市場化進程勢在必行的今天，銀行利率的波動將會變得頻繁，由于銀行的資產和負債主要都是以金融產品的形式存在，所以受利率變動影響較大，這樣以來，在利率市場化的前進中，由于金融機構自身應對利率波動能力的不足，將會帶來利率風險。

第四，從信用角度來看，金融機構時刻存在著信用風險。信用風險管理是銀行風險管理的首要目標，這是因為銀行普遍存在著信用風險。商業銀行普遍存在著過度借貸的沖動，因為貸款借出越多，也就代表著業務做得越大，最終有可能獲得很好的收益。但是，這就存在著盲目借貸的風險。因為借出的資金大多都是流向高風險的行業，因此極易形成呆賬、壞賬，這就潛伏著巨大的金融風險

很赞哦!（322）