04 外貿依存度高低的利弊(金融危機對中國的影響)

料的需求十分強勁。2004年我國10種常用有色金屬產量達到近1400萬噸。對大部分有色金屬而言，國內的有色金屬礦產資源稟賦、采礦能力和金屬冶金能力都不能滿足國內的需求，如我國銅冶煉企業礦源自產率不足30%，70%需要進口；全國冶煉用的鋁土礦一半需進口(600萬噸)；我國的鉛鋅儲量奉富，但冶煉能力遠大于采掘能力，每年仍需進口部分鉛鋅礦。 2004年以來，我國大部分有色金屬礦產、有色金屬成品一直是貿易逆差。人民幣升值，總體而言會降低有色金屬行業的成本，對該行業的影響基本上是正面的。

汽車行業 人民幣升值將有利于那些零部件進口依賴度較高的車型降低成本，增強價格競爭力；但同時人民幣升值也會使進口整車的成本下降，從而對同類車型主要是高檔車型形成一定的競爭壓力。總體上看，人民幣升值對汽車行業的影響屬于中性。

石油化工行業 人民幣升值對石油和石油化工行業的影響有利有弊，比較復雜。就石油行業來講，人民幣升值有利于石油冶煉行業，因為我國原油大量進口，升值可以降低以人民幣計價的原油采購成本。但對石油開采行業則不利。

對石油化工行業來說，一方面人民幣升值可以降低進口原料、原材料的成本；另一方面又給出口帶來一定的困難。我國石油化工產品的出口依存度在40%以上，對那些出口依存度較高的行業會帶來不利的影響，但對那些出口依存度不太高的行業，如塑料制品行業(出口依存度不到30%)，人民幣升值的影響則是正面的。同時，人民幣升值會促進進口石化產品的增加，從而對國內石化行業產生不利的影響。此外，人民幣升值對農用化肥行業來說也是有利有弊：一方面有利于該行業降低進口石化原料和原材料的成本；另一方面人民幣升值使以人民幣計價的進口化肥相對降低，從而加大國內化肥生產行業的競爭壓力。

二、結論：分行業看，人民幣升值對我國就業的影響總體上是負面的，主要原因是：那些負面影響較嚴重的行業往往是勞動密集型和就業容量大的行業。我們的估計是：靜態地看，如果人民幣進一步升值10%左右，受影響較大的勞動密集且出口依存度較高的主要行業會有近600萬人失業。農業方面將影響數千萬農民的就業。

受影響的就業群體主要是農民和農民工，因為那些受影響較嚴重行業的就業人員絕大多數是農民工。

受影響嚴重的地區主要是沿海地區和京津地區，包括的地區和城市主要有：北京、天津、上海、大連、廣東、江蘇、浙江、福建、山東等。 2004年上述四市五省的外貿出口之和占全國出口總額的89%。受影響最嚴重的是廣東省，2004年廣東省的外貿出口額占全國出口總額的32%，而且廣東長期以來是我國勞動密集出口產品的主要生產和出口基地。

對農民就業影響的地區主要集中在玉米、大豆、小麥和棉花四大類作物的主產區，如大豆和玉米主產區。

當然，上述對就業數量的估計只是一個大致的輪廓性估計，因而只對態勢性判斷有一定意義。實際上，進行量化分析往往也是難以做到的，多數量化分析得出的數字也難以站得住。其中對行業影響的估算一般只是簡單地考慮出口依存度、加工貿易比例和行業利潤等幾個因素。比如自行車行業：出口依存度為66%，加工貿易比例52%，平均利潤3%，從業人數50萬。我們在估算時假定在人民幣升值10%左右的情況下，非加工貿易出口已完全不可能，這樣，出口比例減去加工貿易比例為14%，也就是說，出口貿易從而全行業要萎縮10%以上，相應地，就業人數也萎縮10%以上，即5萬人以上。這種估算既沒有考慮出口困難會導致國內市場競爭的進一步加劇這樣的消極影響，也沒有考慮在競爭更激烈的情況下，優勢企業可以實行擴張、以及企業在壓力加大的情況下提高新產品檔次等這樣的積極影響。同時，這種分行業分析只是一個靜態的分析，也就是說，這種分析不考慮以下動態的和綜合的因素：進口相對價格的降低、以及由此而引起的國內商品價格的變動對我國經濟和就業的整體影響；國家的宏觀應對政策；行業、企業乃至個人(主要是農戶)的應對措施等。而要對人民幣升值對我國經濟、進而對就業的影響作出全面評估，這種的動態分析和綜合分析是必不可少的。

二 改革開放20年，中國由一個溫飽還存在問題的國家進入一個小康社會。這不

能不說是20世紀后期世界上最偉大的奇跡。但是，伴隨收入水平的大幅度提高，

收入差距也不斷拉大。 1978年以來， 居民收入分配的基尼系數由0.180上升到

0.467。

當前中國收入分配差距過大的五種表現

目前，銀行居民存款已過60000億大關。這里面，到底幾家歡樂幾家愁呢？

90年代初， 有銀行界人士說：“10%的人掌握60%的有價證券和40%的銀行儲

蓄。”

90年代中期， 有專家學者說：“目前20%的人擁有80%的存款，80%的人的存

款只占20%。”

進入90年代末，有人根據城鎮居民抽樣調查資料推算，3%的富裕人口占有居

民儲蓄存款的47%。

這些說法只能是一種估計，因為金融實名制才實施不久，到底一個人擁有多

少存款和證券根本無法弄清楚,自然也就無法去證實。但是專家自有專家的眼界，

行家自有行家的道理，一般說來八九不離十。

那么，收入差距究竟如何呢？我認為當前收入分配差距過大存在五種表現：

1、高低收入群體差距懸殊。

1997年， 中國城鎮上10%最高收入戶與下5%困難戶家庭平均每人全部收入之

比為4.71：1。1997年，農村居民家庭平均每人年純收入5000元以上的占4.97%，

而600元以下的占4.37%。農村居民上5%與下5%之比大約為8.33：1。

2、城鄉居民收入差距近來繼續擴大。

1997年城鎮居民家庭人均可支配收入與農村居民家庭人均純收入之比為2.7：

1，而1978年城鄉居民收入差距為2.37：1，1984年曾經一度縮小到1.6：1。由此，

進一步導致城鄉消費差距拉大，1995年為2.7：1，而1990年只有2.17：1。

3、東部與中西部差距有所拉開。

1995年東、 中、 西部農民收入之比為1.70： 1.21：1，比1990年的1.50：

1.17：1繼續拉大。1995年東、中、西部非農職工工資收入為1.59：1：1.24，比

1990年時的1.24：1：1.12繼續拉大。

1997年城鎮居民收入最高的省與收入最低的省收入之比為2.38:1；城鎮居民

收入最高的城市與收入最低的城市收入之比為4.88：1。

4、一些行業非公有制經濟從業人員收入遠遠高于公有制經濟收入。

1997年國有部門金融保險業職工平均工資與其他經濟單位之比1.80： 1，國

有計算機應用服務業職工平均工資與其他經濟單位之比為2.45：1。

5、壟斷性行業與非壟斷性行業收入差距過大。

1997年航空運輸業、郵電通訊業與制造業職工工資之比為2.84：2.03：1。

收入差距的擴大，拖了共同致富的后腿。“兩頭大，中間小”是收入差距拉

大的必然結果；“兩頭小，中間大”是我們走向共同富裕的奮斗目標。

到底哪些人最富有

地不分南北，人不分東西，各行各業都有富裕戶。因此，單靠行業劃分收入

高低已經成為過去。

經過調查了解，我們認為有10類人是最富裕的：

1、一部分私營企業主。有的“中國首富”，個人財富直逼100億元。

2、外資企業和國際機構的中方高級雇員。月收入600-2000美金不等。

3、非金融機構和房地產開發機構的項目經理。年收入20到300萬元不等。

4、一部分個體工商戶。年收入在10萬元至50萬元不等。

5、部分企業承包者和技術入股者。年收入50萬元至1000萬元不等。

6、著名影星、歌星、時裝模特、作家和運動員。去年甲a有的球員年收入達

7、少數律師、經紀人、廣告人和會計師。普通律師的年薪以10萬元為起點，

少數律師收入超過100萬元。廣告人和經紀人的收入也不菲。

8、 一些經常講課、評審、鑒定的經濟學家和司局長。有的經濟學家出場費

(有商業背景的活動)為3萬元。一般講課費為三小時1000-5000元不等，個別著名

經濟學作關于市場形勢的分析報告，半天收入超過20萬元。

9、 少數違法經營者。有的走私者財富已經超過億元。其中也包括也有不少

從事賣淫、販毒、販賣人口、販賣文物者。

10、極少數腐敗官員。目前揪出的最腐敗官員，已經擁有各種財產數千萬元

至上億元。

到底哪些人最窮

1、長期失業者。失業津貼一般比下崗職工津貼要低一些。

2、下崗無業人員。每人每月生活費80-320元不等。

3、其他靠社會救濟生活者。城鎮最低生活保障線每人每月60-230不等。

4、 自然環境惡劣地區、落后地區的農民。有的落后地區的農民人均年純收

入不足100元。

5、早年退休人員。有的退休人員每年只有300多元的退休金，生活比較艱辛。

6、 停產、半停產國有企業職工。黑龍江森林工人家庭每月每人的補助只有

15元錢，其他只好靠自己在土里刨食。

收入差距拉大的原因分析

1、個人所得稅征收效果不理想。高收入者偷漏個人所得稅的比例最大。

要通過完善個人所得稅系統和普及“三條線”來縮小高低收入群體的差距。

在個人稅收方面， 要加強現有所得稅項目的征管，1998年個人所得稅征收300億

元左右， 據有關專家估計漏收600億元。另外，結合實行金融實名制，開征遺產

稅、贈予稅和利息稅，開征新的個人稅項目，以降低高收入。

2、 城鄉壁壘制約了城鄉居民收入差距的縮小。外來農民工自己不能在城市

里注冊開店，只能從城里人手里租用辦茶館、辦美發店的執照，許多有門臉房的

城里人成了食利者。

這要通過加快城市化進程、進一步減輕農民負擔來進行。不改變大量農民土

里刨食的狀況，農民的收入很難提高。讓一部分人參與城市經濟，分享城市經濟

的果實；讓更少的農民分享日益增加的農村收成，是縮小城鄉差距的捷徑。

3、 改革開放的推進序列和東部沿海的各種特殊政策客觀上起到了拉大東部

和中西部差距的作用。中西部的發展不能加快，縮小東中西部差距就是一句空話。

要強化對中西部的政策支持力度，沒有政策支持，中西部的發展難以加快。

當初沿海放城市吃了不少政策優惠的好處，現在中西部由于地緣因素制約，站在

一條起跑線上，沒有政策傾斜，這個差距靠自然發展根本不可能縮小。因此，中

西部必須依靠外力的推動。國家財政稅收應該建立東部反饋中西部的機制，這樣

東部與中西部的差距才能有可能縮小。

4、 對保險福利的漠視。許多個體戶和私營企業，由于沒有參加社會保險，

也不給

很赞哦!（59755）